Низ | Пуни Приказ

Mitic · 18-09-2019, 12:35 PM

(18-09-2019 11:26 AM)Vlad Alekš Пише: Неко је цитирао да је Душан био "цар Срба, Грка и Бугара". Ја сам безброј пута прочитао да је био "цар Срба и Грка". То све звучи небулозно и личи ми на лажну интерпретацију историје. Како се у латинским изворима наводи Душанова титула?

Они су га сматрали за краља, ако сам добро запамтио

пек. · (Последња измена: 18-09-2019 12:40 PM од пек..)

(18-09-2019 09:19 AM)Mitic Пише: Како се звала битка којом је српска војска почела са првом етапом пробијања Солунског фронта и ослобађања окупиране Србије од окупатора Немаца, Аустро-Угара и Бугара?

Место где је српска војска почела пробој солунског фронта се звало Добро Поље.

(18-09-2019 11:26 AM)Vlad Alekš Пише: Неко је цитирао да је Душан био "цар Срба, Грка и Бугара". Ја сам безброј пута прочитао да је био "цар Срба и Грка". То све звучи небулозно и личи ми на лажну интерпретацију историје. Како се у латинским изворима наводи Душанова титула?

Душан није освајао Бугарску али је она од битке на Велбужду пратично била вазал Србије.

Vlad Alekš · 18-09-2019, 12:44 PM

(18-09-2019 12:35 PM)Mitic Пише:
(18-09-2019 11:26 AM)Vlad Alekš Пише: Неко је цитирао да је Душан био "цар Срба, Грка и Бугара". Ја сам безброј пута прочитао да је био "цар Срба и Грка". То све звучи небулозно и личи ми на лажну интерпретацију историје. Како се у латинским изворима наводи Душанова титула?

Они су га сматрали за краља, ако сам добро запамтио

Imperator.
Ја бих то превео на српски као "цар". Али то је мање битно. Нека буде статусно неутрално - владар. Али чији владар? То је поента питања.

Mitic · 18-09-2019, 01:40 PM

(18-09-2019 12:44 PM)Vlad Alekš Пише:
(18-09-2019 12:35 PM)Mitic Пише:
(18-09-2019 11:26 AM)Vlad Alekš Пише: Неко је цитирао да је Душан био "цар Срба, Грка и Бугара". Ја сам безброј пута прочитао да је био "цар Срба и Грка". То све звучи небулозно и личи ми на лажну интерпретацију историје. Како се у латинским изворима наводи Душанова титула?

Они су га сматрали за краља, ако сам добро запамтио

Imperator.
Ја бих то превео на српски као "цар". Али то је мање битно. Нека буде статусно неутрално - владар. Али чији владар? То је поента питања.

Можда император Рашке и Грчке

Vlad Alekš · 18-09-2019, 02:13 PM

(18-09-2019 01:40 PM)Mitic Пише:
(18-09-2019 12:44 PM)Vlad Alekš Пише:
(18-09-2019 12:35 PM)Mitic Пише:
(18-09-2019 11:26 AM)Vlad Alekš Пише: Неко је цитирао да је Душан био "цар Срба, Грка и Бугара". Ја сам безброј пута прочитао да је био "цар Срба и Грка". То све звучи небулозно и личи ми на лажну интерпретацију историје. Како се у латинским изворима наводи Душанова титула?

Они су га сматрали за краља, ако сам добро запамтио

Imperator.
Ја бих то превео на српски као "цар". Али то је мање битно. Нека буде статусно неутрално - владар. Али чији владар? То је поента питања.

Можда император Рашке и Грчке

Грчка у то време није била ни у петогодишњем плану. Smile

Он је био владар Рашана и Ромеја. Рашани су Срби, то је чисто као суза. Али ко су били Ромеји у тадашње време? У јужним крајевима Душанове државе, који сада припадају Грчкој, тада нису живели Грци. Они су тек након Првог светског рата дошли из Мале Азије и населили поменуте области. По мом лаичком мишљењу, поменути Ромеји су заправо доминантно били Цинцари. Ево, овде на Погледима има доста историчара, па нека ме оповргну. Бенито, на пример. Smile

ЈВуО-КГ · 18-09-2019, 03:23 PM

(18-09-2019 12:38 PM)пек. Пише:
(18-09-2019 09:19 AM)Mitic Пише: Како се звала битка којом је српска војска почела са првом етапом пробијања Солунског фронта и ослобађања окупиране Србије од окупатора Немаца, Аустро-Угара и Бугара?

Место где је српска војска почела пробој солунског фронта се звало Добро Поље.

То је 1918. године, било је битака у лето 1916. само не знам на шта Митић тачно мисли?

(18-09-2019 02:13 PM)Vlad Alekš Пише: Грчка у то време није била ни у петогодишњем плану.
Он је био владар Рашана и Ромеја. Рашани су Срби, то је чисто као суза. Али ко су били Ромеји у тадашње време? У јужним крајевима Душанове државе, који сада припадају Грчкој, тада нису живели Грци. Они су тек након Првог светског рата дошли из Мале Азије и населили поменуте области. По мом лаичком мишљењу, поменути Ромеји су заправо доминантно били Цинцари. Ево, овде на Погледима има доста историчара, па нека ме оповргну. Бенито, на пример.

Што ти рече,има историчара па нека оповргну.Нисам један од тих,али ти Цинцари ми се не уклапају ту никако. Није њих било толико да би могли да сачињавају већину било где. Мишљења сам да су већину ромејског становништва сачињавали управо Срби или Трибали како су их они звали.Такође,постоји значајан број оних који нису кренули у даља кретања са келтским племенима која су ту живела већ су остали ту где су и били,па бих ја рекао Срби и Келти. Односно романизовано српско становништво и романизовано келтско становништво. И дан данас је Турска пуна келтских топонима, имам књигу у којој се то најбоље види. Већина историчара,готово по правилу, занемари домицилно становништво Балкана и наводе како су помрли од неке куге у 5. веку ваљда,међутим превиђају чињеницу да већина тадашњих становника овог полуострва није живела у градовима те да та куга није била у тим размерама које они интерпретирају. Исто то се дешавало касније са Ромејима, само није била куга у питању. Народ испарио негде, вечита теза швапских полуинтелектуалаца који су највећи уништитењи историјске науке и науке уопште.Урадиће они све што треба само да умање значај Срба у историји, то раде одувек,па тако и са овим Ромејима.Што се тиче данашњих Грка,сви они са севера су пореклом Срби тј. они који су беле пути док су они црномањасти потомци феничанских трговаца.Ни у једној земљи се обичан народ не разликује толико као у Грчкој.

п.с. Драго ми је да си се вратио.

Вукашин Петковић · 18-09-2019, 04:38 PM

(18-09-2019 09:19 AM)Mitic Пише: Како се звала битка којом је српска војска почела са првом етапом пробијања Солунског фронта и ослобађања окупиране Србије од окупатора Немаца, Аустро-Угара и Бугара?

Горничевска битка.

Mitic · 18-09-2019, 05:36 PM

(18-09-2019 04:38 PM)Вукашин Петковић Пише:
(18-09-2019 09:19 AM)Mitic Пише: Како се звала битка којом је српска војска почела са првом етапом пробијања Солунског фронта и ослобађања окупиране Србије од окупатора Немаца, Аустро-Угара и Бугара?
Горничевска битка.

Да, у питању је Горничевска битка. На њу сам мислио, а у питању требало је да ставим и годину кад је била та битка и кад се почело са пробијањем Солунског фронта (највероватније због тога ЈВУО-КГ није знао шта сам хтео да кажем питањем).

Подсетих се ове битке из једног чланка (била је годишњица те битке пре неколико дана)

http://www.politika.rs/scc/clanak/437905/Div-junaci

ЈВуО-КГ · 18-09-2019, 11:38 PM

Вукашине,хоће ли то питање? Smile

Vlad Alekš · 19-09-2019, 08:05 AM

(18-09-2019 03:23 PM)ЈВуО-КГ Пише:
(18-09-2019 02:13 PM)Vlad Alekš Пише: Грчка у то време није била ни у петогодишњем плану.
Он је био владар Рашана и Ромеја. Рашани су Срби, то је чисто као суза. Али ко су били Ромеји у тадашње време? У јужним крајевима Душанове државе, који сада припадају Грчкој, тада нису живели Грци. Они су тек након Првог светског рата дошли из Мале Азије и населили поменуте области. По мом лаичком мишљењу, поменути Ромеји су заправо доминантно били Цинцари. Ево, овде на Погледима има доста историчара, па нека ме оповргну. Бенито, на пример.

Што ти рече,има историчара па нека оповргну.Нисам један од тих,али ти Цинцари ми се не уклапају ту никако. Није њих било толико да би могли да сачињавају већину било где. Мишљења сам да су већину ромејског становништва сачињавали управо Срби или Трибали како су их они звали.Такође,постоји значајан број оних који нису кренули у даља кретања са келтским племенима која су ту живела већ су остали ту где су и били,па бих ја рекао Срби и Келти. Односно романизовано српско становништво и романизовано келтско становништво. И дан данас је Турска пуна келтских топонима, имам књигу у којој се то најбоље види. Већина историчара,готово по правилу, занемари домицилно становништво Балкана и наводе како су помрли од неке куге у 5. веку ваљда,међутим превиђају чињеницу да већина тадашњих становника овог полуострва није живела у градовима те да та куга није била у тим размерама које они интерпретирају. Исто то се дешавало касније са Ромејима, само није била куга у питању. Народ испарио негде, вечита теза швапских полуинтелектуалаца који су највећи уништитењи историјске науке и науке уопште.Урадиће они све што треба само да умање значај Срба у историји, то раде одувек,па тако и са овим Ромејима.Што се тиче данашњих Грка,сви они са севера су пореклом Срби тј. они који су беле пути док су они црномањасти потомци феничанских трговаца.Ни у једној земљи се обичан народ не разликује толико као у Грчкој.

п.с. Драго ми је да си се вратио.

Као прво - хвала.
Ромеји су званично били становници Ромеје, наследнице Римског царства, коју данас зовемо Византија. Дакле, у питању је била вишенационална држава. Треба дати одговор на питање - ко је осим Срба живео у Душановом царству? Постоји теорија да су Цинцари Срби који су се бавили одређеним пословима у доба Римског царства. Наиме, пратили су римске легије и вршили трансфер бакар-злато и обратно. Дакле, власници мењачница. Кад се сударе два новчића чује се "цинц". Smile

Они су основали Москопоље (на територији данашње Албаније), а потом су ударили темељ српској буржоазији након ослобођења од Турака. Да скратим, Цинцари су наши људи који су успели у бизнису. Они постоје и дан данас и себе зову нешто као "Аромуње" - становници Рима. Smile

А сада нека се јави неки историчар. Smile

пек. · 19-09-2019, 04:07 PM

У 18.веку у данашњој северној Грчкој само су попови говорили грчки. Козма Етолски кога су Грци прогласили за свеца је први тамо отвбрао грчке школе.

Vlad Alekš · 20-09-2019, 09:54 AM

Доста је било о Цинцарима, хајде мало о Јеврејима. Отац је први донео рендген апарат у Србију и својим научним радовима утемељио радиологију као грану медицине. Син је био познати књижевник. Која породица је у питању?

Mitic · 20-09-2019, 10:34 AM

(20-09-2019 09:54 AM)Vlad Alekš Пише: Доста је било о Цинцарима, хајде мало о Јеврејима. Отац је први донео рендген апарат у Србију и својим научним радовима утемељио радиологију као грану медицине. Син је био познати књижевник. Која породица је у питању?

Породица Винавер

Vlad Alekš · 20-09-2019, 11:57 AM

(20-09-2019 10:34 AM)Mitic Пише:
(20-09-2019 09:54 AM)Vlad Alekš Пише: Доста је било о Цинцарима, хајде мало о Јеврејима. Отац је први донео рендген апарат у Србију и својим научним радовима утемељио радиологију као грану медицине. Син је био познати књижевник. Која породица је у питању?

Породица Винавер

Тако је.
Аврам и Станислав.

Podeli (Prikazi sve)