Квиз- Српска историја

[Бенито]

Ала сте закомпликовали.

[Бенито]

(24-11-2020 07:31 AM)ХраброСрце Пише:  Требало би да је 4...

Ово је званично и тачно.

[Бенито]

(24-11-2020 12:01 PM)Бенито Пише:  

(24-11-2020 07:31 AM)ХраброСрце Пише:  Требало би да је 4...

Ово је званично и тачно.

Дакле, цар Душан, његов син Урош звани Нејаки, Симеон-Синиша, брат по оцу цара Душана, и Јован Урош, син Симеон-Синише; Јован Урош био је последњи владар из династије Немањића.

[Vlad Alekš]

(24-11-2020 01:36 PM)Бенито Пише:  

(24-11-2020 12:01 PM)Бенито Пише:  

(24-11-2020 07:31 AM)ХраброСрце Пише:  Требало би да је 4...

Ово је званично и тачно.

Дакле, цар Душан, његов син Урош звани Нејаки, Симеон-Синиша, брат по оцу цара Душана, и Јован Урош, син Симеон-Синише; Јован Урош био је последњи владар из династије Немањића.

Ја сам лепо рекао да је ово више правно питање.
Да ли је патријарх крунисао ову паралелну лозу царева: Симеона и Јована? Ако јесте, који патријарх је у питању?

---

Ево и последњег питања из триптиха о Винаверу. Надам се да га није било.
Винавер је свашта радио у своме животу. Он је студирао математику, физику и музику у Паризу, први је код нас спомињао значај Нилса Бора, био је у заробљеништвима, практиковао је јогу. Чак је успео да буде и књижевни лик. О чему је реч?

[Бенито]

Сва ова четири српска цара из средњег века су били цареви на сличан начин као и бугарски цареви. Они нису показивали амбиције да постану цареви Византије, иако је Душан вероватно имао амбиције да нападне и сам Цариград.
Дакле, у том контексту треба разумети њихову титулу цара, а не у смислу императора, што је право једино за владара Рима - првог, другог или трећег, сасвим свеједно.
Погрешно је негирати њима титулу цара, по овој основи, зато што би онда и сви други цареви који нису византијски или руски, морали бити другачије титулисани у историографији. А то би довело до низа забуна у разумевању и кореспонденцији.
Дакле, њихова царска звања могу се разумети као краљевска и то је најприближније истини.
Али, на квизу Потера је постављено питање колико је српских царева било у средњем веку, а општи консензус око тачног одговора био је да их је било двојица. То је нетачан одговор. Тачан одговор је четири.
Влад Алекш, претпостављам да си докон, али то не значи да имам времена за овако дуге постове и одговарам оно што је довољно познато образованим особама као што си Ти.
Хвала на разумевању.

[ХраброСрце]

Кад смо код царева и код Немањића: у којој епској пјесми се сусрећу цар Душан Силни и кнез - цар Лазар? Тј. актери су истог догађаја?

[Милослав Самарџић]

(24-11-2020 02:28 PM)Vlad Alekš Пише:  

(24-11-2020 01:36 PM)Бенито Пише:  

(24-11-2020 12:01 PM)Бенито Пише:  

(24-11-2020 07:31 AM)ХраброСрце Пише:  Требало би да је 4...

Ово је званично и тачно.

Дакле, цар Душан, његов син Урош звани Нејаки, Симеон-Синиша, брат по оцу цара Душана, и Јован Урош, син Симеон-Синише; Јован Урош био је последњи владар из династије Немањића.

Ја сам лепо рекао да је ово више правно питање.
Да ли је патријарх крунисао ову паралелну лозу царева: Симеона и Јована? Ако јесте, који патријарх је у питању?

---

Ево и последњег питања из триптиха о Винаверу. Надам се да га није било.
Винавер је свашта радио у своме животу. Он је студирао математику, физику и музику у Паризу, први је код нас спомињао значај Нилса Бора, био је у заробљеништвима, практиковао је јогу. Чак је успео да буде и књижевни лик. О чему је реч?

Књижевни лик био је у роману Ребеке Вест, Црно јагње и сиви соко

[пек.]

Живојин Товаровић је написао књигу "Винаревијада" нисам сигуран да се тако зове књига читао сам у књиги "голгота и васкрс Србије" део о 1300 каплара у Скопљу.

[Vlad Alekš]

(24-11-2020 02:47 PM)Бенито Пише:  Влад Алекш, претпостављам да си докон, али то не значи да имам времена за овако дуге постове и одговарам оно што је довољно познато образованим особама као што си Ти.
Хвала на разумевању.

Бенито, само полако и без нервозе. Од нервозе опада имунитет, а то може да буде незгодно у овим вуненим временима. Дакле, мед, туршија, бели и црни лук, лагана шетња и, оно најбитније, без нервозе.

---

(24-11-2020 04:55 PM)Милослав Самарџић Пише:  Књижевни лик био је у роману Ребеке Вест, Црно јагње и сиви соко

Тако је Самарџићу, црно јагње и сиви соколе!
Велика Ребека Вест је овековечила Винавера у свом путописном роману. Није га тешко препознати у лику Константина, који је био Ребекин водич кроз Југославију.

---

(24-11-2020 07:48 PM)пек. Пише:  Живојин Товаровић је написао књигу "Винаревијада" нисам сигуран да се тако зове књига читао сам у књиги "голгота и васкрс Србије" део о 1300 каплара у Скопљу.

Вероватно се Винавер помиње у многим књижевним делима. Ово што је одговорио Самарџић је релевантно у светским размерама.

[Mitic]

(24-11-2020 04:23 PM)ХраброСрце Пише:  Кад смо код царева и код Немањића: у којој епској пјесми се сусрећу цар Душан Силни и кнез - цар Лазар? Тј. актери су истог догађаја?

Женидба кнеза Лазара, требало би да је та песма

[ХраброСрце]

(25-11-2020 10:23 AM)Mitic Пише:  

(24-11-2020 04:23 PM)ХраброСрце Пише:  Кад смо код царева и код Немањића: у којој епској пјесми се сусрећу цар Душан Силни и кнез - цар Лазар? Тј. актери су истог догађаја?

Женидба кнеза Лазара, требало би да је та песма

Јесте, свака част.

[пек.]

Колики је био проценат Хрвата у аустроугарској војци која је напала Србију 1914?

[Mitic]

(26-11-2020 08:38 AM)пек. Пише:  Колики је био проценат Хрвата у аустроугарској војци која је напала Србију 1914?

Стварно добро питање, али да покушам неки одговор

Можда 30 или 40%

[Vlad Alekš]

У данашње време постоји много псеудоисторичара који свашта пишу и причају. Без чврстих доказа тврде да су Срби били: Христ, Мојсије, Цезар, Јустинијан... Интернет посебно доприноси цветању ове појаве. Међутим, у једном старом књижевном делу аутор је написао да је Александар Велики (Македонски) заправо српски краљ. О ком делу и књижевнику је реч?