Одговори 
 
Оцена Теме:
  • 7 Гласова - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Нацисти и комунисти - видео
08-10-2013, 12:31 PM (Последња измена: 08-10-2013 01:30 PM од Bacvanin.)
Порука: #57
RE: Нацисти и комунисти - видео
Nije me bilo neko vreme, a vidim da je stiglo nekoliko odgovora u gotovo istom stilu, pa da pocnemo.

1.) Kao prvo, ubistvo Luja Bartua 1934. nije imalo nikakav uticaj, tj. nije sprecilo potpisivanje sporazuma izmedju SSSR-a i Francuske, jer je sporazum potpisan pola godine nakon tog ubistva.

2.) Kao drugo, kada je u pitanju aneksija Austrije i okupacija Cehoslovacke, ne treba da zaboraviti da se pored Britanaca i Benito Musolini ostro protivio aneksiji Austrije, zbog Juznog Tirola i zbog nekih drugih stvari. Zbog toga je u to vreme Francuska nastojala da se sto vise priblizi Musoliniju, i cak su ubedjivali jugoslovenskog kralja Aleksandra da se i Jugoslavija prikljuci Italiji i Francuskoj u savez za odbranu Austrije, sto je ovaj odbio jer je zeleo bolje odnose izmedju Jugoslavije i Nemacke.

3.) Pored intenzivne vojne saradnje izmedju Nemacke i SSSR-a koja je trajala od 1920. do 1933., ne treba zaboraviti ni to da je nacisticka Nemacka 1935. dala SSSR-u kredit od 200 miliona rajhsmaraka, a kasnije kada je pakt Ribentrop-Molotov Nemacka je dala SSSR-u ponovo jos jedan kredit u slicnom iznosu u zamenu za naftu i druge sirovine kako bi nemacka ratna masina mogla sto brze da gazi omrazene kapitalisticke zemlje koje je Staljin kasnije nameravao da "oslobodi".

4.) Staljin jeste vrsio genocid nad Ukrajincima, nekad izazivanjem vestacke gladi, a kada to nije bilo dovoljno onda je NKVD koriscen za masovna ubistva isto kao sto je to radjeno u Poljskoj. Ako su ruski predsednik Medvedev i pro-ruski predsednik Ukraine dosli da podaju ostu nevinim zrtvama Holomodora, onda nema sta da tu neki staljinisti iz Srbije imisljaju toplu vodu kako se navodno Holodomor nije dogodio. Sto se tice genocida nad Ukraincima, preporucio bih govor Vilijema Pirsa o genocidu u Vinici.










5.) Svi koji nipodastavaju ulogu Engleske i Francuske u Drugom Svetskom ratu bi trebali da proracunaju koliko je divizija Hitler morao da drzi na teritorijama Norveske, Danske, Holandije, Belgije, Francuske, Jugoslavije, Grcke, u severnoj Africi i na Bliskom Istoku, i koliko su efektiva Luftwafe i nemacka mornarica morali da upotrebe u napadima na Britaniju. Da su Englezi i Francuzi postupili kao i Staljin i da su jednostavno potpisali pakt o nenapadanju sa Hitlerom, Hitler bi sve te divizije mogao da upotrebi na Istocnom frontu. I jos plus da Hitler nije bio budala i da je prihvatio onih nekoliko miliona Ukrainaca i Rusa koji su hteli da se bore na njegovoj strani, pitanje je koliko bi dugo staljinov rezim izdrzao.

I naravno, podsetio bih da su u kljucnom momentu Sovjeti prebacili svoje trupe sa Dalekog Istoka na frontove kod Moskve i kod Staljingrada tek posto su dobili informaciju od svog spijuna iz Tokia Riharda Sorgea koji ih je obavestio da Japan nece napasti SSSR vec SAD. A kako bi tek izgledao rat na dva fronta istovremeno izmedju SSSR-a i Nemacke na zapadu i rat protiv Japana na istoku?


6.) Sta je najvaznije u ovoj prici? U aprilu 1939. su zapoceli pregovori izmedju Francuske, Engleske i SSSR-a. Francuska i Engleska su zelele formiranje trojnog pakta protiv Nemacke, medjutim zahtevali su garancije za teritorijalni integritet Poljske i Rumunije, sto Staljin nije hteo da prihvati, i zbog toga se Staljin prvo smenio tadasnjeg ministra inostranih poslova Litvinova i zamenio ga sa Molotovim, i umesto formiranju pakta sa Francuzima i Englezima okrenuo paktu sa Hitlerom.

[Слика: 05i1.jpg]

http://www.youtube.com/watch?v=V0pN1PpfIag
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
08-10-2013, 09:51 PM (Последња измена: 08-10-2013 09:53 PM од Лепи Бора.)
Порука: #58
RE: Нацисти и комунисти - видео
(08-10-2013 12:31 PM)Bacvanin Пише:  0) - Nije me bilo neko vreme, a vidim da je stiglo nekoliko odgovora u gotovo istom stilu, pa da pocnemo.

1.) Kao prvo, ubistvo Luja Bartua 1934. nije imalo nikakav uticaj, tj. nije sprecilo potpisivanje sporazuma izmedju SSSR-a i Francuske, jer je sporazum potpisan pola godine nakon tog ubistva.

2.) Kao drugo, kada je u pitanju aneksija Austrije i okupacija Cehoslovacke, ne treba da zaboraviti da se pored Britanaca i Benito Musolini ostro protivio aneksiji Austrije, zbog Juznog Tirola i zbog nekih drugih stvari. Zbog toga je u to vreme Francuska nastojala da se sto vise priblizi Musoliniju, i cak su ubedjivali jugoslovenskog kralja Aleksandra da se i Jugoslavija prikljuci Italiji i Francuskoj u savez za odbranu Austrije, sto je ovaj odbio jer je zeleo bolje odnose izmedju Jugoslavije i Nemacke.

3.) Pored intenzivne vojne saradnje izmedju Nemacke i SSSR-a koja je trajala od 1920. do 1933., ne treba zaboraviti ni to da je nacisticka Nemacka 1935. dala SSSR-u kredit od 200 miliona rajhsmaraka, a kasnije kada je pakt Ribentrop-Molotov Nemacka je dala SSSR-u ponovo jos jedan kredit u slicnom iznosu u zamenu za naftu i druge sirovine kako bi nemacka ratna masina mogla sto brze da gazi omrazene kapitalisticke zemlje koje je Staljin kasnije nameravao da "oslobodi".

4.) Staljin jeste vrsio genocid nad Ukrajincima, nekad izazivanjem vestacke gladi, a kada to nije bilo dovoljno onda je NKVD koriscen za masovna ubistva isto kao sto je to radjeno u Poljskoj. Ako su ruski predsednik Medvedev i pro-ruski predsednik Ukraine dosli da podaju ostu nevinim zrtvama Holomodora, onda nema sta da tu neki staljinisti iz Srbije imisljaju toplu vodu kako se navodno Holodomor nije dogodio. Sto se tice genocida nad Ukraincima, preporucio bih govor Vilijema Pirsa o genocidu u Vinici.

5.) Svi koji nipodastavaju ulogu Engleske i Francuske u Drugom Svetskom ratu bi trebali da proracunaju koliko je divizija Hitler morao da drzi na teritorijama Norveske, Danske, Holandije, Belgije, Francuske, Jugoslavije, Grcke, u severnoj Africi i na Bliskom Istoku, i koliko su efektiva Luftwafe i nemacka mornarica morali da upotrebe u napadima na Britaniju. Da su Englezi i Francuzi postupili kao i Staljin i da su jednostavno potpisali pakt o nenapadanju sa Hitlerom, Hitler bi sve te divizije mogao da upotrebi na Istocnom frontu. I jos plus da Hitler nije bio budala i da je prihvatio onih nekoliko miliona Ukrainaca i Rusa koji su hteli da se bore na njegovoj strani, pitanje je koliko bi dugo staljinov rezim izdrzao.

I naravno, podsetio bih da su u kljucnom momentu Sovjeti prebacili svoje trupe sa Dalekog Istoka na frontove kod Moskve i kod Staljingrada tek posto su dobili informaciju od svog spijuna iz Tokia Riharda Sorgea koji ih je obavestio da Japan nece napasti SSSR vec SAD. A kako bi tek izgledao rat na dva fronta istovremeno izmedju SSSR-a i Nemacke na zapadu i rat protiv Japana na istoku?


6.) Sta je najvaznije u ovoj prici? U aprilu 1939. su zapoceli pregovori izmedju Francuske, Engleske i SSSR-a. Francuska i Engleska su zelele formiranje trojnog pakta protiv Nemacke, medjutim zahtevali su garancije za teritorijalni integritet Poljske i Rumunije, sto Staljin nije hteo da prihvati, i zbog toga se Staljin prvo smenio tadasnjeg ministra inostranih poslova Litvinova i zamenio ga sa Molotovim, i umesto formiranju pakta sa Francuzima i Englezima okrenuo paktu sa Hitlerom.
0) - Ништа страшно, мање смарања...

1) - Значи по теби нема везе ко потписује и стоји иза споразума!?
Онда су Бартуа и Александра енглези убили џабе...
Небулоза.

2) - Страшно су се енглези противили анексији аустрије, остало још луђе...

3) - Тешке енглеске глупости...

4) - Тешке енглеске глупости...

5) - Тешке енглеске глупости...

Да хитлер није држао целу европу, не би ТЕОРЕТСКЕ ШАНСЕ ИМАО у нападу на СССР (и овако није ни у ТЕОРИЈИ им могао ишта). Окупационе снаге у европи, 10 баба + 10 деда + ...

Исто и јапан, који није смео да се качи са СССР (2 фатално лоша искуства...).

Све у свему иста дискавери глупирања...

ПС. превидех кључну тачку 6.

6) - Ономе ко верује у толике енглеске небулозе и ова није вишка...

Препоруке Србима:
http://vizantia.info/docs/171.htm
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vl...Prozor.zip
http://www.svetlost.org/podaci/cujte_srbi_rajs.doc
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 11:34 AM (Последња измена: 09-10-2013 11:36 AM од Громовник.)
Порука: #59
RE: Нацисти и комунисти - видео
(08-10-2013 09:51 PM)Лепи Бора Пише:  3) - Тешке енглеске глупости...

4) - Тешке енглеске глупости...

5) - Тешке енглеске глупости...

Све у свему иста дискавери глупирања...

ПС. превидех кључну тачку 6.

6) - Ономе ко верује у толике енглеске небулозе и ова није вишка...

Браво друже Боро! Свака част, аргументација вам је на нивоу, тотално сте разбили противника... до сада сам сумњао да сте у праву, али после оваквих ваших аргумената, у потпуности ми је јасно да је Енглеска за све крива. Живели Совјетски силоватељи!

Унапређујемо вас у политичког комесара I класе.

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
https://youtu.be/TnX9n43wnO8 || https://youtu.be/lIi6rlVULaU || https://www.youtube.com/watch?v=hV0pEPDWn1o
Нису Срби као што су били / лошији су него пред Косовом / на зло су се свако измјенили
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 01:31 PM
Порука: #60
Tongue RE: Нацисти и комунисти - видео
(09-10-2013 11:34 AM)Громовник Пише:  
(08-10-2013 09:51 PM)Лепи Бора Пише:  3) - Тешке енглеске глупости...

4) - Тешке енглеске глупости...

5) - Тешке енглеске глупости...

Све у свему иста дискавери глупирања...

ПС. превидех кључну тачку 6.

6) - Ономе ко верује у толике енглеске небулозе и ова није вишка...

Браво друже Боро! Свака част, аргументација вам је на нивоу, тотално сте разбили противника... до сада сам сумњао да сте у праву, али после оваквих ваших аргумената, у потпуности ми је јасно да је Енглеска за све крива. Живели Совјетски силоватељи!

Унапређујемо вас у политичког комесара I класе.


Кез Lepi Bora u akciji:








[Слика: 05i1.jpg]

http://www.youtube.com/watch?v=V0pN1PpfIag
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 03:11 PM
Порука: #61
RE: Нацисти и комунисти - видео
(09-10-2013 11:34 AM)Громовник Пише:  
(08-10-2013 09:51 PM)Лепи Бора Пише:  3) - Тешке енглеске глупости...

4) - Тешке енглеске глупости...

5) - Тешке енглеске глупости...

Све у свему иста дискавери глупирања...

ПС. превидех кључну тачку 6.

6) - Ономе ко верује у толике енглеске небулозе и ова није вишка...

Браво друже Боро! Свака част, аргументација вам је на нивоу, тотално сте разбили противника...
...

Прво немам ја овде никаквог противника.
Ова балавурдија што им треба ПОНАВЉАТИ по 50х једно те исто, нису противници (Боже Сачувај), него неначитане и младе замлатице.

Лепо сам објаснио ђеци шта је то комунизам, како је настао, шта је то хитлер, демократија и фашизам, каква је разлика између Стаљина и лењина и ништа...

Пуштају се цртани дискавери филмови?

Зато је и одговор штур. Ево мало ширег:

Добровољац овде велича хитлера и фашизам, а Бачванин немце.

Каже "комунисти нема разговора". А нема појма шта је комунизам...

Комунизам је склепао "друг" (брат) карл маркс и фридрих енгелс, обатри Руси, па су га применили у лондону, да сруше масонску пирамду...
Јел тако?
Па организоваше Руси фебруарску револуцију, без англеза?
Па су лењина и троцког платили и довукли у лондон да руши државу?
Јел тако?
...
Па су измислили Стаљина да руши лењинију.
А Стаљин је довео на влас итлера у герману?
Па се љубише и побише?

Па и титу овде постави Стаљин, а краља из лондона он скину и даде власт тити?

Па Болеа и Александра уби Стаљин и итлер у Марсељу 1934, зато што су обатри волела итлера...

Па нам итлер нудио Солун и пола Мале Азије и да одигра колце на теразијама...

Алал вам пимпек...

Зато и немам други одговор на ове небулозе, већ враћати на већ причано, а не научено.

Ако нису комуњаре са муГрада разумније од многих овде, јер они бар знају ко су Србима непријатељи, само нису свесни да је и комунизам у тој групи (јер се као и свака идеологија може растезати ко жвала...), али многи ође од хитлера и енглеске и издајника праве Српске спаситеље...!?!

Лудо...

Препоруке Србима:
http://vizantia.info/docs/171.htm
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vl...Prozor.zip
http://www.svetlost.org/podaci/cujte_srbi_rajs.doc
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 03:50 PM (Последња измена: 09-10-2013 03:56 PM од Громовник.)
Порука: #62
RE: Нацисти и комунисти - видео
(09-10-2013 03:11 PM)Лепи Бора Пише:  Комунизам је склепао "друг" (брат) карл маркс и фридрих енгелс, обатри Руси, па су га применили у лондону, да сруше масонску пирамду...
Јел тако?
Па организоваше Руси фебруарску револуцију, без англеза?
Па су лењина и троцког платили и довукли у лондон да руши државу?
Јел тако?
...

Зајебан тај "комунизам", изгледа применљив само у Русији? Нигде се друго не прими тако добро...

А и чудна држава та Царска Русија, просперитетна, јака, стабилна, на фронту непобедива, а обори је шачица Енглеских плаћеника, "професионалних револуционара"?

Беше Енглези упали у Русију, па инсталирали комунизам, а онда ишли ручно и пуцали у потиљке Русима и Рускињама?

А "лепо" је и тај Стаљин рушио лењинију... видим све му уклонио бисте и споменике, говоре му избацио да се више не чују. Престао са прогањањем Православних, престао са прогонима и масовним убиствима Руског народа...

Глупости...

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
https://youtu.be/TnX9n43wnO8 || https://youtu.be/lIi6rlVULaU || https://www.youtube.com/watch?v=hV0pEPDWn1o
Нису Срби као што су били / лошији су него пред Косовом / на зло су се свако измјенили
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 05:18 PM
Порука: #63
RE: Нацисти и комунисти - видео
Шта рећи?

Каже Народ: "Зло говече, довјека јуне."

Препоруке Србима:
http://vizantia.info/docs/171.htm
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vl...Prozor.zip
http://www.svetlost.org/podaci/cujte_srbi_rajs.doc
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 05:21 PM (Последња измена: 09-10-2013 05:21 PM од Bacvanin.)
Порука: #64
RE: Нацисти и комунисти - видео
(09-10-2013 03:11 PM)Лепи Бора Пише:  Прво немам ја овде никаквог противника.
Ова балавурдија што им треба ПОНАВЉАТИ по 50х једно те исто, нису противници (Боже Сачувај), него неначитане и младе замлатице.

Лепо сам објаснио ђеци шта је то комунизам, како је настао, шта је то хитлер, демократија и фашизам, каква је разлика између Стаљина и лењина и ништа...

Пуштају се цртани дискавери филмови?

Зато је и одговор штур. Ево мало ширег:

Добровољац овде велича хитлера и фашизам, а Бачванин немце.

Каже "комунисти нема разговора". А нема појма шта је комунизам...

Комунизам је склепао "друг" (брат) карл маркс и фридрих енгелс, обатри Руси, па су га применили у лондону, да сруше масонску пирамду...
Јел тако?
Па организоваше Руси фебруарску револуцију, без англеза?
Па су лењина и троцког платили и довукли у лондон да руши државу?
Јел тако?
...
Па су измислили Стаљина да руши лењинију.
А Стаљин је довео на влас итлера у герману?
Па се љубише и побише?

Па и титу овде постави Стаљин, а краља из лондона он скину и даде власт тити?

Па Болеа и Александра уби Стаљин и итлер у Марсељу 1934, зато што су обатри волела итлера...

Па нам итлер нудио Солун и пола Мале Азије и да одигра колце на теразијама...

Алал вам пимпек...

Зато и немам други одговор на ове небулозе, већ враћати на већ причано, а не научено.

Ако нису комуњаре са муГрада разумније од многих овде, јер они бар знају ко су Србима непријатељи, само нису свесни да је и комунизам у тој групи (јер се као и свака идеологија може растезати ко жвала...), али многи ође од хитлера и енглеске и издајника праве Српске спаситеље...!?!

Лудо...



Masonerija jeste nastala u Engleskoj, ali postoje daleko vaznije tajne organizacije od masona koje su nastale izvan Engleske, kao npr. Iluminati koje je osnovao Adam Vajshaupt 1. maja 1776. u Bavarskoj itd. Zatim, Karl Marks i Fridrih Engles nisu bili Englezi vec Nemci, i nisu Englezi ubacili Lenjina blindiranim vozom u Rusiju, vec su to uradili Nemci, tako da nemojmo optuzivati Engleze za sva zla ovoga sveta, i za ono za sta jesu i za ono za sta nisu krivi...

[Слика: 05i1.jpg]

http://www.youtube.com/watch?v=V0pN1PpfIag
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 05:35 PM
Порука: #65
RE: Нацисти и комунисти - видео
(09-10-2013 05:21 PM)Bacvanin Пише:  ...
Masonerija jeste nastala u Engleskoj, ali postoje daleko vaznije tajne organizacije od masona koje su nastale izvan Engleske, kao npr. Iluminati koje je osnovao Adam Vajshaupt 1. maja 1776. u Bavarskoj itd. Zatim, Karl Marks i Fridrih Engles nisu bili Englezi vec Nemci, i nisu Englezi ubacili Lenjina blindiranim vozom u Rusiju, vec su to uradili Nemci, tako da nemojmo optuzivati Engleze za sva zla ovoga sveta, i za ono za sta jesu i za ono za sta nisu krivi...

Морам да се насмејем (кисело).

Добро, јес то све Истина што пишеш, али има и бонус додатак. Укратко:

Карл маркс и фридрих енгелс су у ЕНГЛЕСКОЈ нашли леђа за своју причу, уперену и против Пруске. Они су и сами били чланови масона и то сатанистичких редова. Значи, нема потребе жмурети на то. Јер није то немачка организовала, већ енглеска.

Исто и за лењина и троцког.
Пре свега те бољшевике је убацила, опет енглеска, али тек пошто је енглеска ФЕБРУАРСКА РЕВОЛУЦИЈА ишла ка свом дебаклу. Нема начина да се тај део историје схвати, ако се ЗАБОРАВИ фебруарска (масонска) револуција у Светој Царској Русији. Сад ово све има дуге приче, али трагови су ту.

Зато је без познавања свега тога, бесмислено уопште причати о Стаљину и итлеру и њиховим "љубавима". Само се испада смешним и балавим, а право море апсурда такве (дискавери) "логике", избија одмах на видело. А где је апсурд, ту је и смех...

Са друге стране (прве). Ко не схвати зашто је енглеска имала све те "улоге" у историји света. Тај никада неће ни схватити никакву историју света, већ историју енглеских бајки о свету. А то већ није смешно, јер води свет тамо где "енглеска" (...) хоће - у РОПСТВО. И то духовно ропство, најстрашније ропство од када су Адам и Ева били на земљи (требало би...). Укратко појави антипода Христу - антихристу.

Препоруке Србима:
http://vizantia.info/docs/171.htm
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vl...Prozor.zip
http://www.svetlost.org/podaci/cujte_srbi_rajs.doc
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 05:48 PM
Порука: #66
RE: Нацисти и комунисти - видео
(09-10-2013 05:35 PM)Лепи Бора Пише:  Са друге стране (прве). Ко не схвати зашто је енглеска имала све те "улоге" у историји света. Тај никада неће ни схватити никакву историју света, већ историју енглеских бајки о свету. А то већ није смешно, јер води свет тамо где "енглеска" (...) хоће - у РОПСТВО. И то духовно ропство, најстрашније ропство од када су Адам и Ева били на земљи (требало би...). Укратко појави антипода Христу - антихристу.



Da, to najgore ropstvo su istocni Evropljani osetili na svojoj kozi tokom 50 godina sovjetske okupacije. Zbog toga je za vreme "Gvozdene zavese" najveca stopa samoubistava bila u Madjarskoj dok je Istocna Nemacka bila na drugom mestu, a o siromastvu i bedi i ponizavanjima koja je postojala u zemljama pod staljinistickom cizmom da i ne govorimo.

Zbog toga cela istocna Evropa i dan danas zazire od Rusa, ali neki glupaci u Srbiji to nikako da ukapiraju...

[Слика: 05i1.jpg]

http://www.youtube.com/watch?v=V0pN1PpfIag
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 05:56 PM
Порука: #67
RE: Нацисти и комунисти - видео
(09-10-2013 05:48 PM)Bacvanin Пише:  ...
Zbog toga cela istocna Evropa i dan danas zazire od Rusa, ali neki glupaci u Srbiji to nikako da ukapiraju...

Боли ме ђон од патике, од чега зазиру еврупљани...
Зазиру од Крста антихристи - наравно.

А ти боље да се распиташ шта то беше Православље, па да нешто и знаш, него што гомилаш овде балавости које си покупио на јутубе.

Препоруке Србима:
http://vizantia.info/docs/171.htm
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vl...Prozor.zip
http://www.svetlost.org/podaci/cujte_srbi_rajs.doc
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 08:21 PM
Порука: #68
RE: Нацисти и комунисти - видео
(08-10-2013 12:31 PM)Bacvanin Пише:  2.) Kao drugo, kada je u pitanju aneksija Austrije i okupacija Cehoslovacke, ne treba da zaboraviti da se pored Britanaca i Benito Musolini ostro protivio aneksiji Austrije, zbog Juznog Tirola i zbog nekih drugih stvari. Zbog toga je u to vreme Francuska nastojala da se sto vise priblizi Musoliniju, i cak su ubedjivali jugoslovenskog kralja Aleksandra da se i Jugoslavija prikljuci Italiji i Francuskoj u savez za odbranu Austrije, sto je ovaj odbio jer je zeleo bolje odnose izmedju Jugoslavije i Nemacke.
Од атентата у Марсеју до анексије је прошло више година!
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 09:10 PM (Последња измена: 09-10-2013 09:18 PM од Bacvanin.)
Порука: #69
RE: Нацисти и комунисти - видео
(09-10-2013 05:56 PM)Лепи Бора Пише:  Боли ме ђон од патике, од чега зазиру еврупљани...
Зазиру од Крста антихристи - наравно.

А ти боље да се распиташ шта то беше Православље, па да нешто и знаш, него што гомилаш овде балавости које си покупио на јутубе.


A koje su to "pravoslavne vrednosti" po tebi: gulag, masovna ubistva hicem u potiljak, masovno izgladnjivanje naroda?
Ako bas hoces da znas, ja i nisam nesto religiozan, mada cenim hriscanstvo, ali ako cemo realno, ni jedna hriscanska crkva ne tumaci bibliju skroz pravilno, mada to nije ni bitno jer ni jedna religija nema monopol nad celom istinom. Recimo, ima dosta stvari kod budizma i hinduizma koje su skroz O.K. ali ne bih sad da se previse udaljavam od teme...

(09-10-2013 08:21 PM)lav Пише:  Од атентата у Марсеју до анексије је прошло више година!

Da, ali je Hitler od svog dolaska na vlast 1933. odmah bacio sapu na Austriju, a vec sledece 1934. godine je doslo do kratkotrajnog gradjanskog rata u Austriji i vec tada je pretila opasnost da ce Hitlerova vojska da umarsira u Austriju.

[Слика: 05i1.jpg]

http://www.youtube.com/watch?v=V0pN1PpfIag
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
09-10-2013, 09:37 PM (Последња измена: 09-10-2013 09:51 PM од ЛукаЛоко.)
Порука: #70
RE: Нацисти и комунисти - видео
Bacvanin Пише:6.) Sta je najvaznije u ovoj prici? U aprilu 1939. su zapoceli pregovori izmedju Francuske, Engleske i SSSR-a. Francuska i Engleska su zelele formiranje trojnog pakta protiv Nemacke, medjutim zahtevali su garancije za teritorijalni integritet Poljske i Rumunije, sto Staljin nije hteo da prihvati, i zbog toga se Staljin prvo smenio tadasnjeg ministra inostranih poslova Litvinova i zamenio ga sa Molotovim, i umesto formiranju pakta sa Francuzima i Englezima okrenuo paktu sa Hitlerom.
Колико сам прочитао, Литвинов је почео да пада у немилост у марту 1939., када га нису изабрали као члана централног комитета партије, а после је и замењен у улози министра у мају, највероватније јер је Стаљин није више имао поверење у његову политику да тражи погодбе са западним земљама, управо зато што у међувремену, поготово после Минхенског споразума, та политика није уродила плодом, и Совјетски Савез је био изолован. Тако је Стаљин фаворизовао Молотова, за кога се сматрало да је био, можемо рећи, бескрупулознији и отворенији према Немачкој.
Током британско-француско-совјетских преговора Стаљин је изгледа желео да се постигне договор са западним земљама, није случајно западна делегација позвана у Москву, али Британци и Французи одуговлачили: када су Совјети ултимативно тражили од њих да се изјасне да ли хоће или не споразум, одговорено им је да не могу они одлучити о томе. Уз то, према руској верзији, Енглези су водили тајне преговоре са Немцима још током лета те кобне 1939., зато Стаљин је преломио да се мора у најбрже време прихватити понуда која је већ претходно била дошла са стране Немаца, да се склопи споразум са њима.

Bacvanin Пише:4.) Staljin jeste vrsio genocid nad Ukrajincima, nekad izazivanjem vestacke gladi, a kada to nije bilo dovoljno onda je NKVD koriscen za masovna ubistva isto kao sto je to radjeno u Poljskoj. Ako su ruski predsednik Medvedev i pro-ruski predsednik Ukraine dosli da podaju ostu nevinim zrtvama Holomodora, onda nema sta da tu neki staljinisti iz Srbije imisljaju toplu vodu kako se navodno Holodomor nije dogodio. Sto se tice genocida nad Ukraincima, preporucio bih govor Vilijema Pirsa o genocidu u Vinici.
По питању гладоморства...зашто се ствари морају поновити више пута?...
откад знам за себе, читао сам у свим књигама, па и шкослким уџбеницима, мислим и о западним књигама, да је Стаљин извршио истребљење и депортацију „кулака“, то јест оних сељака, који су имали имања, земљу, стоку итд, у време колективизације села. У књигама историје пише чак и једна позната Стаљинова реченица „ликвидација кулака као социјална класа“. Оно што је уследило одувек је познато. Много таквих сељака су били стрељани, много њих депортовани у Сибир, међу њима жене и деца. Сељаци који су одбијали колективизацију, из ината убијали своје краве. Земљорадничка производња је тешко опала и дошло до гладоморства у свим сељаким срединама Совјетског Савеза.
А откад су украјински прозападни сепаратисти дошли на власт у Кијеву, сазнајемо једну другу причу, ону коју ти овде понављаш: да „великоруски диктатор Стаљин је извршио геноцид над „Украјинцима“, наводно јер „нису им били лојални“, а реч „кулаци“ је одједном нестала из вокабулара неких историчара, и на њеном месту је дошла реч „украјинци“, као да такви „историчари“ нису никад учили историју коју одувек учимо на Западу... то је прекројење историје!...
...а ипак „кулаци“ нису живели само у Украјини, нису имали краве само украјински сељаци, гладоморство није ударало само по Украјини, него у свим сељачким срединама велике Русије, познато и у крајевима поред Волге и на северном Кавказу, а наравно масовно и у Украјини која је била житарница Европе.
А слике које си окачио јесу из Харкова, дакле из источне Украјине где познато живе етнички велики Руси.
Дакле Стаљин није ударао по једном народу, није геноцид етнички мотивисан, како сугеришу украјински сепаратистички лидери и њихови заинтересовани подржаватељи са Запада, него је ударао по једном социјалном класу, „уништење кулака као социјална класа“, а сва та прича је надувана са Запада, како би раширити јаз између Руса и Украјинаца.
А ја нисам оспорио масовну смрт Украјинаца, као и других сељака широм совјетске Русије, а када те жртве су реалне, шта је морао Медведев? Да им не одаје част? А ипак Руси добро знају за такву тенденциозност.

Bacvanin Пише:5.) Svi koji nipodastavaju ulogu Engleske i Francuske u Drugom Svetskom ratu
Коју улогу Француске? То је смешно!

Bacvanin Пише:I jos plus da Hitler nije bio budala i da je prihvatio onih nekoliko miliona Ukrainaca i Rusa koji su hteli da se bore na njegovoj strani, pitanje je koliko bi dugo staljinov rezim izdrzao.
Па и није био будала, па их је прихватио: то су били такозвани "Хивис" и управо бандеревци, они који су ревносно служили у нацистичким лагерима и учествовали у истребљењу Јевреја.
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
Одговори 


[-]
Podeli (Prikazi sve)
Facebook Linkedin Twitter Digg

Скочи на Форум:


Корисник(а) прегледа ову тему: 1 Гост(а)