Одговори 
 
Оцена Теме:
  • 1 Гласова - 4 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Нејунаштво краља Николе
11-07-2015, 06:16 PM (Последња измена: 11-07-2015 06:18 PM од Романија.)
Порука: #1
Нејунаштво краља Николе
Једино што је контроверзно у животу краља Николе је период 1914-18 тј. његов однос према ослободилачкој борби. Једни сматрају да је отишао у егзил у Француску због старости (то је могао онда и краљ Петар из истог разлога), а други сматрају да је одбио да шаље војску на Мојковац да штити српско повлачење и да је његов однос према окупатору био као Недићев према нацистима, јер је сматрао да су прејаки да би им се могло одупријети и тада се озбиљно сукобио са Вукотићем који га је назвао издајником. На крају рата Црногорци су га збацили с престола и конфисковали му имовину, што се у суштини ради само са издајницима. Ипак, он је данас велика личност наше историје и сви га сматрају великаном. Шта ви мислите?

Не би то ништа било чудно да се не зна његово јунаштво на Вучјем долу и др. ранијим биткама.

https://www.srbizasrbe.org/
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
11-07-2015, 06:41 PM
Порука: #2
RE: Нејунаштво краља Николе
Не знам претерано много о краљу Николи, али не знам ни мало.Свакако је мој суд о њему позитиван.
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
12-07-2015, 10:46 AM
Порука: #3
RE: Нејунаштво краља Николе
Велики краљ. Нису га збацили Црногорци него српска војска која је организовала неку локалну екипу. Срамота је што је Петар Карађорђевић отео земљу свом тасту краљу Николи, детронизовао га и протјерао у туђину. Црна Гора је стара држава и њеним насилним укључивањем у Краљевину СХС и касније Југославије много је изгубила. Окупациона српска војска у Црној Гори је била много суровија према Црногорцима него према Хрватима и Словенцима које су Срби братски примили. Србија је заборавила братску помоћ Црне Горе и дугогодишње савезништво и окупирала ју је. Нестанак Крељевине Црне Горе је црна мрља на српској историји.
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
12-07-2015, 10:49 AM
Порука: #4
RE: Нејунаштво краља Николе
OHAMO, 'HAMO!
There, Over There!
Traditional Anthem of Montenegro
Written in 1867 by Montenegrin King Nikola I


Онамо, онамо... за брда она,
говоре да је разорен двор
мојега цара; онамо веле,
био је негда јуначки збор.

Онамо, онамо... да виђу Призрен!
Та то је моје - дома ћу доћ'!
Старина мила тамо ме зове,
ту морам једном оружан поћ'.

Онамо, онамо... са развалина
дворова царских врагу ћу рећ':
"С огњишта милог бјежи ми, куго,
зајам ти морам враћати већ'!"

Онамо, онамо... за брда она
казују да је зелени гај
под ким се дижу Дечани свети:
молитва у њих присваја рај.

Онамо, онамо... за брда она,
гдје небо плаво савија свод;
на српска поља, на поља бојна,
онамо, браћо, спремајмо ход!

Онамо, онамо... за брда она
погажен коњ'ма кликује Југ:
"У помоћ, дјецо, у помоћ, синци,
светит' ме старца - свет вам је дуг!"

Онамо, онамо... сабљи за стара
његова ребра да тупим рез
по турским ребрим'; да б'једној раји
њом истом с руку рес'јецам вез!

Онамо, онамо... за брда она
Милошев, кажу, пребива гроб!
Онамо покој добићу души,
кад Србин више не буде роб.

[Слика: 6LzSCUJ.gif]
MAKE SERBIA GREAT AGAIN!!! НАПРАВИМО СРБИЈУ ВЕЛИКОМ ОПЕТ!!! С' ВЕРОМ У БОГА ЗА КРАЉА И ОТАЏБИНУ-СЛОБОДА ИЛИ СМРТ ✞✞✞
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
12-07-2015, 12:23 PM
Порука: #5
RE: Нејунаштво краља Николе
(12-07-2015 10:46 AM)Ђуро Пише:  Велики краљ. Нису га збацили Црногорци него српска војска која је организовала неку локалну екипу. Срамота је што је Петар Карађорђевић отео земљу свом тасту краљу Николи, детронизовао га и протјерао у туђину.

Колико је Краљ Петар имао утицаја на Александра тада?
Мислим да срамоту Црне Горе много више сноси Александар него Петар Први.


(12-07-2015 10:46 AM)Ђуро Пише:  Нестанак Крељевине Црне Горе је црна мрља на српској историји.

Истина жива.

Уздајте се у Бога, и држите барут на сувом.
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
12-07-2015, 06:45 PM
Порука: #6
RE: Нејунаштво краља Николе
Па и сам Никола је хтјео да се ЦГ припоји Србији. Тако да нико није отео земљу. Прије ће бити да је Црна Гора отела земљу Херцеговини.

https://www.srbizasrbe.org/
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
12-07-2015, 07:31 PM
Порука: #7
RE: Нејунаштво краља Николе
(12-07-2015 06:45 PM)Романија Пише:  Па и сам Никола је хтјео да се ЦГ припоји Србији.

Што се није догодило.

Ако је Краљ Никола и хтео да се приклони Србији свакако да није хтео да ЦГ буде потпуно елиминисана из свих државних сфера.
И практично понижена пред Хрватима који су као непријатељи добили бољи статус у држави која се опет није ни звала онако како би Краљ Никола хтео. Уместо да зацементирамо братски однос Краљ Александар је успео да нас разједини.

Уздајте се у Бога, и држите барут на сувом.
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
13-07-2015, 07:55 AM
Порука: #8
RE: Нејунаштво краља Николе
(12-07-2015 12:23 PM)Павле Пише:  Колико је Краљ Петар имао утицаја на Александра тада?
Мислим да срамоту Црне Горе много више сноси Александар него Петар Први.

Јесте Петар био стар. И јесте све конце држао Александар. А Краљ Никола му је био дјед.
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
13-07-2015, 06:19 PM (Последња измена: 13-07-2015 06:20 PM од Романија.)
Порука: #9
RE: Нејунаштво краља Николе
(12-07-2015 07:31 PM)Павле Пише:  
(12-07-2015 06:45 PM)Романија Пише:  Па и сам Никола је хтјео да се ЦГ припоји Србији.

Што се није догодило.

Јесте се догодило. А то што је створена СХС то је друга прича.
Ако је прави Србин Никола био, он био онда хтјео да припоји ЦГ Србији, што би значило да ЦГ буде само област српска и ништа више.
Исто као сад кад би се РС припојила Србији, та би се држава звала само Србија и РС би била исто што и Шумадија, Поморавље итд. тј. не би имала нека посебна овлашћења.
Сад да ли је то Никола хтјео да буде баш тако, то не знам.

https://www.srbizasrbe.org/
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
13-07-2015, 07:45 PM
Порука: #10
RE: Нејунаштво краља Николе
Очигледно да није.

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
https://youtu.be/TnX9n43wnO8 || https://youtu.be/lIi6rlVULaU || https://www.youtube.com/watch?v=hV0pEPDWn1o
Нису Срби као што су били / лошији су него пред Косовом / на зло су се свако измјенили
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
13-07-2015, 08:06 PM
Порука: #11
RE: Нејунаштво краља Николе
Не бих се сложио да је Република Српска исто што и ЦГ. Уз сво дужно поштовање према РС.

Уздајте се у Бога, и држите барут на сувом.
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
14-07-2015, 12:29 AM (Последња измена: 14-07-2015 12:31 AM од мунгос.)
Порука: #12
RE: Нејунаштво краља Николе
(13-07-2015 06:19 PM)Романија Пише:  Јесте се догодило. А то што је створена СХС то је друга прича.
Ако је прави Србин Никола био, он био онда хтјео да припоји ЦГ Србији, што би значило да ЦГ буде само област српска и ништа више.
Исто као сад кад би се РС припојила Србији, та би се држава звала само Србија и РС би била исто што и Шумадија, Поморавље итд. тј. не би имала нека посебна овлашћења.
Сад да ли је то Никола хтјео да буде баш тако, то не знам.

Није се догодило. Него се догодила срамна окупација.... Суштавах се ја низ ваше уже, умало се уже не претрже...

Никад нико у Црној Гори (нити у Босни бар прије сто година) није хтио да буде "исто што и Шумадија и Поморавље"!
Него су сви хтјели да се уједине КА ЉУДИ и КА БРАЋА, ЈЕДНАКИ. По чем је Србија имала првенство над Црном Гором или била више вриједна? Над Босном?

Црна Гора је била СРПСКА ДРЖАВА ништа мање него Србија до срамног њезиног укидања. И чак и дуже него Србија. Цијели 19. вијек је прошао у надметању двије српске државе која ће око себе окупити све Србе...

То су бљувотине шта ти говориш.

Када виђех витешку невољу
забоље ме срце, проговорих:
"Што, погани, од људи чините?
"Што јуначки људе не смакнете?
"Што им такве муке ударате?"
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
14-07-2015, 08:47 AM (Последња измена: 14-07-2015 08:48 AM од Николај.)
Порука: #13
RE: Нејунаштво краља Николе
Цитат: По чем је Србија имала првенство над Црном Гором или била више вриједна? Над Босном?

Зато што је Црна Гора капитулирала 1916. године, а Србија наставила да се бори и била носилац ослобођења и ње саме и Црне Горе, и осталих. Црну Гору нико није окупирао него су се они сами изјаснили за уједињење са Србијом, потпуно слободно и без тражења било каквог специјалног статуса у новој држави.

Поред тога што изврћеш историју, престани више да због личних фрустрација Србију мажеш да не кажем чиме, јер многима одавде без разлога навлачиш омразу на Србе пречане генерално.

"Не бојте се Турака је мало, а нас је много, они се бију за господство, а ми за Слободу, да можемо данути душом" - Карађорђе Србима пред ослобођење Баточине марта 1804. године
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
14-07-2015, 09:03 AM
Порука: #14
RE: Нејунаштво краља Николе
Није се Црна Гора изјаснила за уједињење него нелегална скупштина сазвана у организацији војске Краљевине Србије.
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
Одговори 


[-]
Podeli (Prikazi sve)
Facebook Linkedin Twitter Digg

Скочи на Форум:


Корисник(а) прегледа ову тему: 1 Гост(а)