Одговори 
 
Оцена Теме:
  • 1 Гласова - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
24-09-2013, 04:31 PM (Последња измена: 24-09-2013 04:34 PM од Bacvanin.)
Порука: #1
Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/dru...-do-Zemuna


Boris Subašić | 23. septembar 2013. 21:30 | Komentara: 162

Kako su crtane jugoslovenske republičke granice koje su postale državne, ali na štetu Srbije. Već na zasedanju Avnoja u Jajcu udareni temelji buduće razgradnje koju je Badinterova komisija samo potvrdila


[Слика: dru-granice_620x0.jpg]

PROCES raspada Jugoslavije nije završen, jer se još manipuliše „avnojevskim“ republičkim granicama, koje su devedesetih, prema tumačenju Badinterove komisije (čitaj - zapadnih sila), postale međunarodne. Iako je ta komisija imala ograničen zadatak i nije se bavila pitanjem srpskih pokrajina, njeni zaključci su primenjeni i na Srbiju posle 1999. godine. Naime, posle samoproglašenja albanske države Kosovo, SAD i najmoćnije zemlje EU priznale su administrativnu liniju između Srbije i njene južne pokrajine kao državnu granicu. Aktuelni izvestilac EU za Srbiju Jelko Kacin je pre nekoliko dana izajvio da je „pravi trenutak za otvaranje pitanja ustavnog i zakonskog uređenja autonomije Vojvodine“, što podrazumeva i pitanje granica. Hrvatska takođe smatra da ni pitanje razgraničenja sa severnom srpskom pokrajinom, odnosno Srbijom, nije završeno.

- Nažalost ispostavilo se da zaključci Badinterove komisije važe za sve bivše republike SFRJ, osim za Srbiju, koja se i dalje fragmentira duž pokrajinskih granica - kaže Momčilo Pavlović, direktor Instituta za savremenu istoriju.

- Paradoksalno je da je proces fragmentiranja Srbije često bio generisan iz njene vlasti. Kao da zaključci kongresa Komunističke partije Jugoslavije održanog u Drezdenu 1928. nisu izgubili aktuelnost.

Istoričari podsećaju na zaključak tog kongresa, da se mora srušiti „imperijalistička versajska tvorevina Jugoslavija“ u kojoj je velikosrpska buržoazija podjarmila Slovence, Hrvate, Crnogorce, ali i velike oblasti Srbije koje pripadaju Albancima, Bugarima i Mađarima. KPJ je tada pozvala u oružanu borbu za nezavisnu Hrvatsku, Crnu Goru, Sloveniju i Makedoniju. Naglašeno je da se oružana pobuna mora preneti u Srbiju i pozvan je velikoalbanski „Kosovski komitet“ da podigne sveopšti ustanak. Mađarima je takođe obećana pomoć u borbi za otcepljenje Vojvodine.

Granice republika i pokrajina u SFRJ nepogrešivo su pratile zaključke Drezdenskog kongresa iza kojih je stajala Kominterna - „crveni Vatikan“. Tadašnje komunističke vlasti u Moskvi nisu opraštale Srbiji što je pružila utočište prognanicima, „belim“ Rusima.

[Слика: dru-u-tekst-djilas-tito-ran.jpg]
Milovan Đilas, Josip Broz i Aleksandar Ranković

- Republičke granice u drugoj Jugoslaviji bile su komunistička improvizacija po formuli „oslobađanja svih naroda i narodnosti od velikosrpskog hegemonizma“. To je značilo da Srbija može da bude samo onolika koliko preostane kad se svi drugi namire - smatra dr Pavlović.

On navodi da su Titove „zamišljene i privremene administrativne linije koje više spajaju nego što razdvajaju“ postale trajne donošenjem zakona o teritorijalnom ustrojstvu Srbije i ostalih federalnih jedinica u periodu 1946-1947. godine.

- Izvorna dokumenta o pitanju republičkih granica nisu poznata, kao da se o tome nije raspravljalo ni na jednom organu ili forumu. Kao da su prećutno prihvatane granice koje su „date“ ili određene odozgo, bez ozbiljne rasprave. Na pitanje zašto je tako, odgovor se može naći u opštoj atmosferi i ideološkom zanosu internacionalizma ili partijskog stava ili propagande o nevažnosti granica unutar Jugoslavije - objašnjava Pavlović.

On ističe da su interne granice uspostavljene posle rata najviše pogađale srpski narod. Pokrajinske administrativne linije sada se ponovo koriste da destabilizuju Srbiju.

[Слика: dru-u-tekst-Tito-i-njegova-.jpg]
Titov govor na zasedanju Avnoja u Jajcu

- Samo su u Srbiji stvorene dve autonomije, pokrajina Vojvodina i oblast Kosmet, a u poslednjem trenutku odustalo se od treće - Sandžaka. Improvizovane komunističke skupštine Vojvodine i Kosova i Metohije donele su „odluku o priključenju Srbiji“, kao da nikada nisu bile njen deo. Time je potpuno anulirana prethodna istorija - ukazuje Pavlović.

Dokumenta pokazuju da je Broz već na zasednju Avnoja 1943. kreirao granice republika nove Jugoslavije, samo je Srbiju ostavio nedefinisanu. Srpske delegacije na tom skupu nije bilo, ali je kao zastupnik Srbije predstavljen hrvatski političar dr Ivan Ribar, predsednik Avnoja. Isti čovek je na Prvom zasedanju Avnoja u Bihaću, godinu dana ranije, bio predstavnik Hrvatske! Ipak, ni on, ni delegati nisu donosili ključne odluke. U staljinističkom duhu KPJ o sudbini Srbije i Srba odlučivao je i tada i kasnije Broz i veoma uzak krug ljudi oko njega.

- Generalno gledano ključne odluke donošene su u uskom krugu ljudi, Tito, Đilas, Kardelj, eventualno Ranković. Nije problem u tome što su svi hrvatski komunisti bili prvo Hrvati, pa onda komunisti, slovenački takođe. Problem je što niko nije zastupao srpske interese - ističe Pavlović. Njegove reči ilustruje referat Aleksandra Rankovića na prvom zasedanju velike Antifašističke narodnooslobodilačke skupštine Srbije, održane 10. novembra 1944. godine. Na tom skupu udareni su temelji „složene zajednice“ Srbije u Federativnoj Jugoslaviji.

[Слика: Andrija_Hebrang.jpg]

- Razni hegemonisti, reakcioneri i izdajnici optuživali su, pa i danas optužuju narodnooslobodilački pokret kako on hoće da pocepa „srpske zemlje“ i da oslabi srpski narod za račun Hrvata i drugih, kako narodnooslobodilački pokret vodi Hrvat Tito i tome slično. To su već svima poznate priče onih koji bi hteli istovremeno da stvaraju Veliku Srbiju na račun drugih naroda Jugoslavije - upozorio je Ranković.

Na istoj skupštini je usvojen i Zakon o sudu za suđenje zločina protiv srpske nacionalne časti, koji je bio osnov za progon, ubijanje, pljačku i zastrašivanje svih za koje se sumnjalo da se mogu usprotiviti Titovoj oligarhiji.

- Ima ljudi koje interesuje pitanje Srba u Hrvatskoj. Sva prava Srba u Hrvatskoj su zagarantovana odlukama Prvog, Drugog i Trećeg zasedanja Antifašističkog veća narodnog oslobođenja Hrvatske: pravo jezika, škola, veroispovesti, ravnopravnog učešća u državnoj upravi itd. Takva Hrvatska je najbolja garancija bratstva i ravnopravnosti Srba i Hrvata u Hrvatskoj - grmeo je Aleksandar Ranković u novembru 1944. u Beogradu. Ipak, NDH nije kapitulirala sve do 15. maja 1945. a u vreme dok je Ranković napadao „velikosrpske hegemoniste“ logor smrti Jasenovac radio je u tri smene.

Čim se vlast u Zagrebu promenila, vrh Komunističke partije Hrvatske na čelu s Andrijom Hebrangom tražio je da njegova narodna republika zadrži granice Pavelićeve NDH. Joca Eremić, komandant Kordunaškog područja do maja 1944. godine, kad je napustio partizane, u emigraciji je otkrio da je od 1941. postojao dogovor hrvatskih komunista i Pavelićevog režima.

[Слика: 05i1.jpg]

http://www.youtube.com/watch?v=V0pN1PpfIag
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
24-09-2013, 09:14 PM (Последња измена: 24-09-2013 09:16 PM од Лепи Бора.)
Порука: #2
RE: Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
Какви бре комунисти, то су БРИТАНСКИ бољшевици тражили, или да кажемо и јасније усташе преобучене у бољшевике.

Све је то ЕНГЛЕСКИ рад, какав Стаљин и "не опраштање примања Белих" - глупости!
Стаљин је 1933-4 тражио да и мала антанта уђе у споразум Боле - Стаљин. А то значи: Чешка, Југославија, Француска, СССР - против - хитлера (енглеско - САД) пулена.

Резиме се зна: БРИТАНЦИ из ЊИХОВЕ Јанка-пусте пустише ЊИХОВЕ усташе и комите, да убију Болеа и Краља Александра...
И наравно нико их није нашао...

Какав Дрезден?
Стаљин и римокатолици - у ком то ФИЛМУ?

То је све ВЕКОВНА БРИТАНСКА политика ка Србији и Русији, а и ДАНАС је ВИДНА та политика. Па што су од 1941. и пре и ПОСЛЕ до ДАНАС тита и кита имали ПОДРШКУ британије на томе - УНИШТЕЊУ СРБА?!?

Докле више ПРО ЕНГЛЕСКЕ будалаштине?
Ха, хашки трибуњал је основао Стаљин!!!
Такоје, само ћерај Миле Стаљине низ реку...

А наравно да су под титем, "срби" комуњаре били мањи од макова зрна...
Нема лабаво код енглеза...

Препоруке Србима:
http://vizantia.info/docs/171.htm
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vl...Prozor.zip
http://www.svetlost.org/podaci/cujte_srbi_rajs.doc
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
24-09-2013, 10:17 PM
Порука: #3
RE: Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
U crtanju granica ukinuli Metohiju, a predali Kosovo
Boris Subašić | 24. septembar 2013. 21:30 | Komentara: 0

Kako su crtane jugoslovenske republičke granice koje su postale državne, ali na štetu Srbije: Da bi postao delegat, Petar Stambolić pripojio Leposavić KiM


U isto vreme dok su u Srbiji formirane autonomne oblasti kao države u državi, Milovan Đilas odbija zahtev dalmatinskih komunista da i Dalmacija dobije autonomiju. Oni su to obrazlagali činjenicom da ona nikad u istoriji nije bila pod vlašću Zagreba, a Đilas je odgovorio da je Dalmacija najhrvatskiji deo Hrvatske.


Đilasova komisija je razgraničavanje Vojvodine obavila za samo nedelju dana, koliko je potrošila na obilazak nekoliko sela od Srema do Baranje. Odlučeno je da vukovarski okrug i Baranja, u kojima je seosko srpsko stanovništvo bilo većinsko, ipak treba da pripadne Hrvatskoj. Opravdanje je pronađeno u podatku da je 1945. Hrvata bilo više u gradovima. Potpuno je zanemareno da je u gradskim sredinama tokom rata došlo do najveće promene nacionalne strukture zbog ubijanja i pokatoličavanja Srba, kao i zbog kolonizacije koju su izvele vlasti NDH.

- Sada čujem da je ta (hrvatska) većina nastala tako što su ustaše bežale iz Hercegovine i Bosne i naseljavale se tamo. To je za naša tadašnja gledanja bio naš narod. Zlikovce smo obično streljali, oni su bežali pred nama, a o ženama i deci - mi nismo brinuli - kazivao je Đilas 1989. godine.

Hrvatska je tada vodila sporove i oko linija razgraničenja sa Slovenijom, BiH i Crnom Gorom, koje su rešavale komisije na čelu sa Đilasom. Sporovi su, po pravilu, rešavani u korist Hrvatske.

- Broza i strukturu oko njega interesovalo je prvenstveno kako što više uvećati Hrvatsku ne mareći ni za etnički, ni za istorijski princip, osim onoga koji je bio razvijen kod hrvatske megalomanije. A da bi se ovaj plan realizovao trebalo je prethodno što više razmrviti srpski prostor - navodi dr Momčilo Diklić iz Instituta za evropske studije.

On ističe da ipak nije uspeo plan hrvatskih komunista o kolonizaciji Vojvodine.

- Po prvobitnom planu kolonizacije bilo je predviđeno da tri petine kolonizovanih budu hrvatske nacionalnosti. Kako nije došlo do međurepubličkog razgraničenja u potpunosti shodno hrvatskom planovima, akcenat naseljavanja stavljen je na Baranju, da se u njoj izmeni nacionalna struktura u korist hrvatskog stanovništva - otkriva dr Diklić.

Uprkos protestima Baranjaca, da nikad nisu bili deo Hrvatske i da su se 1918. prvi priključili Srbiji, Đilasova komisija ih je stavila pod šinjel Zagreba.

Komisije koje je vodio Milovan Đilas s nekolicinom komunističkih funkcionera, posle samo nekoliko dana boravka na trenu, izvodile su „odokativno“ improvizovane zaključke, ali sa dalekosežnim posledicama, smatraju istoričari.

Tito i Đilas

- Na taj način su granice Srbije iz 1918. anulirane, jer ih komunisti nisu priznavali. Razgraničenje s Vojvodinom i Makedonijom rešavale su komisije i ne pomišljajući na referendum i mišljenje građana - ukazuje dr Momčilo Pavlović, direktor Instituta za savremenu istoriju.

On podseća da je Makedonija napravljena kao država povlačenjem granice na improvizovan način, zbog čega su se pobunili Srbi iz opštine Vratničke i sela oko Tetova.

- Pisali su pismo Petru Stamboliću, ali kad su krenuli kod njega u Beograd uhapšeni su. Time se otprilike završava razgraničavanje republika. Zatim se donosi Ustav koji kaže da je Jugoslavija federacija koju čine republike koje imaju pravo na samoopredeljenje uključivši i otcepljenje i ujedinjenje s drugim narodima. To praktično znači da je Makedonija mogla da odluči da se priključi Bugarskoj - objašnjava dr Pavlović.

Za ime Petra Stambolića vezuje se i otcepljenje dela Raškog okruga i njegovo pripajanja „autonomnoj oblasti Kosovo i Metohija“. Teritorijalna promena na prostoru severnog Kosova izvedena je 1959. tako što su Kosovskoj Mitrovici pripojeni srezovi Leposavić i Lešak, gde su većinom živeli Srbi. Zvanično obrazloženje bilo je da taj deo gravitira ka Mitrovici zbog rudnika. Stvarni razlog bilo je obezbeđivanje dovoljno glasova za izbor Petra Stambolića među delegate Savezne skupštine.

Kasnije je Stambolić negirao da je on uvećao teritoriju Kosova i Metohije na severu, tvrdeći da je to učinio Slobodan Penezić Krcun „da bi povećao broj Srba u pokrajini“, koja to još nije bila. Do danas nisu pronađene pisane državne odluke kojima je uvećana teritorija Kosova i Metohije za 197 kvadratnih kilometara.

- Kada je 1959. godine doneta odluka da u Kosovo i Metohiju uđe i Leposavić, to je učinjeno tako što su srezovi Leposavić i Lešak iz Raškog okruga pripojeni Kosovskoj Mitrovici i posredno uneli svoj atar u pokrajinu. To znači da Kosovo nije imalo „teritorijalnu celovitost“, niti je promena teritorije koju obuhvata izvršena odlukom o „pomeranju granica“ - ističe dr Pavlović.

Bez obzira na objašnjenja, Stambolićevo izborno pomeranje granica skupo je koštalo Srbiju. Naime, tek posle tog proširenja oblast Kosova i Metohije uzdiže se na nivo autonomne pokrajine 1963. godine.

- Dve godine posle Brionskog plenuma ime ove srpske pokrajine je prepolovljeno. Iz njenog naziva izbačena je Metohija samo zato što podseća na njeno poreklo - srpsko crkveno imanje. Političko rukovodstvo Srbije, koje je predvodio predsednik republičkog centralnog komiteta Petar Stambolić, prepustilo je da se „o imenu AP Kosova i Metohije odluči u pokrajini“. Tih dana kosmetski Šiptari su odlučili da se ubuduće zovu Albanci - navodi publicista Pero Simić.

Trenutno je aktuelno pitanje da li administrativna linija - granica između Srbije i Kosova, na severu, „prolazi“ vrhom Kopaonika iznad skijališta i hotela, tik uz vojnu bazu i mauzolej Josifa Pančića ili teško pristupačnom dubodolinom nekoliko stotina metara niže.

Naime, u dokumentaciji se, iz nepoznatih razloga, pojavljuju obe administrativne linije. Sumnja se da je možda reč o „fenomenu flomastera“ koji se pojavio i prilikom crtanja mapa u Dejtonu. Naime, posle okončanja rata u BiH, na terenu se pojavio problem ničije i svačije zemlje, koju su svojatale ili je se odricale obe strane. Na mapama su se pojavljivale s linijama razdvajanja koje su bile paralelne, ali udaljene i po nekoliko kilometara. Njihova tajna je otkrivena javnosti tek jedanaest godina pošto se u svom stanu na Palama ubio Nikola Koljević, nekadašnji potpredsednik RS-a i predratni član Predsedništva BiH.

On je bio očevidac da su linije razgraničenja na mapama malih razmera u Dejtonu crtane debelim flomasterom. Kad bi se mapa uvećala, radi primene u praksi, te linije postajale su široki koridori.

- Gužva, pakovanje, i u gužvi u hodniku srećem Vladu Lukića, koji je trebalo da ostane još jedan dan radi prenošenja razgraničenja na kartu većih razmera. Jer poslednji trik je bio u tome što su linije razgraničenja izvučene debelim flomasterom na maloj mapi - zabeležio je Koljević atmosferu pred povratak u Beograd, kad je sve već bilo završeno.

O „flomaster“ granicama govorilo se i u Hagu. Američki general Vesli Klark, svedočeći protiv Slobodana Miloševića, pokazao je uvećanu kartu s dve paralelne crte.

- Koju sam ja crtu od te dve povukao generale Klark, ne razumem, nisam valjda povukao obe, a paralelno su jedna pored druge - pitao je Milošević.

- Sećam se da ste uzeli flomaster i ucrtali liniju na kartu - objasnio je Klark.




"Granicu" na Kopaoniku Albanci ne mogu zloupotrebiti

NEKO je, davno, pokušao i uspeo da granicu severa Kosova sa Srbijom „nacrta“ Pančićevim vrhom. Kasnije je to, pre događaja na Kosovu, ispravljeno, Raška i Leposavić su zajednički utvrdile tačnu granicu koju su verifikovali i nadležni državni organi i koja je upisana u katastru i drugim zvaničnim dokumentima. Kfor to zna i poštuje, a ni iz Prištine nije bilo nikakvih zahteva da se bilo šta menja - tvrdi Dragan Jablanović, bivši predsednik opštine Leposavić, a odnedavno predsednik Privremenog opštinskog veća.

On smatra da čak i ukoliko granica „na papiru“ stoji i dalje na vrhu Kopaonika, ne bi bilo nikakvih problema, jer na kosovskom (leposavićkom) delu planine bez dozvole Opštine Leposavić niko ništa ne može da gradi.

- Buduća Zajednica srpskih opština na Kosovu imaće sve ingerencije u oblasti prostornog planiranja i gradnje i biće brana svakom pokušaju da Priština zloupotrebi ovaj deo Kopaonika za neke svoje ciljeve - smatra Jablanović.

On podseća da Kopaonik nikada nije bio deo Kosova, dok Petar Stambolić nije pedesetih godina prošlog veka ovaj deo planine, zajedno sa Leškom, Vračevom i dobrim delom opštine Leposavić pripojio Kosovu. Svi kasniji pokušaji da se ovaj deo Kosova vrati Srbiji ostali su bez rezultata, jer ni u Beogradu, uprkos zahtevima iz Leposavića i Leška, za to nije bilo političke volje.

DEJTONSKI SPORAZUM Advokat Goran Petronijević, član tima branilaca Radovana Karadžića, nedavno je otkrio da Republika Srpska i danas ima problem s granicama zbog debelih linija.
- U vreme ministrovanja šefa srpske diplomatije Gorana Svilanovića, iz strogo poverljive arhive Ministarstva spoljnih poslova Srbije, nestalo je mnogo dokumenata, koji su, navodno izgoreli u požaru. To je vrlo sumnjivo, jer prema informacijama koje imamo, izgorela je čajna kuhinja na spratu gde se nalazila arhiva, ali ne i arhiva. Tom prilikom je nestalo mnogo dokumenata, a između ostalog i original Dejtonskog sporazuma, pa zato Republika Srpska danas ne može da utvrdi svoje granice zbog debljine linija flomastera - rekao je Petronijević.

IB POKVARIO TITOV PLAN Tito je 1945. i 1946. u intervjuima stranim medijima otvoreno govorio da će Autonomna oblast Kosovo i Metohija biti pripojena Albaniji. Na pitanje novinara „Asošijeted presa“ šta će biti s ovim delom Srbije, Broz odgovara:
- Zavisi kakav će režim biti u Albaniji. Ako dođu komunisti na vlast ono može biti pripojeno Albaniji. Enver Hodža je u svojim uspomenama naveo da mu je Tito krajem juna 1946. obećao da će Kosovo i druge krajeve Jugoslavije gde žive Albanci ustupiti Albaniji čim se stvori balkanska federacija. Edvard Kardelj je prilikom posete Moskvi 1947. najavio Staljinu da će KiM biti ustupljeni Albaniji. Taj plan nije ostvaren zbog rezolucija Informbiroa.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/dru...ali-Kosovo
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
24-09-2013, 10:34 PM
Порука: #4
RE: Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
(24-09-2013 09:14 PM)Лепи Бора Пише:  Какви бре комунисти, то су БРИТАНСКИ бољшевици тражили, или да кажемо и јасније усташе преобучене у бољшевике.

Све је то ЕНГЛЕСКИ рад, какав Стаљин и "не опраштање примања Белих" - глупости!
Стаљин је 1933-4 тражио да и мала антанта уђе у споразум Боле - Стаљин. А то значи: Чешка, Југославија, Француска, СССР - против - хитлера (енглеско - САД) пулена.

Резиме се зна: БРИТАНЦИ из ЊИХОВЕ Јанка-пусте пустише ЊИХОВЕ усташе и комите, да убију Болеа и Краља Александра...
И наравно нико их није нашао...

Какав Дрезден?
Стаљин и римокатолици - у ком то ФИЛМУ?

То је све ВЕКОВНА БРИТАНСКА политика ка Србији и Русији, а и ДАНАС је ВИДНА та политика. Па што су од 1941. и пре и ПОСЛЕ до ДАНАС тита и кита имали ПОДРШКУ британије на томе - УНИШТЕЊУ СРБА?!?

Докле више ПРО ЕНГЛЕСКЕ будалаштине?
Ха, хашки трибуњал је основао Стаљин!!!
Такоје, само ћерај Миле Стаљине низ реку...

А наравно да су под титем, "срби" комуњаре били мањи од макова зрна...
Нема лабаво код енглеза...



Negde sam jos davno citao da kada se americki predsednik 1943. sastao sa kraljem Petrom II, ovaj nije mogao da veruje kada mu je kralj rekao da ce Srbi posle rata ponovo da restauriraju Jugoslaviju, i upitao je kralja kako Srbi mogu da prave drzavu ponovo sa nekime ko je izvrsio tako stravican genocid nad srpskim zivljem, i izneo stav koji su delili SAD i Britanija da Hrvatsku posle rata treba staviti pod protektorat (naravno u granicama banovine). A takodje ne treba zaboraviti ni instrukcije Kominterne koje je sledila KPJ o raparcavanju srpskog etnickog prostora itd. Toliko o tome...

[Слика: 05i1.jpg]

http://www.youtube.com/watch?v=V0pN1PpfIag
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
25-09-2013, 08:48 AM
Порука: #5
RE: Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
Да прокоментаришем Ратков текст.

Тито је био бос, какав ђилас и ранковић. Све друго су биле титине служекање, говњаре без 1% морала и части.

(24-09-2013 10:34 PM)Bacvanin Пише:  ...
Negde sam jos davno citao da kada se americki predsednik 1943. sastao sa kraljem Petrom II, ovaj nije mogao da veruje kada mu je kralj rekao da ce Srbi posle rata ponovo da restauriraju Jugoslaviju, i upitao je kralja kako Srbi mogu da prave drzavu ponovo sa nekime ko je izvrsio tako stravican genocid nad srpskim zivljem, i izneo stav koji su delili SAD i Britanija da Hrvatsku posle rata treba staviti pod protektorat (naravno u granicama banovine). A takodje ne treba zaboraviti ni instrukcije Kominterne koje je sledila KPJ o raparcavanju srpskog etnickog prostora itd. Toliko o tome...

Ово што пишеш за САД однос ка усташама је тачно. Мислим да није то само Петар тврдио, али ок.

Ово за британце причаш приче.
Од кад су основали усташки покрет (да замене италију и АУ монархију у блокади Јадрана за Србију...), НИКАДА није престала британска подршка усташама. Ни за време КЈ, ни за време 2. рата, а ни после, па све до ДАНАС!

Опет да поновим сву ту коминтерну, Стаљин је поређао уз Сибирске тарабе, или прогнао у исти. Наравно да када је СРУШИО и последњи траг БРИТАНСКОГ БОЉШЕВИЗМА, да је и променио гледање на ствари (не одмах и не свуда, јер је ситуација била таква у СССР-у и около). Те глупости да је Стаљин наставио по БРИТАНСКОМ лењину, те решавао Космет, товио усташе, подржавао броза,... - све су то чисте ЛАЖИ, којима се масонство пере од своје сатанске улоге у свету.

Не може то: "толико о томе..."!

Много су то важне ствари за Србију.
Јер поред МИЛИЈАРДУ доказа да је усташе оформила, товила, подржавала,... британија (уз обилату помоћ ватикана), испаде бре несносна ГЛУПОСТ:
Стаљин и Руси правили усташе!?!

Ало...!?!

Препоруке Србима:
http://vizantia.info/docs/171.htm
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vl...Prozor.zip
http://www.svetlost.org/podaci/cujte_srbi_rajs.doc
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
26-09-2013, 01:41 AM (Последња измена: 26-09-2013 04:47 PM од Bacvanin.)
Порука: #6
Thumbs Down RE: Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
(25-09-2013 08:48 AM)Лепи Бора Пише:  Ово што пишеш за САД однос ка усташама је тачно. Мислим да није то само Петар тврдио, али ок.

Ово за британце причаш приче.
Од кад су основали усташки покрет (да замене италију и АУ монархију у блокади Јадрана за Србију...), НИКАДА није престала британска подршка усташама. Ни за време КЈ, ни за време 2. рата, а ни после, па све до ДАНАС!


Cisto sumnjam da su Englezi podrzavali ustase, a SAD je na kraju krajeva uvek sledila britansku politiku sto se tice evropskih pitanja...




Цитат:Опет да поновим сву ту коминтерну, Стаљин је поређао уз Сибирске тарабе, или прогнао у исти. Наравно да када је СРУШИО и последњи траг БРИТАНСКОГ БОЉШЕВИЗМА, да је и променио гледање на ствари (не одмах и не свуда, јер је ситуација била таква у СССР-у и около). Те глупости да је Стаљин наставио по БРИТАНСКОМ лењину, те решавао Космет, товио усташе, подржавао броза,... - све су то чисте ЛАЖИ, којима се масонство пере од своје сатанске улоге у свету.


Kao prvo, Kominterna je postojala od 1920. sve do 1943. kada je formalno raspustena upravo na insistiranje Cercila i Ruzvelta. Da je Kominterna smetala Staljinu, on bi je sam raspustio mnogo pre toga jer je Staljin jos od 1924. bio neprikosnoveni sef partije i drzave. Mada, to raspustanje Kominterne nije ni za jota izmenilo ranije planove za boljsevizaciju Evrope, sto su Sovjeti i sproveli u delo, jer je u svakoj drzavi koju je okupirala Crvena armija lokalna komunisticka partija preuzela vlast.


Kao drugo, ako Staljin nije imao poverenja u Broza, zbog cega jednostavno nije na celo Jugoslavije doveo svog nekog drugog poslusnika, a to je lako mogao da uradi kada je milion sovjetskih vojnika uslo u Jugoslaviju 1944.? I sta je onomad Broz radio u Moskvi tokom 1935. i 1936.?


Kao trece, zbog cega se u vreme tesnih prijateljskih veza izmedju Jugoslavije i SSSR-a (1945. - 1948.) Broz najvise zalagao za stvaranje Balkanske federacije izmedju Jugoslavije, Bugarske i Albanije, a taj predlog je sve do rezolucije Informbiroa aktivno podrzavao Staljin? Ne zaboravimo da je sve do 1968. Albanija bila deo Varsavskog pakta.


Kao cetvrto, recimo da Broz jeste bio engleski spijun, zbog cega je onda zapretio Englezima i Amerikancima da ce se partizani boriti protiv njih ukoliko dodje do anglo-americkog iskrcavanja na jugoslovenskoj obali Jadrana; a cak je zbog toga za vreme martovskih pregovora u Zagrebu 1943. sa Nemcima sklopio ugovor o nenapadanju za slucaj da do pomenutog iskrcavanja dodje? Ili mozda Broz bas i nije bio covek u koga je Engleska imala veliko poverenje, pa se plasio da ce ga Englezi pustiti niz vodu?

Kao peto, nedavno sam na RTS-u gledao intervju sa jednim francuskim piscem (zaboravih mu ime) koji je izneo podatak da su ljudi koji su Cercilu za vreme rata slali podatke iz Jugoslavije bili komunisticki spijuni koji su u svakoj prilici se trudili da minimiziraju borbu cetnika protiv Nemaca, pa cak su i mnoge cetnicke akcije i diverzije protiv Nemaca pripisali partizanima, kako bi Englezi stekli utisak o "neaktivnosti" i "kolaboraciji" pokreta Draze Mihajlovica sa okupatorom...

[Слика: 05i1.jpg]

http://www.youtube.com/watch?v=V0pN1PpfIag
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
26-09-2013, 02:02 PM (Последња измена: 26-09-2013 02:08 PM од Лепи Бора.)
Порука: #7
RE: Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
(26-09-2013 01:41 AM)Bacvanin Пише:  ...
Cisto sumnjam da su Englezi podrzavali ustase, a SAD je na kraju krajeva uvek sledila britansku politiku sto se tice evropskih pitanja...

Морам да се насмејем.

(26-09-2013 01:41 AM)Bacvanin Пише:  Kao drugo, ako Staljin nije imao poverenja u Broza, zbog cega jednostavno nije na celo Jugoslavije doveo svog nekog drugog poslusnika, a to je lako mogao da uradi kada je milion sovjetskih vojnika uslo u Jugoslaviju 1944.? I sta je onomad Broz radio u Moskvi tokom 1935. i 1936.?

Стаљин не да није имао поверења у броза, него није могао да гледа енглеску педерчину.
Да је броз био Стаљинов!?!?...
СССР не би ни изашао из југославије 1945.
Друг тита је у Москви `35-36. роварио за британце, спашавао енглеске уходе и шпијунирао.

(26-09-2013 01:41 AM)Bacvanin Пише:  Kao trece, zbog cega se u vreme tesnih prijateljskih veza izmedju Jugoslavije i SSSR-a (1945. - 1948.) Broz najvise zalagao za stvaranje Balkanske federacije izmedju Jugoslavije, Bugarske i Albanije, a taj predlog je sve do rezolucije Informbiroa aktivno podrzavao Staljin? Ne zaboravimo da je sve do 1968. Albanija bila deo Varsavskog pakta.

Стаљин тај савез није подржавао, сем толерисао до момента када се и хоџа и димитров нису доказали као непоуздани. Мислио је (вероватно) да броза "ухапси" са тиме.

Али да ту станем. Прочитао сам о томе бар 200 књига и нигде нисам нашао потпуно јасан одговор. Сублимат би био ово: енглеска је хтела тај савез, да ојади Србију, ојача албанију, одцепи од СССР-а Бугарску. Стаљин је то разбио, мада је на почетку можда мислио да тита тако зајаше, па је "толерисао" (тачније није био изричито против, већ "мало" против...).

(26-09-2013 01:41 AM)Bacvanin Пише:  Kao cetvrto, recimo da Broz jeste bio engleski spijun, zbog cega je onda zapretio Englezima i Amerikancima da ce se partizani boriti protiv njih ukoliko dodje do anglo-americkog iskrcavanja na jugoslovenskoj obali Jadrana; a cak je zbog toga za vreme martovskih pregovora u Zagrebu 1943. sa Nemcima sklopio ugovor o nenapadanju za slucaj da do pomenutog iskrcavanja dodje? Ili mozda Broz bas i nije bio covek u koga je Engleska imala veliko poverenje, pa se plasio da ce ga Englezi pustiti niz vodu?

Као прво до искрцавања није имало ШАНСЕ да дође (поготову америчког), али ни британског. Имали смо неку тему о томе. Британци и да су се искрцали, искрцало би се 10 чамаца на неком острву на јадранској обали...

Као друго, енглези су морали да сачувају усташе, балисте, партизане, ако су хтели да униште Србе. Што се тиче немаца - боли их дупе, још им боље ако не морају да се акају са глупим британцима на јадрану.

Све у свему све то је ПАТКА!

(26-09-2013 01:41 AM)Bacvanin Пише:  Kao peto, nedavno sam na RTS-u gledao intervju sa jednim francuskim piscem (zaboravih mu ime) koji je izneo podatak da su ljudi koji su Cercilu za vreme rata slali podatke iz Jugoslavije bili komunisticki sijuni koji su u svakoj prilici se trudili da minimiziraju borbu cetnika protiv Nemaca, pa cak su i mnoge cetnicke akcije i diverzije protiv Nemaca pripisali partizanima, kako bi Englezi stekli utisak o "neaktivnosti" i "kolaboraciji" pokreta Draze Mihajlovica sa okupatorom...

Дај леба ти, остави француске писце и сличне...

Са друге стране има ПРАВО!
Британија је створила СВЕ бољшевике на планети, тако да - ИСТИНА ЈЕ! У Каиру су били комунисти и јављали шта треба, комунисти черчилу, ПРОТИВ Драже Србина...

Препоруке Србима:
http://vizantia.info/docs/171.htm
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vl...Prozor.zip
http://www.svetlost.org/podaci/cujte_srbi_rajs.doc
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
26-09-2013, 02:51 PM (Последња измена: 26-09-2013 02:52 PM од Громовник.)
Порука: #8
RE: Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
(26-09-2013 02:02 PM)Лепи Бора Пише:  Друг тита је у Москви `35-36. роварио за британце, спашавао енглеске уходе и шпијунирао.

А овде си тврдио да су Југословенски комунисти које је намештао Тито да буду убијани у Стаљиновим чисткама у ствари роварили и шпијунирали за Британце:

http://www.pogledi.rs/forum/Thread-sta-s...84#pid1584

Па ко је радио за Британце, побијени Југословенски комунисти или Тито? Или сви заједно, и Стаљин са њима? :s

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
https://youtu.be/TnX9n43wnO8 || https://youtu.be/lIi6rlVULaU || https://www.youtube.com/watch?v=hV0pEPDWn1o
Нису Срби као што су били / лошији су него пред Косовом / на зло су се свако измјенили
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
26-09-2013, 03:33 PM
Порука: #9
RE: Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
(26-09-2013 02:51 PM)Громовник Пише:  ...
А овде си тврдио да су Југословенски комунисти које је намештао Тито да буду убијани у Стаљиновим чисткама у ствари роварили и шпијунирали за Британце:

http://www.pogledi.rs/forum/Thread-sta-s...84#pid1584

Па ко је радио за Британце, побијени Југословенски комунисти или Тито? Или сви заједно, и Стаљин са њима? :s

Ма све је то Стаљин...

Имо је једну чангију, па редом чангијао све боље јунаке од себе. Причала ми једна баба, да је упадао код черчила кроз прозор да чангија, а сирома, добри черчил каже:
Аман Стаљине, немој ме болан чангијати млада,
даднућу ти и Петра и Дражу, немој болан чинити неправде.
Тако Стаљин исчангија бабу, а черчила пусти...

Препоруке Србима:
http://vizantia.info/docs/171.htm
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vl...Prozor.zip
http://www.svetlost.org/podaci/cujte_srbi_rajs.doc
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
26-09-2013, 03:40 PM
Порука: #10
RE: Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
Очигледно имаш пуну кућу у глави...

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
https://youtu.be/TnX9n43wnO8 || https://youtu.be/lIi6rlVULaU || https://www.youtube.com/watch?v=hV0pEPDWn1o
Нису Срби као што су били / лошији су него пред Косовом / на зло су се свако измјенили
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
26-09-2013, 04:45 PM
Порука: #11
RE: Novosti: Komunisti tražili Hrvatsku do Zemuna
(26-09-2013 02:02 PM)Лепи Бора Пише:  Стаљин не да није имао поверења у броза, него није могао да гледа енглеску педерчину.
Да је броз био Стаљинов!?!?...
СССР не би ни изашао из југославије 1945.


Nije ti dobra logika. U svakoj drzavi koju je okupirala Crvena armija, Sovjeti su doveli na vlast komuniste. Da nisu imali poverenja u Broza, okupirali bi Rusi celu Jugoslaviju umesto Broza bi postavili oni nekog drugog na celo komunisticke partije.


Цитат:Друг тита је у Москви `35-36. роварио за британце, спашавао енглеске уходе и шпијунирао.


Samo lukavi i paranoicni Staljin to nije mogao da provali?





Цитат:Као прво до искрцавања није имало ШАНСЕ да дође (поготову америчког), али ни британског. Имали смо неку тему о томе. Британци и да су се искрцали, искрцало би се 10 чамаца на неком острву на јадранској обали...



To ti tvrdis, medjutim kralj Petar II je u svojim memoarima napisao da se Cercil najvise zalagao za iskrcavanje na jugoslovenskoj obali Jadrana. Imas ceo feljton na sajtu vesti online...

http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija...a-Cercilom

[Слика: 05i1.jpg]

http://www.youtube.com/watch?v=V0pN1PpfIag
Пронађи све корисникове поруке
Цитирај ову поруку у одговору
Одговори 


[-]
Podeli (Prikazi sve)
Facebook Linkedin Twitter Digg

Скочи на Форум:


Корисник(а) прегледа ову тему: 1 Гост(а)