Оцена Теме:
  • 8 Гласов(а) - 4.25 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Састанак у Тополи 11. августа 1944. године

Evo sta su crvendaci radili jos pre Drugog svetskog rata, pa onda mozete misliti sta su Svabe bile sve sposobne da urade u pogledu foto-montaze za vreme rata:

https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship...viet_Union

Posebno imajuci u vidu kakav su utisak na narod doprinosile relativno nove "tehnike" fotografija i radio prijemnika, foto-montaza je u to vreme na narod delovala slicno kao magija...

Inace, strucnjaci u ovom polju izbegavaju da daju procene originalnosti na fotografijama losijeg kvaliteta, upravo zato sto oni koji je montiraju namerno smanjuju kvalitet fotografije da bi se montaza teze provalila...

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори

Могли би то они и без додатних мјерења, али то је већ виша математика!

Надам се да су другови чули за ПОЛИНОМЕ.
Одговори

(22-08-2018, 07:34 PM)Громовник Пише:  Evo sta su crvendaci radili jos pre Drugog svetskog rata, pa onda mozete misliti sta su Svabe bile sve sposobne da urade u pogledu foto-montaze za vreme rata:

https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship...viet_Union

Posebno imajuci u vidu kakav su utisak na narod doprinosile relativno nove "tehnike" fotografija i radio prijemnika, foto-montaza je u to vreme na narod delovala slicno kao magija...

Inace, strucnjaci u ovom polju izbegavaju da daju procene originalnosti na fotografijama losijeg kvaliteta, upravo zato sto oni koji je montiraju namerno smanjuju kvalitet fotografije da bi se montaza teze provalila...
Јесте, све фалсификоване су лошег квалитета, па и ова из Тополе. Али ова има неке битне грешке, а још када се зна објекат, мислим да није проблем.
Одговори

Изашла је књига ''Фалсификати комунистичке историје'', друго измењено и допуњено издање.
На овом линку су подаци о књизи, а ту је и цело поглавље ''Анализа слике из Тополе'', са све фотографијама (14 фотографија):
http://www.pogledi.rs/24255-2/
Одговори

Шта кажу другови за ову фотографију?

[Слика: 04996304-9-D36-4363-A7-A4-24-B029-D1-FE76.jpg]

,,Пећине слободних Српских планина се отварају за једну ноћ и ми ћемо свакоме положити рачун о нашем двогодишњем раду у шуми. Тешко ономе ко овај рачун не буде полагао."
Одговори

Ене га Вреде, сакрио се иза врата...

Кидање

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори

I šta bi sa slikanjem iz ugla kao na fotografiji sa Vredeom?

A gde su ostali stariji argumenti, da je Vrede bio patuljak, da su četnici samo helikopterima mogli da stignu u Topolu, itd....
Одговори

(30-11-2018, 07:01 PM)Перун Пише:  Шта кажу другови за ову фотографију?

[Слика: 04996304-9-D36-4363-A7-A4-24-B029-D1-FE76.jpg]

Не знам шта кажу другови али ова је баш добре резолуције за разлику од оног фалсификата на коме се не види ништа јер је све мутно.

(30-11-2018, 07:50 PM)ватхра Пише:  I šta bi sa slikanjem iz ugla kao na fotografiji sa Vredeom?

A gde su ostali stariji argumenti, da je Vrede bio patuljak, da su četnici samo helikopterima mogli da stignu u Topolu, itd....

Ватхра када ћете да објавите вашу "слику" у оригинал резолуцији?Погледајте ову слику горе како се добро види!Где је Вреде на горњој слици?
[Слика: download.jpg]
Одговори

(30-11-2018, 07:50 PM)ватхра Пише:  I šta bi sa slikanjem iz ugla kao na fotografiji sa Vredeom?

A gde su ostali stariji argumenti, da je Vrede bio patuljak, da su četnici samo helikopterima mogli da stignu u Topolu, itd....
Наравно да има и фотографија из тог угла.
Само то имате да кажете, на онолики чланак?
Одговори

Ето Милосаве, поштедио си другове полинома!Хармоника

Сад пошто си дао мјере, могу да се баце на тригонометрију.5+5
Одговори

Нема Ватре и Горана већ месец дана, да ли то значи да одустају од полемике?
Одговори

Самарџићу,
не знам како ви замишљате полемику, набацате гомилу глупости и очекујете неку смислену дискусију?
Колико сте већ ствари досад измислили? Четници нису имали хеликоптере а путевима нису смели да иду?

Пола ваших тврдњи о немогућим сенкама (дифузна, нема сенке од надстрешнице итд) је потпуно оповргнута сликом самог Калабића на степеништу коју сте пронашли. Калабић је исто обучен као и на слици. Сенке су исте. Нема сенке од надстрешнице (које и нема јер раније није било дрвета и ђубрета на стаклу надстрешнице).
Јасно је да је слика Калабића настала истом приликом кад и групна.

И слика Рачића и Недића са аутобусом је вероватно настала у истом фото сешну, обојица су, колико се може видети, обучени исто као и на групној слици.

Не знам какав вам је то аргумент да се тамо где стоји Вреде не виде друга стаклена врата? Па не виде се јер је он изашао на та врата, нису му била закључана.

Слика 11 за коју тврдите да је сликана из истог угла као и спорна, опет је промашено јер је камера више него што треба да буде (види се дно 4. степеника), а и даљина би требало да буде већа што се види из тога што су на групној фотографији газишта степеника мање видљива.

Ако нисте могли да отворите врата, могли сте да импровизујете неки репер на ком је нивоу квака кад су онако отворена врата. То је врло битан репер за положај и висине Недића и Вредеа.
Одговори

(30-12-2018, 07:27 PM)ватхра Пише:  Самарџићу,
не знам како ви замишљате полемику, набацате гомилу глупости и очекујете неку смислену дискусију?
Колико сте већ ствари досад измислили? Четници нису имали хеликоптере а путевима нису смели да иду?

Пола ваших тврдњи о немогућим сенкама (дифузна, нема сенке од надстрешнице итд) је потпуно оповргнута сликом самог Калабића на степеништу коју сте пронашли. Калабић је исто обучен као и на слици. Сенке су исте. Нема сенке од надстрешнице (које и нема јер раније није било дрвета и ђубрета на стаклу надстрешнице).
Јасно је да је слика Калабића настала истом приликом кад и групна.

И слика Рачића и Недића са аутобусом је вероватно настала у истом фото сешну, обојица су, колико се може видети, обучени исто као и на групној слици.

Не знам какав вам је то аргумент да се тамо где стоји Вреде не виде друга стаклена врата? Па не виде се јер је он изашао на та врата, нису му била закључана.

Слика 11 за коју тврдите да је сликана из истог угла као и спорна, опет је промашено јер је камера више него што треба да буде (види се дно 4. степеника), а и даљина би требало да буде већа што се види из тога што су на групној фотографији газишта степеника мање видљива.

Ако нисте могли да отворите врата, могли сте да импровизујете неки репер на ком је нивоу квака кад су онако отворена врата. То је врло битан репер за положај и висине Недића и Вредеа.
Ево ти одговор у вези даљине!!!
(14-08-2018, 12:56 PM)Милослав Самарџић Пише:  Ватра је у праву за одмицање. Што је даље фотограф, то се особа иза више види. Сликали смо синоћ са разних даљина. Е сад да би се ишло још даље, на 10 м, фотограф би морао да легне, пошто је ту успон. Да легне да би се задржао ниво камере између 4 и 5 степеника. Да би ишао још даље, у шуму, фотограф би морао да се укопава, јер је успон још већи.
У свим осталим варијантама, лице иза се или не види, или само вири, када је висине 190 цм, а када је 160, не види се ни у једној опцији.

Што се тиче сијенки, страна свијета, пропорција, па ти си заговорни егзактне науке, зар не?
Па изволи израчунај!!!
Самарџић ти је дао и димензије, а полиноме си, ваљда, учио још у средњој школи.
Изволи па рачунај.
Ако не вјерујеш Самарџићу, мјери сам, ко ти брани.

НАУЧНИЧЕ дај рачун, пусти бабалогију крају!!!
Одговори

Ватра, дакле то је све што имате да кажете? А Горан? Где су анимације и сл?
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним