Да ли књига Владимира Ћоровића Историја Срба у списку литературе за сруденте историје?
Али да не одговарју који су студирали историју. Или студирају.
Требало би да да? (Не студирам и нисам студирао историју)
(03-10-2018, 11:42 PM)Милослав Самарџић Пише: [ -> ]Јел има оригинални рукопис те књиге?
Нема оригинала, изгорео је 1943. у кући где се чувао. Немци су запалили ту кућу, како се сећам. А Милић од Мачве је написао ону књижицу на основу казивања члана породице код које се чувао летопис.
(04-10-2018, 11:30 AM)Милослав Самарџић Пише: [ -> ]Да ли књига Владимира Ћоровића Историја Срба у списку литературе за сруденте историје?
Али да не одговарју који су студирали историју. Или студирају.
И ја мислим да би требало да има. Једно време се Ћоровићева Историја продавала и на киосцима. Ако је била на киосцима, ваљда је има и на универзитетима.
Нисам ни ја студирао историју, нажалост
(04-10-2018, 11:30 AM)Милослав Самарџић Пише: [ -> ]Да ли књига Владимира Ћоровића Историја Срба у списку литературе за сруденте историје?
Али да не одговарју који су студирали историју. Или студирају.
Није важно да ли сте студирали историју, него да ли пажљиво читате моје одговоре у овом квизу.
Сама структура по којој се студира историја на ФФ на БУ, а тако је и на другим државним факултетима, не дозвољава коришћење свеобухватних студија попут Историје Срба, аутора Владимира Ћоровића. Једноставно, за сваку посебну област узимају се књиге које посебно обрађују само одређени период, или неку специфичну тему. Али, проблем таквог начина студирања је што се на тај начин недовољно " хвата" нит националне историје. Зато од времена Ћоровића и Станојевића немамо синтезисте целокупне српске историје. Имали смо двојицу врхунских синтезиста нововековне српске историје: Драгољуба Живојиновића и Милорада Екмечића, али ни они се нису упуштали у српску историју средњег, а камоли старог века.
Уосталом, Владимир Ћоровић је за комунисте био " крвави ректор", масончина, српски хегемониста и слично, тако да је јасно какав су однос имали према његовом делу у време комуниста. Није било нимало боље ни касније. Тек у другој половини осамдесетих и деведесетих година прошлог века, на иницијативу Радована Самарџића, а посебно Душана Батаковића, проучавало се дело Владимира Ћоровића, али само факултативно.
Данас не знам каква је ситуација, али бојим се да ни данашњи професори уопште не схватају у чему је главна вредност дела Владимира Ћоровића.
Данас се не проучава ни факултативно, рече ми један студент.
Данас им дају неке зборнике Наташе Кандић, и то не као факултативно...
Ха,ха,ха.... Па не могу да верујем. Зезаш? Па то је постао циркус тотални.[/i]
Комунисти јачи него икад.
(04-10-2018, 08:33 PM)Бенито Пише: [ -> ]Ха,ха,ха.... Па не могу да верујем. Зезаш? Па то је постао циркус тотални.[/i]
Озбиљно.
Мислим, јесте циркус, а озбиљно кажем.
Кажу да већина Словенаца данас мисли да их не би ни било , да није било три Србина.
О којој се тројици људи ради?
Никола М. Стојановић,Павле Поповић,Душан Васиљевић.