Погледи форум

Пуна Верзија: Квиз- Српска историја
Тренутно прегледате lite верзију форума. Погледајте пуну верзију са одговарајућим обликовањима.
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851
Значи класична "ресавска", да не кажем преписивачка, школа. Јок
Ајде кад смо у теми, да те питам још и ово. Да ли су сачувани записници са седница Врховне команде или оно што је у књизи написано, представља његову интерпретацију догађаја? Питање се односи и на онај разговор Мишића са ВК, када је тражио од Путника и Александра, да повуче јединице Прве армије.
Наравно да су сачувани, сад не знам да ли баш тај конкретно. Шта мислиш одакле је он купио информације? Био писмен, па знао из посредних докумената?Баја
Сигурно је интервенисао и мењао историјске чињенице. Он је од Мишића требало да створи "србијанског" војсковођу. То је добио као задатак од партије, а моје мишљење је од Броза лично. Зато он Мишића подиже у свом делу, и по угледу и по ставовима и по утицају. Зато се читаоци полако везују за тог измишљеног Мишића и за такве ставове. А ради се о злоупотреби историје ради комунистичке- титоистичке идеологизације.
Генерације су васпитане на тим делима Ћосића. И какву смо последицу имали? Да млади људи средином осамдесетих почну да мисле да Срби живе само у Србији.
И поред свега што смо преживели,неки то мисле и данас. Толико је утицај (не)дела ДЋ.
ПС видећеш и у серији Краљ Петар да су се учили од Ћосића. Биће, рецимо, сцена када се свађају око преласка Арбаније. А уистину, том састанку није ни присуствовао краљ Петар. Код Ћосића је био. И тако даље...
ДЋ је највеће зло у историји српске културе. Драган Бјелогрлић озбиљно конкурише да га превазиђе.
Слажем се у потпуности, типичан пример жртве комунистичке пропаганде, која се наставља до данашњих дана, је краљ Александар. Највећи кривац за све српске поразе од Марице до ових последњих ратова.
Типичан пример данашњег националисте, рецимо, пљује на бољшевике због убиства царске породице, али велича Мустафу Голубића, који је радио за те бољшевике.
Пљује по краљу Александру, што наводно није послушао војводу Мишића, (мада никако да се појави неки релевантни докуменат у вези са ти војводиним извештајем), а не зна да једино што није спорно у њиховом односу и за шта постоје укази, да је Александар унапредио Мишића у чин војводе и да га је поставио на место начелника ВК, измишљају неко војводино пензионисање после Великог рата, а војвода је до смрти био на месту начелника Главног ђенералштаба.
Пљују по Александру зато што је због престола стрпао брата у лудницу. А не знају да је то питање решено још за живота краља Петра, 1909. године.
Има тога још, него да не дужим.
Тако је, само што то стално понављам да такво стање није наступило у свести данашњег Србина тако што је "бануло" у мозак спонтано, него се та идеологизација радила од краја Другог светског рата и центар који је за то био задужен била је Удба. Њен главни експонент , кога су они подржавали и логистички и материјално, по налогу Броза, био је Добрица Ћосић.
Дакле, ниједна теза није случајна, него је измишљена у глави ДЋ и служила је јасном циљу: да Срби мисле да нису требали никад да изађу из Србије и да шире своје границе, јер ван Србије не живе Срби. Зато је требало измислити историјске личности, односно преумити праве историјске личности, као мудраце који су наводно у прошлости то исто тврдили.
Да још увек живимо у титоистичком времену, четири деценије после његове смрти, је да видимо реафирмацину не(дела) Добрице Ћосића. То ће опет имати погубне последице, али овог пута тешко да ће Срби издржати тај удар , ако не буду раскрстили са тим наслеђем.
Које три општине, које припадају данашњој Србији, су имале највише страдалих за време немачког и савезничког бомбардовања?
Лесковац и Ниш, за трећу општину не бих знао
(15-03-2019 07:48 PM)Mitic Пише: [ -> ]Лесковац и Ниш, за трећу општину не бих знао
И Београд.
(15-03-2019 09:08 PM)Милослав Самарџић Пише: [ -> ]
(15-03-2019 07:48 PM)Mitic Пише: [ -> ]Лесковац и Ниш, за трећу општину не бих знао
И Београд.

Ау, јесте, тотално сам заборавио на Београд. Мислио сам да се Београд подразумева, пошто је највише био на удару као главни град.

Сигурно је и Нови Сад много страдао
Да, али по општинама сам мислио.

1. Стари Град
2. Лесковац
3. Ниш
Која је најбројнија јединица коју је Рачић разоружао за време рата?
(15-03-2019 02:08 PM)Бенито Пише: [ -> ]Тако је, само што то стално понављам да такво стање није наступило у свести данашњег Србина тако што је "бануло" у мозак спонтано, него се та идеологизација радила од краја Другог светског рата и центар који је за то био задужен била је Удба. Њен главни експонент , кога су они подржавали и логистички и материјално, по налогу Броза, био је Добрица Ћосић.
Дакле, ниједна теза није случајна, него је измишљена у глави ДЋ и служила је јасном циљу: да Срби мисле да нису требали никад да изађу из Србије и да шире своје границе, јер ван Србије не живе Срби. Зато је требало измислити историјске личности, односно преумити праве историјске личности, као мудраце који су наводно у прошлости то исто тврдили.
Да још увек живимо у титоистичком времену, четири деценије после његове смрти, је да видимо реафирмацину не(дела) Добрице Ћосића. То ће опет имати погубне последице, али овог пута тешко да ће Срби издржати тај удар , ако не буду раскрстили са тим наслеђем.

Извините што упадам у разговор, ал што би рекао лик из Босне: "Јебга, моро сам."

Интересује ме г. Бенито како ви замишљате људе који нису из миљеа "историчара"?
Мислите ли да смо сви индоктринирани удбашким памфлетима или још горе, да смо брзопотезно завршили неки удбашки течај?
По вама испада како је дреновачки калемар ушао у мозак васколиког србства и да су сви Срби попут стада кренули за њим.
Наравно да је то нетачно и наравно, да опскурни лик попут нареченог Добрице у народу није битнији од лањског снега.
А то, што разноразни Бјелогрлићи копирају или величају лика из Дренове само је још један доказ ко дрма у србској кинематографији. Комунисти се нису иселили из те установе као ни из многих дугих везани за културу, историју и друштвено уређење.

Иначе, препричавање о односу краља Александра и војводе Мишића сто година после великог боја заиста није ништа друго до нагађања.
ОК видим да се и ви као многи други из петних жила трудите да прикажете династију у што бољем светлу, да су вам Карађорђевићи прирасли срцу, па их зато идеализујете.
Нити су Петар и Александар донели нешто добро Србији нити су задужили србство. Напротив! Урнисали су нас горе од Синан паше и осталих паша и везира.
С друге стране, да није било мајског преврата претекло би нас далеко више а наталитет би учинио своје па би нас било двадесетак милиона у Србији.
Све и да смо били швапска подрепна мува (злобници кажу да су то Обреновићи били), двојна монархија је била на издисају и Србија би се ослободила шваба и маџара у компактној националној држави.

Но, да вас не замарам стаћу са писанијом.

пс. опростите што сам се убацио у дискусију овако скучених погледа. Знате, ја сам само бивши електро монтер - бандераш.
Јеремија, како си сигуран да Обреновићи не би правили јужнословенску државу? Па нису Александар Карађорђевић и Никола Пашић измислили идеју о уједињењу Јужних Словена.
(16-03-2019 01:37 PM)Вукашин Петковић Пише: [ -> ]Јеремија, како си сигуран да Обреновићи не би правили јужнословенску државу? Па нису Александар Карађорђевић и Никола Пашић измислили идеју о уједињењу Јужних Словена.

Шта је уопште сигурно са ове временске дистанце?
Ипак, оно што су Обреновићи показали нигде не провејава југословенство.
Што се тиче идеје о уједињењу Јужних Словена... Идиот и самоископник је могао насести на такву причу. Идеју су стварали занесењаци којима је отаџбина била на ђону од ципела, па су очас веслали преко Саве јал Дунава и отуда дрвили о заједничкој држави. Хрвате могу и разумети. Нису имали државу нити је била на помолу. Маџари су их мамузали сам тако (хрват једино тако функционише иоле људски), па су гледали са љубомором на Србску Државу - Краљевину.

Ево једне паралеле... Данци су држали онолико по Северним морима, Балтику, Норвешку, Исланд, део Немачке (Шлезвиг - Холштајн) и, што је симтоматично, Нордијски народи су сви, сличног језика и културе. Ал никоме нија пало на памет да прави "скандинавску државу". Јок братац, свако за себе!
Да ја сад тебе питам: Зар није болесно стварати државу са неким ко те је до јуче клао?! Еј, зверства су чинили Хрвати, "босанци" - муслимани, шокци из Војводина (било је и Срба у редовима Маџарске војске), а ти са њима да ствараш државу?!

Кад си већ поменуо Карађорђевића и Пашића...
Ко се у том тренутки питао о судбини државе сем њих двојице?
Моја маленкост занемарује дупеувлакаче којих је било увек и свуда, али заиста да је неко могао противуречити Лесандри и Баји, тешко.

Има још једна "ситница" коју сви заборављају...
Уствари, држе се офуцане приче када је у питању Ђорђе Карађорђевић.
Нико да каже истину о човеку који је по божијој требао да буде престолонаследник а уместо тога брат га је сместио у лудницу. Додуше, била је то вила у кругу топаоничке лударе, али ипак је лудара (пролазим туда сваки дани и гледам оронуло здање где је Ђорђе проводио своје сужањске дане).
Можда Ђорђе не би водио државу попут Алексанра, можда би све било другачије. Али, то је само једно можда.
Сигурно је само једно: Србија је на почетку двадесетог века извршила оцеубиство! Убити свога краља је једнако убиству биолошког родитеља а то Бог не прашта.
Како смо радили тако смо и прошли.
(16-03-2019 12:43 PM)Јеремија Пише: [ -> ]
(15-03-2019 02:08 PM)Бенито Пише: [ -> ]Тако је, само што то стално понављам да такво стање није наступило у свести данашњег Србина тако што је "бануло" у мозак спонтано, него се та идеологизација радила од краја Другог светског рата и центар који је за то био задужен била је Удба. Њен главни експонент , кога су они подржавали и логистички и материјално, по налогу Броза, био је Добрица Ћосић.
Дакле, ниједна теза није случајна, него је измишљена у глави ДЋ и служила је јасном циљу: да Срби мисле да нису требали никад да изађу из Србије и да шире своје границе, јер ван Србије не живе Срби. Зато је требало измислити историјске личности, односно преумити праве историјске личности, као мудраце који су наводно у прошлости то исто тврдили.
Да још увек живимо у титоистичком времену, четири деценије после његове смрти, је да видимо реафирмацину не(дела) Добрице Ћосића. То ће опет имати погубне последице, али овог пута тешко да ће Срби издржати тај удар , ако не буду раскрстили са тим наслеђем.

Извините што упадам у разговор, ал што би рекао лик из Босне: "Јебга, моро сам."

Интересује ме г. Бенито како ви замишљате људе који нису из миљеа "историчара"?
Мислите ли да смо сви индоктринирани удбашким памфлетима или још горе, да смо брзопотезно завршили неки удбашки течај?
По вама испада како је дреновачки калемар ушао у мозак васколиког србства и да су сви Срби попут стада кренули за њим.
Наравно да је то нетачно и наравно, да опскурни лик попут нареченог Добрице у народу није битнији од лањског снега.
А то, што разноразни Бјелогрлићи копирају или величају лика из Дренове само је још један доказ ко дрма у србској кинематографији. Комунисти се нису иселили из те установе као ни из многих дугих везани за културу, историју и друштвено уређење.

Иначе, препричавање о односу краља Александра и војводе Мишића сто година после великог боја заиста није ништа друго до нагађања.
ОК видим да се и ви као многи други из петних жила трудите да прикажете династију у што бољем светлу, да су вам Карађорђевићи прирасли срцу, па их зато идеализујете.
Нити су Петар и Александар донели нешто добро Србији нити су задужили србство. Напротив! Урнисали су нас горе од Синан паше и осталих паша и везира.
С друге стране, да није било мајског преврата претекло би нас далеко више а наталитет би учинио своје па би нас било двадесетак милиона у Србији.
Све и да смо били швапска подрепна мува (злобници кажу да су то Обреновићи били), двојна монархија је била на издисају и Србија би се ослободила шваба и маџара у компактној националној држави.

Но, да вас не замарам стаћу са писанијом.

пс. опростите што сам се убацио у дискусију овако скучених погледа. Знате, ја сам само бивши електро монтер - бандераш.
Немој, Чича, да ми персираш. :)
Под два: наравно да је све тачно што сам написао. Није сав народ читао ДЋ, али није у томе поента. Они су само нашли будалу која ће да потпише њихово кривотворење историје, пошто у том облику тада то нису хтели да потпишу релевантни историчари. Погледај кад су дела ДЋ ушла у школску лектиру. Свака књига одмах по објављивању. По том податку, ДЋ је писац бр. 1 у српској књижевној традицији. А ако те омаши школа, чекали су те " безбедњаци" у ЈНА, комитетлије, ССРН, позоришне представе, филмови.... Комплетне генерације Срба су индоктриниране комунистичком представом српске историје. Томе , наравно, треба додати Шуварову реформу школства, из које је изашла вероватно најглупља генерација Срба у историји.
Е, ти нама тумаче српску историју.
Затим је дозвољено да се више истражује 19 век у националној историји. То је учињено да би се скрајнула дела Слободана Јовановића, Михаила Гавриловића и других који су већ обрадили тај период историје. Добили смо историографију у којој доминирају дела везана за 19 век националне историје, а самим тим и за династију Обреновића, који су већим делом тог века владали Србијом.
На факултетима нису обрађиване теме везане за Балканске ратове. И то до пре 10-ак година. У просвети је младим Србима стално натурана теза Коминтерне како су то били " освајачки ратови српских буржоаских елита", " којима су поробљавани слободни народи". Тако већина данашњих Срба стварно мисли да су Македонци посебан народ, иако та географска целина не задовољава ниједан од параметара који етничку групу могу превести у појам народа.
Не разумем, ни поред најбоље воље, шта су параметри да би се донео закључак да су Срби боље живели за време Обреновића, него за време краља Петра. Ајде, да оставимо сад период СХС по страни. По ком стандарду су Срби боље живели? По материјалном ? Или духовном? Или националном? По државном суверенитету? То је толико смешно уопште и поредити, да је сваки коментар сувишан.
Свако поређење Сканда са Србима је, благо речено, неумесно. Прво зато што они припадају Германима, а ми Словенима. И друго зато што констатација снага у Европи у задњих 300 година, налаже Немцима да сатисфакцију за свој " неравноправни положај" у односу на суперсиле Велику Британију и Русију, траже на рачун Срба, и искључиво Срба.
А ја сам, веровао или не Чича, чист Србин , а не Шваба.
ПС никакву глорификацију Карађорђевића не чиним, нити ми то пада напамет. Нити потцењујем Обреновиће. Моје је да вам изнесем историјске чињенице, онако како се догодило, а не да лажем.
Историјска је чињеница да су комунисти, још из времена Коминтерне, лажирали српску историју и да то чине и данас. То се чини у два правца. Један је потпуно негирање српских националних интереса до самог нестајања тог народа. Други правац је представити Србима да је њихов национални интерес да нестану и да се самоуништење унесе у национални код. Тако је настао србијански комунизам, односно србијански национализам, чији је главни представник ДЋ, али очигледно не и једини. Типови који су припадници ова два правца држе под апсолутном контролом све српске културне установе, од САНУ, па преко универзитета и појединачних факултета, до архива, музеја... Медији су играчка у њиховим рукама.
Зато оно што прочитате на овом сајту, а чији сам аутор, звучи толико дисонантно, односно супротно од онога што чујете свуда око себе: од комшије, пијаце до новина и телевизије.
Вероватно зато што сам погрешно схватио улогу историчара да износи тачне податке, а не да као савременици прилагођава податке владајућој идеолошкој схеми.
Толико....
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851
Референтни URL