Геноцид - Облик за Штампу

Геноцид - Облик за Штампу

+- Погледи форум (https://www.pogledi.rs/forum)
+-- Форум: Друштво (https://www.pogledi.rs/forum/forum-5.html)
+--- Форум: Политика (https://www.pogledi.rs/forum/forum-6.html)
+--- Тема: Геноцид (/thread-2313.html)

Странице: 1 2

Геноцид - Бенито - 01-12-2016

Чеках да неко постави тему, али вама важнији војвода, изгледа.
Даклем,
Скупштина Србије изгласала је закон о кажњавању негирања геноцида. Тај закон прописује да свако ко негира постојање геноцида у случајевима када су га у некој пресуди тако дефинисали домаћи или међународни суд , има д иде у апсану пет дугијех лета.
Да подсетим да је та иста скупштина недавно, у незнатно измењеном саставу, одбила предлог закона о казненим мерама за оне који негирају геноцид у НДХ.
Да би било јасније, западне силе које су нам преко чауша увалиле овај закон, ту врсту закона не познају, јер се он у основи сукобљава са основном потком либерализма, а то је право на различито мишљење.
Међутим, пошто су политике великих сила и " политике дугог трајања", подсетићу на једну подударност.
Наиме, после првог таласа " револуционарне правде" и фазе " Србија мора да схвати да је окупирана", дошло је време, педесетих година да се титоисти интелектуално етаблирају у српском национу. То је подразумевало низ мера, али да се усресредимо на тему. Оснива се на студију историје посебна катедра која доби име Историја НОР-а. ( дакле, не НОБ, како данас то искључиво зову титоисти или далеко било Другог светског рата). Једини професор био је несвршени докторант Владимир Дедијер, што је само по себи био тежак инцидент, јер пре, а додуше ни после њега то се није догодило. Срећа у несрећи је у томе што је Дедијер убрзо подржао Ђиласа у његовим критикама југословенског социјализма, па је отишао са факултета. Предмет је остао, и временом прерастао у Историју Југославије. Али, поента је као и у закону о негирању геноцида.
Забрањено је било деценијама да српски историчари истражују и донесу праве закључке о ДСР у КЈ. Овим новим триком, биће везане руке генерацијама српских историчара да нађу прави одговор на тему ратова који су довели до распада СФРЈ.
Елем, као што сам и говорио пре неколико година.Уместо формалних издајника код нас на власт морају доћи људи који ће до те мере слушати центре моћи у Лондону и Вашингтону, да ће донети и овакве , стратешки катастрофалне одлуке за нашу будућност. Озбиљно се требамо забринути. Комунисте смо некако преживели, ако су уопште отишли, али наше интелектуалне и здраве , народне снаге су преслабе да издрже још један такав удар.

RE: Геноцид - Капетан - 01-12-2016

Другим речима резолуција која није прошла у СБ УН прошла је у скупштини Србије.

RE: Геноцид - Прст_у_ока_латиници - 01-12-2016

Ове вести су старе барем недељу дана и зашто се толико чекало да се објаве на форум?

RE: Геноцид - Бенито - 01-12-2016

Па, у тебе брате се надах, а тебе те нема. Smile

RE: Геноцид - Николај - 01-12-2016

Није донет посебан закон, него је измењен постојећи Кривични законик, тако што је његовом члану 387. додат нови став који гласи: "Ко јавно одобрава, негира постојање или значајно умањује тежину геноцида, злочина против и ратних злочина учињених против групе лица или члана групе која је одређена на основу расе, боје коже, вере, порекла, државне, националне или етничке припадности, на начин који може довести до насиља или изазивања мржње према таквој групи лица или члану те групе, уколико су та кривична дела утврђена правноснажном пресудом суда у Србији или Међународног кривичног суда, казниће се затвором од шест месеци до пет година.”

Комплетан овај члан је глупост, али је много мање штетан него што се чини лаицима на први поглед, због овог дела текста: "на начин који може довести до насиља или изазивања мржње према таквој групи лица или члану те групе."

Што значи, ако критикујеш неки "геноцид" агументовано и разложно, на начин који не може да доведе до насиља или изазивања мржње према таквој групи лица или члану те групе, онда нема ни дела. И у будућим кривичним поступцима за ово дело, вероватно ће на тој реченици да се заснивају одбране.

RE: Геноцид - Бенито - 01-12-2016

Хвала ти на исправци.
Међутим, поена је иста. Тај члан је Дамаклов мач над главом свих будућих истраживача рата у Босни, а сходно томе и других ратова деведесетих. Поготово, што се и како се и на другој страни будући историчари код нас стварају.
Овако радикално мешање у сопствену националну културу не дозвољавају ни много млађе и мање културе од наше, а које су, иначе, спремне на непринципијелне уступке великим силама.

RE: Геноцид - ПРОСВЕТАР - 01-12-2016

Балави Вучић већ је унапред почео да примењује тај закон кад је 'номад био код Клинтона и

О Ћ У Т А О

кад је бивши градоначелник Сребреницем, Ћааааал'м* Дураковић пред њим изјавио да се у Сребреници догодио геноцид!

Балави је само брисао бале са уста, знојио се и мучао док га је Клинтон очински тешио и тапшао по леђима!
___________________________

*Потурчењаци избосне на изговарају то име ЋАлим него ЋАААААл'м, па рек'о да ми то испоштујемо.

RE: Геноцид - ПРОСВЕТАР - 01-12-2016

Међутим!

Има неко ко НИЈЕ ОЋУТАО, ево наступа Бошка Обрадовића у Скупштини поводом реченог закона, па каже:

Негооо...погледајте пажљиво овог Орлића који је задужен да "чува" свакога ко се дрзне да помене Вучића, ЧОВЕК БУКВАЛНО ИМИТИРА ВУЧИЋА, ПОКРЕТИ РУКОМ, МУЉАЊЕ У УСТИМА.... још само чекамо да почне да носи наочари и да их враћа на нос кажипрстом сваке две секунде, као и да извади марамицу и да почне да брише бале....

Страшно човече....

RE: Геноцид - Vlad Alekš - 02-12-2016

(01-12-2016, 05:36 PM)Николај Пише: Није донет посебан закон, него је измењен постојећи Кривични законик, тако што је његовом члану 387. додат нови став који гласи: "Ко јавно одобрава, негира постојање или значајно умањује тежину геноцида, злочина против и ратних злочина учињених против групе лица или члана групе која је одређена на основу расе, боје коже, вере, порекла, државне, националне или етничке припадности, на начин који може довести до насиља или изазивања мржње према таквој групи лица или члану те групе, уколико су та кривична дела утврђена правноснажном пресудом суда у Србији или Међународног кривичног суда, казниће се затвором од шест месеци до пет година.”

Комплетан овај члан је глупост, али је много мање штетан него што се чини лаицима на први поглед, због овог дела текста: "на начин који може довести до насиља или изазивања мржње према таквој групи лица или члану те групе."

Што значи, ако критикујеш неки "геноцид" агументовано и разложно, на начин који не може да доведе до насиља или изазивања мржње према таквој групи лица или члану те групе, онда нема ни дела. И у будућим кривичним поступцима за ово дело, вероватно ће на тој реченици да се заснивају одбране.

Мене интересује да ли је ово у складу са нашим уставом?

"на начин који може довести до насиља или изазивања мржње према таквој групи лица или члану те групе."

Онако, успут, никада нисам разумео кажњавање "потенцијалног кривичног дела". Нешто се или десило, или се није десило. Изазивање мржње?
А тек слобода мишљења или говора? У цара Трајана козије уши.

RE: Геноцид - Прст_у_ока_латиници - 02-12-2016

Па овај закон није створем за Срби, него за друге људе. Тако ако се препостави питање колико ти времена треба да убијаш ткв 6 милиона људи

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nazi_concentration_camps
Можеш види да нико из Србије се буни од бројке на овог листу?

RE: Геноцид - Николај - 02-12-2016

(02-12-2016, 08:34 AM)Vlad Alekš Пише: Онако, успут, никада нисам разумео кажњавање "потенцијалног кривичног дела". Нешто се или десило, или се није десило.

Није то потенцијално кривично дело. Радња дела се састоји у јавном одобравању, негирању постојања или значајном умањењу тежине геноцида итд, а на начин којим се ствара конкретна опасност од настанка насиља или изазивања мржње према таквој групи лица или члану те групе. Та опасност је последица кривичног дела.

RE: Геноцид - Бенито - 02-12-2016

Никола, ти као да не знаш ко су црвендаћи.
Њима је поента, као много пута до сад, да на основу тог члана дигну фрку у медијима, на универзитету, у јавности..., па није искључено ни да злоупотребе тужиоца. Онда се аутору онемогући да се одбрани у јавности. Није, уопште, важно да ли ће бити осуђен или да ли ће се водити судски поступак против аутора неког научног рада. Главно је да човека провуку кроз блато , да се такав жигоше и онемогући његов професионални напредак и етаблирање у оквиру националне и друштвене елите.
Дубљи разлог је да се у структуре тзв. дубинске државе не могу увући они који не стоје на интелектуалним и духовним темељима суштински антисрпске парадигме. Овакви случајеви се и праве да буду нека врста семафора на тим главним раскрсницама, који треба да упозоре оне који управљају " државним саобраћајем".
И ово није усамљени случај. Има сличних случајева у свим областима живота. То је њима остало од времена комунизма и ради се о ефикасном апарату како се штите позиције" државних јасли".
То је суштина оваквих потеза.

RE: Геноцид - Vlad Alekš - 17-12-2016

(02-12-2016, 05:24 PM)Николај Пише:
(02-12-2016, 08:34 AM)Vlad Alekš Пише: Онако, успут, никада нисам разумео кажњавање "потенцијалног кривичног дела". Нешто се или десило, или се није десило.

Није то потенцијално кривично дело. Радња дела се састоји у јавном одобравању, негирању постојања или значајном умањењу тежине геноцида итд, а на начин којим се ствара конкретна опасност од настанка насиља или изазивања мржње према таквој групи лица или члану те групе. Та опасност је последица кривичног дела.

А устав?

RE: Геноцид - ПРОСВЕТАР - 17-12-2016

Погледајте како Новосрб на власти гласа за резолуцију о ГЕНОЦИДУ и изгибенију и мучеништву Срба у НДХ!

Туга, јад и чемер....

http://www.pogledi.rs/forum/Thread-dveri-osmehom-do-pobede?page=9