RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Александар Динчић - 24-03-2021
(23-03-2021, 10:27 PM)Николај Пише: Имаш и онај разговор мајора Питера Боја и Живана Кнежевића из децембра 1942, када му је Бој предлагао да се Дража смени и на његово место доведе - мајор Павле Ђуришић. Дакле, човек који је можда највише сарађивао са Италијанима.
Управо је то врх британског лицемерја. Британци су њега предложили зато што су још увек били у фази плана "А"- искрцавање негде на Балкану, алармирање Бугарске, Румуније (тиме и Турске) као и Албаније и продор у Хитлерову тврђаву. Тако да им је требала црногорска територија којом је Ђуришић суверено владао, уз помоћ војне и дипломатије. Зато је и британски стратег предложио Павла Ђуришића.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
МајорДангић - 24-03-2021
http://www.antifasisticki-vjesnik.org/hr/vijesti/3/Sedam_najglupljih_falsifikata_procetnickih_revizionista/203/ Шта можете рећи о томе?
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Антитоталитаран - 24-03-2021
(24-03-2021, 02:20 PM)МајорДангић Пише: http://www.antifasisticki-vjesnik.org/hr/vijesti/3/Sedam_najglupljih_falsifikata_procetnickih_revizionista/203/ Шта можете рећи о томе?
У петак ће бити емисија на Јутјубу.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Николај - 24-03-2021
"Антифашистички вјесник".
Крај вица.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Милослав Самарџић - 24-03-2021
(23-03-2021, 06:42 PM)МајорДангић Пише: Такође бих желео да знам да ли је постојала сарадња између четника и италијана или само контакти?
Јесте, на обострану корист. Има овде опширније:
https://www.youtube.com/watch?v=ZLuRKidZp8k
Постоји разлика између сарадње са непријатељем у кривично-правном смислу и сарадње у смислу комунистичке пропаганде.
У рату је војна управа, војска има сва овлашћења па и да се састаје са ким хоће. На пример, генерал Ратко Младић се састајао са представницима свих ратних страна, али, нико га није оптужио за сарадњу - није било комуниста заинтересованих за ту врсту пропаганде.
Само састанак са непријатељем на штету државе, војске и народа је кривично дело.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Милослав Самарџић - 24-03-2021
(24-03-2021, 02:35 PM)Антитоталитаран Пише: (24-03-2021, 02:20 PM)МајорДангић Пише: http://www.antifasisticki-vjesnik.org/hr/vijesti/3/Sedam_najglupljih_falsifikata_procetnickih_revizionista/203/ Шта можете рећи о томе?
У петак ће бити емисија на Јутјубу.
Да, петак у пет.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Антитоталитаран - 25-03-2021
Шта су Босански Погледи?
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Домагој А. Јовановић - 25-03-2021
.............................
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
posmatrač - 25-03-2021
(20-03-2021, 10:52 PM)Chicot Пише: Samo to piše. Radio + leci.
Ali poenta je da su prvo njih vrbovali. Drenovica, Radica, Djujica..i sve navodne saradnike.. Zapravo, ove komandante istocnije i nisu ni pokusavali da zavrbuju. Za njih je bio izgovor 1944 da su oni reakcionarni i da ih prtz neće, ali da hoće obične vojnike.
Čak je NGO sa Baćevićem i ostalima na kraju , iako prvo interesamtna da ih uvrste u svoje redove kao Poljake..odbijena pod tim izgovorom.
A kao , Radić i ovi nisu "reakcionari"? 
Hoću da kažem, Englezi , barem ovi operativno, su drugačije gledali na Radića i comp nego što su ga predstavljali krajem 1943.
Питање је колики је био утицај Радића крајем 1943. године.
Није ли формирањем Средњобосанског четничког корпуса са бригадама, батањонима и нижим јединицама умјесто одреда, знатно умањен утицај Радића?
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Chicot - 25-03-2021
Šta hoćeš da kažeš - vezano za ovo gore što sam postavio? Kakve veze ima količina Radićevog uticaja , pogotovo krajem 1943?
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Српски родољуб - 26-03-2021
Да ли је Милорад Видачић био у немачком заробљеништву једно време?
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
posmatrač - 27-03-2021
(25-03-2021, 11:14 PM)Chicot Пише: Šta hoćeš da kažeš - vezano za ovo gore što sam postavio? Kakve veze ima količina Radićevog uticaja , pogotovo krajem 1943?
Ништа нећу да кажем за оно што си напријед поставио.
Што се тиче утицаја, што је неко утицајни, то је и интересантнији.
Него нешто ме интересује и то нема везе са било чим што је напријед писано, већ је питање.
Има ли та енглеска подршка локалним командантима везе са противљењем стављању тих снага у потпуности у ланац командовања ЈВуО? А Раде Радић је у тој трансформацији био нај већи губитник.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Chicot - 27-03-2021
Mislim da nema , možda delimično samo.
Englezima je odgovaralo da pokret otpora ima centralizovanu, jedinstvenu komandu. Da lokalni komandanti ne vode svoju priču nego da slede naredjenja s vrha. A da pritom Englezi imaju maksimalan uticaj na vodju - Dražu.
Zato su i hteli da ga smene , recimo Djurišićem.
A hteli su da zadrže organizaciju i ljudstvo JVUO. Zamo da zamene vrh.
A za Radića - nema to veze. Nisu oni mnogo znali o njemu dok ih komunisti (i možda hrvatski informanti) nisu informisali , na svoj način.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Антитоталитаран - 28-03-2021
До када је Ђекић остао у Крајини?