Zašto na Baniji nije bilo četnika? - Облик за Штампу
+- Погледи форум (
https://www.pogledi.rs/forum)
+-- Форум: Култура и наука (
https://www.pogledi.rs/forum/forum-14.html)
+--- Форум: Четнички покрет (
https://www.pogledi.rs/forum/forum-17.html)
+--- Тема: Zašto na Baniji nije bilo četnika? (
/thread-5026.html)
Zašto na Baniji nije bilo četnika? -
Poručnik - 05-07-2023
Pozdrav svima otvaram ovu temu zbog jednog pitanja koje me već duže muči.
Radi se o tome da do sada još nisam čuo da je na teritoriji Banije bilo četničkih formacija pa me zanima zna li neko zašto je to tako.
Pored banije za Slavoniju i kordun nema informacija.
A to su bila mjesta sa preko 80 posto Srba
RE: Zašto na Baniji nije bilo četnika? -
Ђорђе Ивковић - 06-07-2023
[quote pid="168237" dateline="1688590496"]
PoručnikPozdrav svima otvaram ovu temu zbog jednog pitanja koje me već duže muči.
Radi se o tome da do sada još nisam čuo da je na teritoriji Banije bilo četničkih formacija pa me zanima zna li neko zašto je to tako.
Pored banije za Slavoniju i kordun nema informacija.
A to su bila mjesta sa preko 80 posto Srba
[/quote]
Зато што је српски живаљ у тим пределима већ пре тога јако губио национални идентитет. Напоменућемо да је у Жумберку, такође српској крајини, тај процес расрбљавања био потпуно завршен.(Чак је у Белој Крајини која се у Словенији наслања на Жумберак, био мало живљи српски национални осећај). Политички, били су листом уз Светозара Прибићевића и СДС, а преко њих везани за Владка Мачека. Пок. "Просветар" је такве еродиране Србе називао "недовршени Хрвати". Можете их звати и "Мачекови Срби". Она мањина која је била национално, дакле и про-четнички опредељена, била је изложена тешким прогонима и злочинима и пре другог светског рата, нарочито у периоду "Бановине Хрватске". Не бисте веровали, али је и међу Хрватима било припадника четничке организације. Све је то "почишћено" већ до 1941.
Како је то изгледало "у пракси", може илустровати догађај који који је затрпан дебелим слојем заборава -
Покољ у Керестинцу 1936.
https://www.academia.edu/42839748/_%D0%A5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8_%CA%BD%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%CA%BC_%D1%98%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0_%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%99%D1%83_%D1%83_%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%83_16_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0_1936_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B5_1_2020_11_46
Цитат:Прваци СДС никада нису јавно проговорили о насиљу ХСЗ (= Хрватска сељачка заштита - паравојна формација која је 1941 омогућила да Анте павелић и усташе преузму власт у Хрватској) над српским становништвом, али су зато у интерним разговорима с др. Мачеком и првацима ХСС тражили да се одреди Заштите обуздају. Осјечка "Југославенска застава" алармантно упозорава на нереагирање СДС на насиље ХСЗ . Констатују да постало видљиво да политичари из „штаба пок. С. Прибићевића морају да одобравају чак и рад терористичке „Сељачке заштите“ и да пљескају када оне врши терор над српским сељацима у Лици и на Кордуну“.
Такође, још пре рата, Срби из тих крајева били су наклоњени бољшевизму. Комунисти су пак живели у правом братству са "хрватским националним револуционарима", које ми знамо као усташе. "Антифашизам" КПЈ је најобичнија мимикрија. Комунисти и усташе нису видели проблем једни у другима, односно, нису видели прворазредни проблем, док су у сваком Србину који је сачувао националну свест видели "великосрбина", дакле смртног непријатеља. У миту који се зове "Лички устанак" не може да се раздвоји ко је усташа а ко комуниста. Што се тога тиче, ево живописно сведочења из прве руке:
IVICA ABRAMOVIĆ Istina o takozvanom Ličkom ustanku 1932. godine u Brušanima
[u]https://hrcak.srce.hr/file/280848[/u]
Терор који је спровођен током трајања Бановине Хрватске злослутно је опомињао шта се се спрема, па ипак су Срби из поменутих крајева тај рат дочекали потпуно неспремни и тешко су пострадали.