22-09-2025, 12:36 PM
(22-09-2025, 11:40 AM)Митић Пише: На страници "Историја Срба" има један текст о томе зашто се Краљ Александар није крунисао
https://www.facebook.com/istorijasrba/po...364301628/
Цитат: "У закључку, сви ови важећи правни акти, и Устав и ”Породични правилник” донет у време краља Петра, предвиђају аутоматско наслеђивање краљевске титуле по смрти краља без неког формалног услова какво је крунисање или миропомазање у ужем смислу."
По овоме се прекида православна традиција дектретом. Заобилази се Божија реч ("Тамо где нема Бога, човек му узима место").
То је исто као када би се неко причешћивао, а није био формално крштен, али ето неким правним актом је та особа својим рођењем уједно и покрштена.
Али изгледа да је то све могуће када си владар јер "сила Бога не моли, али Бог силу не воли".
