09-10-2013, 09:37 PM
Bacvanin Пише:6.) Sta je najvaznije u ovoj prici? U aprilu 1939. su zapoceli pregovori izmedju Francuske, Engleske i SSSR-a. Francuska i Engleska su zelele formiranje trojnog pakta protiv Nemacke, medjutim zahtevali su garancije za teritorijalni integritet Poljske i Rumunije, sto Staljin nije hteo da prihvati, i zbog toga se Staljin prvo smenio tadasnjeg ministra inostranih poslova Litvinova i zamenio ga sa Molotovim, i umesto formiranju pakta sa Francuzima i Englezima okrenuo paktu sa Hitlerom.Колико сам прочитао, Литвинов је почео да пада у немилост у марту 1939., када га нису изабрали као члана централног комитета партије, а после је и замењен у улози министра у мају, највероватније јер је Стаљин није више имао поверење у његову политику да тражи погодбе са западним земљама, управо зато што у међувремену, поготово после Минхенског споразума, та политика није уродила плодом, и Совјетски Савез је био изолован. Тако је Стаљин фаворизовао Молотова, за кога се сматрало да је био, можемо рећи, бескрупулознији и отворенији према Немачкој.
Током британско-француско-совјетских преговора Стаљин је изгледа желео да се постигне договор са западним земљама, није случајно западна делегација позвана у Москву, али Британци и Французи одуговлачили: када су Совјети ултимативно тражили од њих да се изјасне да ли хоће или не споразум, одговорено им је да не могу они одлучити о томе. Уз то, према руској верзији, Енглези су водили тајне преговоре са Немцима још током лета те кобне 1939., зато Стаљин је преломио да се мора у најбрже време прихватити понуда која је већ претходно била дошла са стране Немаца, да се склопи споразум са њима.
Bacvanin Пише:4.) Staljin jeste vrsio genocid nad Ukrajincima, nekad izazivanjem vestacke gladi, a kada to nije bilo dovoljno onda je NKVD koriscen za masovna ubistva isto kao sto je to radjeno u Poljskoj. Ako su ruski predsednik Medvedev i pro-ruski predsednik Ukraine dosli da podaju ostu nevinim zrtvama Holomodora, onda nema sta da tu neki staljinisti iz Srbije imisljaju toplu vodu kako se navodno Holodomor nije dogodio. Sto se tice genocida nad Ukraincima, preporucio bih govor Vilijema Pirsa o genocidu u Vinici.По питању гладоморства...зашто се ствари морају поновити више пута?...
откад знам за себе, читао сам у свим књигама, па и шкослким уџбеницима, мислим и о западним књигама, да је Стаљин извршио истребљење и депортацију „кулака“, то јест оних сељака, који су имали имања, земљу, стоку итд, у време колективизације села. У књигама историје пише чак и једна позната Стаљинова реченица „ликвидација кулака као социјална класа“. Оно што је уследило одувек је познато. Много таквих сељака су били стрељани, много њих депортовани у Сибир, међу њима жене и деца. Сељаци који су одбијали колективизацију, из ината убијали своје краве. Земљорадничка производња је тешко опала и дошло до гладоморства у свим сељаким срединама Совјетског Савеза.
А откад су украјински прозападни сепаратисти дошли на власт у Кијеву, сазнајемо једну другу причу, ону коју ти овде понављаш: да „великоруски диктатор Стаљин је извршио геноцид над „Украјинцима“, наводно јер „нису им били лојални“, а реч „кулаци“ је одједном нестала из вокабулара неких историчара, и на њеном месту је дошла реч „украјинци“, као да такви „историчари“ нису никад учили историју коју одувек учимо на Западу... то је прекројење историје!...
...а ипак „кулаци“ нису живели само у Украјини, нису имали краве само украјински сељаци, гладоморство није ударало само по Украјини, него у свим сељачким срединама велике Русије, познато и у крајевима поред Волге и на северном Кавказу, а наравно масовно и у Украјини која је била житарница Европе.
А слике које си окачио јесу из Харкова, дакле из источне Украјине где познато живе етнички велики Руси.
Дакле Стаљин није ударао по једном народу, није геноцид етнички мотивисан, како сугеришу украјински сепаратистички лидери и њихови заинтересовани подржаватељи са Запада, него је ударао по једном социјалном класу, „уништење кулака као социјална класа“, а сва та прича је надувана са Запада, како би раширити јаз између Руса и Украјинаца.
А ја нисам оспорио масовну смрт Украјинаца, као и других сељака широм совјетске Русије, а када те жртве су реалне, шта је морао Медведев? Да им не одаје част? А ипак Руси добро знају за такву тенденциозност.
Bacvanin Пише:5.) Svi koji nipodastavaju ulogu Engleske i Francuske u Drugom Svetskom ratuКоју улогу Француске? То је смешно!
Bacvanin Пише:I jos plus da Hitler nije bio budala i da je prihvatio onih nekoliko miliona Ukrainaca i Rusa koji su hteli da se bore na njegovoj strani, pitanje je koliko bi dugo staljinov rezim izdrzao.Па и није био будала, па их је прихватио: то су били такозвани "Хивис" и управо бандеревци, они који су ревносно служили у нацистичким лагерима и учествовали у истребљењу Јевреја.