Оцена Теме:
  • 12 Гласов(а) - 4.5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Квиз- Српска историја

Често у нашим медијима, а поводом смрти неке јавне или важне личности, имамо обичај да чујемо или прочитамо већ уобичајену флоскулу "ово је ненадокнадив губитак ...."
Ајмо да покушамо да вратимо прави смисао српском језику. После оволиког броја страница Квиза Српска историја, можда ћемо и знати да то урадимо.
За које личности у српској историји 19 века можемо са сигурношћу рећи да је њихова смрт била ненадокнадив губитак за област или занимање којим су се бавили или за читав српски народ?
ПС наглашавам- 19 век
Одговори

Јосиф Панчић
Одговори

Војска: Карађорђе
Династија: Михајло
Вера: Мелентије
Политика: Младен Миловановић
Књижевност: Бранко Радичевић
Наука: ?

,,Пећине слободних Српских планина се отварају за једну ноћ и ми ћемо свакоме положити рачун о нашем двогодишњем раду у шуми. Тешко ономе ко овај рачун не буде полагао."
Одговори

Додао бих Његоша као владара, владику и књижевника, а умро је врло млад!
Одговори

Илија Милосављевић Коларац
Димитрије Давидовић

Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом.
Одговори

(15-10-2019, 07:07 PM)ХраброСрце Пише:  Додао бих Његоша као владара, владику и књижевника, а умро је врло млад!

Слажем се. Може се рећи да је пандан Карађорђу јер је оставио заиста велики утицај али сигурно би био и већи да је дуже поживао.

,,Пећине слободних Српских планина се отварају за једну ноћ и ми ћемо свакоме положити рачун о нашем двогодишњем раду у шуми. Тешко ономе ко овај рачун не буде полагао."
Одговори

Да скратим муке, сви су одговори тачни. Мислим да би неки историчари, с правом, додали сигурно још десетак имена. То би укупно чинило не више од двадесетак имена из најразличитијих области за цео један век. Па, видите колико је неодговорно кад сваки час користе флоскулу "ненадокнадив губитак".
Ако треба да дам своје мишљење, и изаберем две историјске личности, то су без сумње:
1. Карађорђе Петровић- опште је било мишљење међу Србима 19 века, чак и међу Обреновићевцима, да је Карађорђева смрт ненадокнадив губитак који је задесио Србију. Да није било тог укорењеног става међу потоњим генерацијама Срба, готово би био немогућ долазак на престо његовог унука краља Петра Првог, после готово једног века, јер Петра Карађорђевића тада је у Србији ретко ко познавао, али је ореол "Вождов унук" њему многа врата отворио.
2. Петар Други Петровић Његош- изузетна појава у нашој култури. Јединствен и универзалан, а превременски и поствременски песник и мислилац, остао је ванвременски драгуљ српске културе, који је живео у свом времену и кроз њега спознао све тајне и људског и нељудског, и земног и небеског, и световног и светог. Ни пре, а ни дуго касније није се појавила личност такве литерарне снаге и утицаја. Оно што је Гете био код Немаца, па чак и нешто више, то је Његош за српски народ. Зато се код такве историјске личности када премине може употребити синтагма "ненадокнадив губитак".
Одговори

Једно интересантно размишљање мог професора српског из основне школе, у домену теорије завере, али не и нереално: прави аутор епа "Смрт Смаил аге Ченгића" није Мажуранић, већ Његош!

Одговори

(16-10-2019, 12:16 AM)ХраброСрце Пише:  Једно интересантно размишљање мог професора српског из основне школе, у домену теорије завере, али не и нереално: прави аутор епа "Смрт Смаил аге Ченгића" није Мажуранић, већ Његош!


Љуба Ненадовић у " Писмима из Италије" пише да му је Његош стално помињао да му је неко украо песму о Смаилаги Ченгићу и кад је улазио у пећину говорио је стихове из тог епа.
Одговори

Ових дана, а богами и месеци и година, актуелне су приче о купљеним дипломама и плагираним докторатима. Мени је интересантан један случај из прошлости. У својим мемоарима један наш познати политичар пише како је извесни потоњи председник владе дошао до своје дипломе правног факултета. За њега је београдски универзитет био претежак, па му је мемоариста наместио да дипломира у Суботици. На одбрани дипломског рада јунак ове приче није ништа знао да каже. Ни да бекне. У једном тренутку професор из комисије му је поставио питање: "Колега, да ли барем знате како се зовете?".
Не улазећи у то да ли се ово заиста догодило, питање гласи - ко је писац мемоара, а ко је "дипломац"?

Боље грип него чип,
Боље гроб него роб!
Одговори

(16-10-2019, 07:24 AM)пек. Пише:  
(16-10-2019, 12:16 AM)ХраброСрце Пише:  Једно интересантно размишљање мог професора српског из основне школе, у домену теорије завере, али не и нереално: прави аутор епа "Смрт Смаил аге Ченгића" није Мажуранић, већ Његош!


Љуба Ненадовић у " Писмима из Италије" пише да му је Његош стално помињао да му је неко украо песму о Смаилаги Ченгићу и кад је улазио у пећину говорио је стихове из тог епа.

Да то је то! Још у прилог томе иде да Мажуранић није написао ниједно дјело приближног квалитета као" "Смрт Смаил аге Ченгића", што је готово невероватно, јер свако ко је написао неко квалитетно дијелом, било би логично да има поред њега још неко, што је уобичајен случај. Кад се дода чињеница да је главни" налогодавац" убиства Ченгића баш Његош, онда те тврдње имају смисао.
Одговори

Ово питање имали смо још у првих 100-тинак страница Квиза.
Да се чита пажљивије. Smile
Одговори

(16-10-2019, 07:44 AM)Vlad Alekš Пише:  Ових дана, а богами и месеци и година, актуелне су приче о купљеним дипломама и плагираним докторатима. Мени је интересантан један случај из прошлости. У својим мемоарима један наш познати политичар пише како је извесни потоњи председник владе дошао до своје дипломе правног факултета. За њега је београдски универзитет био претежак, па му је мемоариста наместио да дипломира у Суботици. На одбрани дипломског рада јунак ове приче није ништа знао да каже. Ни да бекне. У једном тренутку професор из комисије му је поставио питање: "Колега, да ли барем знате како се зовете?".
Не улазећи у то да ли се ово заиста догодило, питање гласи - ко је писац мемоара, а ко је "дипломац"?
Од 1990.године само су Коштуница и Вучић били правници међу председницима српских влада.
Једино ако си мислио на Радомана Божовића, пошто за њега не знам ни шта је по образовању. Да не тражим сад.
Ако си мислио на ове наше савременике....
Одговори

(16-10-2019, 10:33 AM)Бенито Пише:  
(16-10-2019, 07:44 AM)Vlad Alekš Пише:  Ових дана, а богами и месеци и година, актуелне су приче о купљеним дипломама и плагираним докторатима. Мени је интересантан један случај из прошлости. У својим мемоарима један наш познати политичар пише како је извесни потоњи председник владе дошао до своје дипломе правног факултета. За њега је београдски универзитет био претежак, па му је мемоариста наместио да дипломира у Суботици. На одбрани дипломског рада јунак ове приче није ништа знао да каже. Ни да бекне. У једном тренутку професор из комисије му је поставио питање: "Колега, да ли барем знате како се зовете?".
Не улазећи у то да ли се ово заиста догодило, питање гласи - ко је писац мемоара, а ко је "дипломац"?
Од 1990.године само су Коштуница и Вучић били правници међу председницима српских влада.
Једино ако си мислио на Радомана Божовића, пошто за њега не знам ни шта је по образовању. Да не тражим сад.
Ако си мислио на ове наше савременике....

Нисам мислио на наше савременике. У питању је период краљевине Југославије.

Боље грип него чип,
Боље гроб него роб!
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним