11-01-2024, 09:59 AM
(11-01-2024, 08:23 AM)luka.luke Пише:Наравно да гледам то кроз српске војводе.Навео сам иностране као примјер да објасним како код нас војводска титула није никад имала цермонијални и племићки значај ,већ искључиво војни.(10-01-2024, 09:23 PM)Ocaus41 Пише:(10-01-2024, 08:52 PM)Monarhist Пише: Овде је у питању почасна а не племићка титула.Зависи чијег војводу гледаш.Код нас се ,,Војвода" додјељивало искључиво за војне заслуге појединца и носила је са собом високу моралну обавезу.Војводство код нас није било насљедно као у западним монархијама или Руској империји.Имаш француског војводу Луја од Бургундије који није у животу обукао оклоп , а по рођењу је војвода или ове садашње британске војводе.То није наш систем....
Али у принципу стоји да без одобрења Краља или старешина Краљевског дома нико не би имао право да дели "четничке" чинове и знања.
Гледаш четничке војводе, не британске, француске....
Због тога би именовање Шешеља за дугачак језик било сасвим нормално у таквим системима вриједности .Овде је апсурдно и понижавајуће ....