[Bacvanin]

Аутори доказују да сами Совјети у то време тврдили да је Хитлер побегао а да су спаљени лешеви подментути. Не мора да значи да су у праву, износе неке занимљиве доказе и њихова теорија није баш без основа. То је то..

Већ рекох да су Руси генетском анализом утврдили да је хитлер, онај спаљени чварак из берлина и 1945.

Ma znao je Staljin to od samog pocetka na osnovu sacuvanog zubarskog kartona, rengenskih snimaka kao i na osnocu svedocenja
asistenta Hitlerovog zubara, samo sto je Staljin odmah na pocetku Hladnog rata pustio "patku" o Hitlerovom bekstvu da bi optuzio Zapad da su mu pomogli u bekstvu i skrivanju...

[Лепи Бора]

Ma znao je Staljin to od samog pocetka na osnovu sacuvanog zubarskog kartona, rengenskih snimaka kao i na osnocu svedocenja
asistenta Hitlerobog zubara, samo sto je Staljin odmah na pocetku Hladnog rata pustio "patku" o Hitlerovom bekstvu da bi optuzio Zapad da su mu pomogli u bekstvu i skrivanju...

Да у праву си, сад се сетих и ја, каква генетика 1945? ЗУБИ!

Али Стаљин наравно да је био у праву!
Толико је хитлероваца демократија сакрила да није нормално - уопште!
Чак су дебело оптуживали СССР (са све титом), да је СССР скривао хитлерове крмке, рецимо милера (беше) и бормана (дал...?).

Пази као СССР крио милера?!!!

Наравно, данас се ЗНА да је чак и једног милера крила демократија.
Или павелића, артуковића...

Само луд Србин може волети демократију. Или лоше научен, до прве демократске штапине по (лично) његовој грбини...

[Захумље]

Па СОЦИЈАЛИСТИ/КОМУНИСТИ су тотално одговорних за напредак Дарвинизам.....Дарвин је био персонал нон-грата у сопствене институције......

Па можете за мислити коме одговара Дарвинизам.....

Па колико су сараднике НАЦИСТИ КРИЛЕ У УНИФОРМЕ КОМУНИСТЕ....твз ПАРТИЗАН....да не дувамо од Санџачкић СС....и осталих!

---

A propo onoga sto je napisao Miloslav Samardzic - verovatno da jeste istina da je Wall Street finansirao Hitlerov dolazak na vlast, ali korene toga mozemo traziti u jacanju ratne masine i teske industrije SSSR-a koju je Staljin sprovodio na ustrb miliona sovjetskih gradjana koji su umirali od gladili ili po gulazima. To vojno i ekonomsko jacanje SSSR-a je povecalo opasnost od boljsevizacije Evrope, pa je kao kontrateza tome Nemacka trebalo da ojaca da bi se odbranila barem zapadna Evropa od boljsevizacije.

Ма Бавчанин...Много људи су говорило од томе пре него је Самарџић, ти и ја су били рођењих.

Јели си успео да читаш нешто од преходне постове.....или упадаш као телета гледање у неком шареног врата?

Па индустрализације СССР.....хајде ископајте колико Co ops из почетак Болшсевичке револуције су ималих власнике у Њу Јорку. Ово је Проф Сутон потврдио!

Ако си читао у прехоним постовима уговор Treaty of Rapallo из 1922 је Немачка коришћавање гулаге за јефтина радна снага......замена индустријалне науке са тајна оружавање Немачке иза Версајски уговор!

То је за време ЛЕНИН и БОЛШЕВИЧКОЈ ЗАПАДНОГ КОМУНИЗАМ.....

Мој порука вама.....је да мало читаш.....зашто грмиш тог спекулантног интернетског нечитање!

Као у Краљевиној Југославијих....КОМУНИСТИ твз ПАРТИЗАНИ нису ништа моглих без ЕНГЛЕСКОГ/АМЕРИКАНСКОГ бомбадирање положаје Војске Краљевине.....БОЛШЕВИЦИ у Царској Русији нису били нико и ништа извам МОСКВА!

Учешће Американци и Енглези у грађанвинског рата....је омогучило ЗАПАДНЕ КОМУНИСТЕ да заузу пруге.....што је ширило тај ЗАПАДНОГ КОМУНИЗАМ ван границе МОСКВЕ према преосталих делове Царске Русије!

Бавчанин ...ЛАЈК СИ!

За Немачка изсељавање у Јужне Америке.....све завици од којих Немци говорити
http://www.youtube.com/watch?v=sePzKr30DFg
Има невероватне немце насеље у стил Немачке Традионалне Архитектуре....у невероватним локацијама.

у вези САД
http://www.youtube.com/watch?v=MHHR6a9ZzwA

[Захумље]

A propo onoga sto je napisao Miloslav Samardzic - verovatno da jeste istina da je Wall Street finansirao Hitlerov dolazak na vlast, ali korene toga mozemo traziti u jacanju ratne masine i teske industrije SSSR-a koju je Staljin sprovodio na ustrb miliona sovjetskih gradjana koji su umirali od gladili ili po gulazima. To vojno i ekonomsko jacanje SSSR-a je povecalo opasnost od boljsevizacije Evrope, pa je kao kontrateza tome Nemacka trebalo da ojaca da bi se odbranila barem zapadna Evropa od boljsevizacije.

Много људи су говорило од томе пре него је Самарџић, ти и ја су били рођењих.

Јели си успео да читаш било Шта од Проф Антонија Сутона.....или упадаш као телета гледање у неком шареног врата?

http://www.youtube.com/watch?v=s0A6eu4JHBk

Па индустрализације СССР.....хајде ископајте колико Co ops из почетак Болшсевичке револуције су ималих власнике у Њу Јорку. Ово је Проф Сутон потврдио!

Ако си читао у прехоним постовима уговор Treaty of Rapallo из 1922 је Немачка коришћавање гулаге за јефтина радна снага......замена индустријалне науке са тајна оружавање Немачке иза Версајски уговор!

То је у времена ЛЕНИН и БОЛШЕВИЧКОЈ ЗАПАДНОГ КОМУНИЗАМ.....

Као у Краљевиној Југославијих....КОМУНИСТИ твз ПАРТИЗАНИ нису ништа моглих без ЕНГЛЕСКОГ/АМЕРИКАНСКОГ бомбадирање положаје Војске Краљевине.....БОЛШЕВИЦИ у Царској Русији нису били нико и ништа извам МОСКВА док Учешће Американци и Енглези у грађанвинског рата!

Њихов учешће је омогучило ЗАПАДНЕ КОМУНИСТЕ да заузу пруге...што је ширило тај ЗАПАДНОГ КОМУНИЗАМ ван границе МОСКВЕ према преосталих делове Царске Русије!

Бавчанин ...чудно како КОМУНИЗАМ никако да се утемељих у земљу што га је измислила? Случајно?


За Немачка изсељавање у Јужне Америке.....све завици од којих Немци говорите
http://www.youtube.com/watch?v=sePzKr30DFg
Има невероватне немачких насеље у стил Немачке Традионалне Архитектуре....у невероватним локацијама......

у вези САД
http://www.youtube.com/watch?v=MHHR6a9ZzwA

[Bacvanin]

Ако си читао у прехоним постовима уговор Treaty of Rapallo из 1922 је Немачка коришћавање гулаге за јефтина радна снага......замена индустријалне науке са тајна оружавање Немачке иза Версајски уговор!

Pratim ovu temu od pocetka i ako nisi primetio ja sam postavio tekstove o vojnoj saradnji izmedju SSSR-a i Nemacke u periodu 1920. - 1933.

За Немачка изсељавање у Јужне Америке.....све завици од којих Немци говорити
http://www.youtube.com/watch?v=sePzKr30DFg
Има невероватне немце насеље у стил Немачке Традионалне Архитектуре....у невероватним локацијама.

Nemci su se iseljavali u Juznu Ameriku masovno pre 150-200 godina da bi radili na plantazama kafe itd. Najvise su se iseljavali u juzne delove Brazila, Argentinu, a pored njih u iste krajeve se iselili i dosta Poljaka, Italijana, Ukrajinaca itd.

[Лепи Бора]

Па СОЦИЈАЛИСТИ/КОМУНИСТИ су тотално одговорних за напредак Дарвинизам.....Дарвин је био персонал нон-грата у сопствене институције......

Па можете за мислити коме одговара Дарвинизам.....
...

Наслеђе бољшевичке "идеологије", али произашло из масонско - ционистичког погледа на свет. На крају крајева, масон дарвин је из енглеске, а уопште не видим да су демократије мање славиле злоћудну будалу од комуниста, чак напротив.

Тако то остаде и у комунизму, јер свака се глупост и небулоза, лако прилепи за безбожност.

Сад видим дарвин непожељан...
Наравно, увек је било Побожних људи свуда (од Габона, до Техерана...), а нису ни сви увек били масони у англије (нарочито некада).

Иначе писмо вам је Одлично, једино Бачванина мало јаче нападате...
(неће му наравно ништа хфалити... )

---

После 2. рата, немачку је напустило око 5 милиона немаца, отишли су углавном у САД и лат. америку. То се мора одузети од губитака немачке, аустрије и фолкера европе, иначе и онако КАТАСТРОФА...

[ЛукаЛоко]

Evo i jedne brosure, iz koje sam dole izvukao najzanimljivije citate:

https://www.webdepot.umontreal.ca/Usager...honest.pdf

In August the French and British finally sent missions to Moscow to conclude a military agreement against Nazi Germany. But the talks quickly stalled over the passage of the Red Army across Poland and Romania to meet the enemy. On 23 August the Soviet government signed instead a non-aggression pact with Nazi Germany. A week later the German army invaded Poland.

Прочитао сам тај текст два пута уз помоћ енглеског речника: можда не схватам добро тај језик а нисам нашао ништа страшно по Совјетски Савез, напротив.
Да резимирам...
Показује да су Совјети тражили савез са западним силама, док су Енглези одуговлачили, онако како су причали совјетски извори.
„ Halifax replied to Maisky that a conference would be premature“
„In August the French and British finally sent missions to Moscow“
“finally”...
Уствари у том тексту твдри се да су Пољаци својом тврдолавошћу саботирали формирање једне антинемачке војне коалиције у Европи, што је могла спасавати стари континент од рата.
„Daladier railed against the Poles who would lead their country 'to ruin'“.
Штавише
„many Poles feared the Nazis less than the Soviet Union; forced to a choice, they would collaborate with Germany rather than accept aid from the USSR.“
ех, онда не треба много да се жале због разарања немачке инвазије!
Онемогућили су одбрану Чехословачке
„the Polish army 'would not budge' to support France should it go to the assistance of Czecho- slovakia in the event of German aggression. The Polish government regarded the USSR as 'enemy No. 1', and would resist any Red Army attempt to cross its territory to aid Czechoslovakia.“
и чак су испали најгорим стрвинарима:
„Polish officials held old grudges against the Czechs, who had been too friendly with the USSR. If Germany was to have the Sudetenland, said Beck in September, Poland would have the Czech district of Teschen-by force if necessary.“
...забили су им нож у леђа као Бугари Србима!

Бојазни Пољака и Румуна од Совјета су били разумљиви и можда чак оправдани, можда је Стаљин мислио управо да би му тако било дозвољено окупирање делове њихових територија.
Са друге стране, да ли је било могуће Совјетима да се боре против Немаца а да немају допуштење за пролазак у тим земљама? Изгледа да сами официри енглеског генералштаба овако су размишљали:
„It was no time for half-measures, said the deputy chiefs, the 'strongest pressure' should be brought to bear on Poland and Romania; 'the Russians should be given every facility for rendering assistance and putting their maximum weight into the scale on the side of the anti-aggression powers'. If this is not done, the Poles would have no chance against a German attack.“
а ипак су они од политичке власти постављени по страни:
„In London the deputy chiefs of staff, whom Chamberlain had tried at times to muzzle or ignore, would be muzzled or ignored no longer. „

Понављам да бојазан Пољака је била разумљива, а да ли морамо мислити да су Британци одбили да потпишу антинемачки савез са Совјетима због њих, то јест да су били толико принципијелни да за корист Пољака пожртвују и свој интерес?
Ево, Французи су овако поступили:
„On 21 August the French government authorised
Doumenc to sign the best agreement he could get with the Soviet Union.“
док Енглези нису дали сличну директиву својим представницима
„the British never sent similar instructions to Drax“.
Лорд Халифакс, ако сам добро схватио, раније је изрекао:
„Why should Great Britain risk war to save the USSR?“
Да ли није ово изјава која открије британски опортунизам, то јест да нису они имали ништа против тога кад би Немци били ударили по Совјетски Савез или нешто слично?

---

A propo onoga sto je napisao Miloslav Samardzic - verovatno da jeste istina da je Wall Street finansirao Hitlerov dolazak na vlast, ali korene toga mozemo traziti u jacanju ratne masine i teske industrije SSSR-a koju je Staljin sprovodio na ustrb miliona sovjetskih gradjana koji su umirali od gladili ili po gulazima. To vojno i ekonomsko jacanje SSSR-a je povecalo opasnost od boljsevizacije Evrope, pa je kao kontrateza tome Nemacka trebalo da ojaca da bi se odbranila barem zapadna Evropa od boljsevizacije.

Штета за твоју теорију да је Хитлер написао "Мајн Камф" раније од тога.

[Ратко]

ГЕБЕЛС ХВАЛИ ЛЕЊИНА:
http://www.youtube.com/watch?v=6-_km0t84lg

НАЦИСТИЧКО КОМУНИСТИЧКА САРАДЊА:
http://www.youtube.com/watch?v=ZhJBuJ7_SDQ

[Bacvanin]

Evo i jedne brosure, iz koje sam dole izvukao najzanimljivije citate:

https://www.webdepot.umontreal.ca/Usager...honest.pdf

In August the French and British finally sent missions to Moscow to conclude a military agreement against Nazi Germany. But the talks quickly stalled over the passage of the Red Army across Poland and Romania to meet the enemy. On 23 August the Soviet government signed instead a non-aggression pact with Nazi Germany. A week later the German army invaded Poland.

Прочитао сам тај текст два пута уз помоћ енглеског речника: можда не схватам добро тај језик а нисам нашао ништа страшно по Совјетски Савез, напротив.
Да резимирам...
Показује да су Совјети тражили савез са западним силама, док су Енглези одуговлачили, онако како су причали совјетски извори.
„ Halifax replied to Maisky that a conference would be premature“
„In August the French and British finally sent missions to Moscow“
“finally”...
Уствари у том тексту твдри се да су Пољаци својом тврдолавошћу саботирали формирање једне антинемачке војне коалиције у Европи, што је могла спасавати стари континент од рата.
„Daladier railed against the Poles who would lead their country 'to ruin'“.
Штавише
„many Poles feared the Nazis less than the Soviet Union; forced to a choice, they would collaborate with Germany rather than accept aid from the USSR.“
ех, онда не треба много да се жале због разарања немачке инвазије!
Онемогућили су одбрану Чехословачке
„the Polish army 'would not budge' to support France should it go to the assistance of Czecho- slovakia in the event of German aggression. The Polish government regarded the USSR as 'enemy No. 1', and would resist any Red Army attempt to cross its territory to aid Czechoslovakia.“
и чак су испали најгорим стрвинарима:
„Polish officials held old grudges against the Czechs, who had been too friendly with the USSR. If Germany was to have the Sudetenland, said Beck in September, Poland would have the Czech district of Teschen-by force if necessary.“
...забили су им нож у леђа као Бугари Србима!

Бојазни Пољака и Румуна од Совјета су били разумљиви и можда чак оправдани, можда је Стаљин мислио управо да би му тако било дозвољено окупирање делове њихових територија.
Са друге стране, да ли је било могуће Совјетима да се боре против Немаца а да немају допуштење за пролазак у тим земљама? Изгледа да сами официри енглеског генералштаба овако су размишљали:
„It was no time for half-measures, said the deputy chiefs, the 'strongest pressure' should be brought to bear on Poland and Romania; 'the Russians should be given every facility for rendering assistance and putting their maximum weight into the scale on the side of the anti-aggression powers'. If this is not done, the Poles would have no chance against a German attack.“
а ипак су они од политичке власти постављени по страни:
„In London the deputy chiefs of staff, whom Chamberlain had tried at times to muzzle or ignore, would be muzzled or ignored no longer. „

Понављам да бојазан Пољака је била разумљива, а да ли морамо мислити да су Британци одбили да потпишу антинемачки савез са Совјетима због њих, то јест да су били толико принципијелни да за корист Пољака пожртвују и свој интерес?
Ево, Французи су овако поступили:
„On 21 August the French government authorised
Doumenc to sign the best agreement he could get with the Soviet Union.“
док Енглези нису дали сличну директиву својим представницима
„the British never sent similar instructions to Drax“.
Лорд Халифакс, ако сам добро схватио, раније је изрекао:
„Why should Great Britain risk war to save the USSR?“
Да ли није ово изјава која открије британски опортунизам, то јест да нису они имали ништа против тога кад би Немци били ударили по Совјетски Савез или нешто слично?

U tekstu jasno stoji da su Poljaci smatrali SSSR za svog neprijatelja broj 1. a Balticke zemlje su otvoreno stavile do znanja da je za njih bolja i jedna godina nemacke od jednog dana sovjetske okupacije. Takodje stoji da je postojala opasnost da se Poljska prikljuci Trojnom paktu.
Ne treba zaboraviti da su nakon potpisivanja pakta Ribentrop-Molotov i tokom agresije na Finsku Sovjeti uocili brojne slabosti u Crvenoj armiji i zbog toga su zapoceli sa reformama koje, iako do 22. juna 1941. nisu stigli da sprovedu do kraja, su ipak po misljenju mnogih strucnjaka spasile Crvenu armiju jos vecih gubitaka na pocetku operacije Barbarossa.

Postavlja se pitanje sta bi bilo da su SSSR, Francuska i Engleska sklopile savez 1939. a da se Poljska prikljucila Nemackoj, i da je Hitler odmah 1939. krenuo u invaziju na SSSR, kako bi se rat odvijao? To je dosta diskutabilno...

S druge strane, gledao sam cini mi se u dok. seriji Ruski rat - Krv na snegu - su spomenuli da je nakon sto su Britanija i Francuska 4. septembra 1939. objavile rat Nemackoj, da je Hitler Geringu navodno izjavio da je "rat izgubljen"... Ako je to istina, to onda znaci da je on ocekivao da ce pakt Ribentrop-Molotov zaplasiti Engleze i Francuze i da oni nece smeti da objave rat Nemackoj u slucaju invazije na Poljsku zgob straha od moguce reakcije Sovjetskog Saveza.

Штета за твоју теорију да је Хитлер написао "Мајн Камф" раније од тога.

Pa bas zato su ga i finansirali, jer nisu mogli da ocekuju da ce npr. neki nemacki liberal ili nacionalista starog kova ici u rat na SSSR, pa je zato trebalo finansirati usijanu glavu koja ce da mobilise mase pomocu demagoskih prica o visoj arijevskoj rasi itd. S druge strane,
videli smo da je Staljin izgradio armiju koja je bez problema mogla da pregazi sve do La Mansa, dakle realno i jeste predstavljala opasnost po bezbednost kontinenta.
Takodje, posto je Staljin znao sta pise u Mein Kampfu, ostaje pitanje zasto je operacija Barbarosa dosla kao iznenadjenje pa je Crvena armija na pocetlu pretrpela onolike silne gubitke...

[Лепи Бора]

У принципу ово ми избоде очи, па да прокоментаришем.

...
S druge strane,
videli smo da je Staljin izgradio armiju koja je bez problema mogla da pregazi sve do La Mansa, dakle realno i jeste predstavljala opasnost po bezbednost kontinenta.
Takodje, posto je Staljin znao sta pise u Mein Kampfu, ostaje pitanje zasto je operacija Barbarosa dosla kao iznenadjenje pa je Crvena armija na pocetlu pretrpela onolike silne gubitke...

Не гради се армија за 5 година. Стаљин је имао ургентнија посла 1930-40 од грађења армије. Требао је да изгради ЦЕЛОКУПНУ индустрију, од 0 до 100, па тек онда армију.

1941. су дочекали са (нпр) око 1000 тенкова. Са (нпр) пар стотина авиона употребљивих, исл. Али нити су уведени у јединице потпуно, а рат почео!
Тактички војска СССР-а је ушла у рат, са малоумним тактикама из 1. св. рата (слично свима, сем немцима).
Војске било мало (нпр) око 3-4 милиона регрута на први удар.
У суштини СССР је дочекао рат са тек удареним темељом ОБНОВЕ армије.
И то опасност по континент?
Који, Афрички?

Примера ради, САМО немци су у моменту напада на СССР имали преко 8 милиона УВЕЖБАНИХ, СПРЕМНИХ, ИСКУСНИХ војника.
Тактичка спрема за 10-ку.
Опрема, не можемо рећи савршена (никако), због шарениша, али сва та опрема је увежбавањем добила своје место и вредност, много већу од стварне.
Моћних тенкова, артиљерије, механизације и авиона, у мери да је СССР био Алија Сиротановић...

Све у свему СССР је и више него неспреман дочекао напад фашизма, који је владао целом европом.

Веома је важно опет поновити, зашто је Стаљин био изненађен нападом европских фашиста (у то време). Хитлер се јавно и увек КУНУО, да немачка "Никада више неће ратовати на два фронта."

Наравно упркос толикој надмоћи и изненађењу, Руски човек је опет поновио правило, да је Словенски ген у ратовима увек (пре) доминантан над германским. Па отуда и проверена и константна делатност германа, да Словенске народе побеђују, делећи их на два супротстављена табора.

Што би АУ шпијун број један, рекао на почетку 19. века: "Србе на Србе, они најбоље знају да победе сами себе!"

Међутим, упркос изразитом настојању да СССР поделе и заваде, ни то им није успело (у довољној мери).

Па ми сад мож да мрзимо - волимо, али чињеница је, да је СССР имао руководство Државе, достојно претешког тренутка.

[Bacvanin]

Не гради се армија за 5 година. Стаљин је имао ургентнија посла 1930-40 од грађења армије. Требао је да изгради ЦЕЛОКУПНУ индустрију, од 0 до 100, па тек онда армију.

1941. су дочекали са (нпр) око 1000 тенкова.

Koliko puta treba da se vracamo na cinjenicu da je u junu 1941. odnos u brojnosti teskih tenkova izmedju Rusa i Nemaca bio 700:0, i to modernih tenkova proizvedenih posle 1937.








Vidis kolika je to cevcuga i koliki je kalibar u odnosu na nemacke tenkice.



A da ne govorimo da je u ono vreme jedino SSSR imao amfibijske tenkove...

Тактички војска СССР-а је ушла у рат, са малоумним тактикама из 1. св. рата (слично свима, сем немцима).
Војске било мало (нпр) око 3-4 милиона регрута на први удар.
У суштини СССР је дочекао рат са тек удареним темељом ОБНОВЕ армије.

A sta je sa moralom kod sovjetskih vojnika i gradjana? Zasto su se masovno predavali (vise od 3 miliona zarobljenih), i zasto su Ukrajinci i Belorusi masovno pa i neki Rusi docekivali Nemce u pocetku kao oslobodioce? Zato sto su ziveli dobro pod Staljinom?

Веома је важно опет поновити, зашто је Стаљин био изненађен нападом европских фашиста (у то време). Хитлер се јавно и увек КУНУО, да немачка "Никада више неће ратовати на два фронта."

A siroti naivni Staljin je verovao Hitleru na rec?

[Громовник]

1941. су дочекали са (нпр) око 1000 тенкова. Са (нпр) пар стотина авиона употребљивих, исл. Али нити су уведени у јединице потпуно, а рат почео!

Ово не тврди нико на кугли земаљској, сем тебе.

[Лепи Бора]

Много се понављамо и пренебрегавамо факте који не улазе у задато.

Koliko puta treba da se vracamo na cinjenicu da je u junu 1941. odnos u brojnosti teskih tenkova izmedju Rusa i Nemaca bio 700:0, i to modernih tenkova proizvedenih posle 1937.

A sta je sa moralom kod sovjetskih vojnika i gradjana? Zasto su se masovno predavali (vise od 3 miliona zarobljenih), i zasto su Ukrajinci i Belorusi masovno pa i neki Rusi docekivali Nemce u pocetku kao oslobodioce? Zato sto su ziveli dobro pod Staljinom?

A siroti naivni Staljin je verovao Hitleru na rec?

И однос 700:0, надвиси однос (нпр са добрим борбеним возилима) 30.000:2 (нпр)?

Пребега је било ЕНОРМНО о томе смо причали.
А заробљени и о томе смо причали.
Немачка тактика је била опколи, док се још мобилише...

Није Стаљин хитлеру (наравно) веровао на реч, већ нешто друго, и о томе смо причали (очито узалуд).

Вратити се на раније причано...

1941. су дочекали са (нпр) око 1000 тенкова. Са (нпр) пар стотина авиона употребљивих, исл. Али нити су уведени у јединице потпуно, а рат почео!

Ово не тврди нико на кугли земаљској, сем тебе.

Нико не тврди сем мене? Велики ја...

Сем оних КВ, преспорих и прескупих за производњу, у производњи од (дал) 1933-5. све остало је било баш ТАКО.
Т-34, тек увођене прве партије у јединице.
У моменту избијања рата, број полусклопљених, на вагонима, у јединицама (пријем) око (нпр) 1200 - 1300? Дал је и 300 од тога уопште имало пријем у јединице...

И сада ће западњачке небулозе и махинације са постојећим списковима, бројним стањима и временима, да неко гута као истине?!

Или ће помињаних 18.000 кршева, од којих активно пар стотина, да неко збраја?

А код хитлера збрајају САМО ЧИСТЕ ОПЕРАТИВНЕ ТЕНКОВЕ?
Тај број 2000-4000 наравно не подразумева ловце тенкова, румунске и мађарске тенкове, али ни ефикасна ОКЛОПНА возила, која су била БЕСКОНАЧНО јача од (узиманих 18.000) будалаштина?

То се не броји!?

СССР-у значи да бројимо оно чудо (заборавих име беше) Т-18 и то у распаду по отпадима, а оклопњаке (јачи оклоп од Т-18) са флаковима хитлеру неће рачуњамо?
Ни румуњима, ни маџарима, него "поштено"?

Иста песма и у авијацији!

Оне двокрилце и дрвењаке у распаду, рачунати и ЧИСТЕ КРШЕВЕ СССР-у. А немцима попуст...

Модернији авиони ТЕК долазили (неки ТЕК дошли, неки у ПУТУ,...) у јединице, пилоти НИКО прошао обуку (сем фабричких) и то ли рачунати као ПУН БОРБЕНИ КАПАЦИТЕТ?

НЕБУЛОЗЕ!!!

Такву историју могу само одређени да гутају.
И да наравно да није само Лепи Бора тврдилац тврдњи...

[Громовник]

И сада ће западњачке небулозе и махинације са постојећим списковима, бројним стањима и временима, да неко гута као истине?!

Па ни Руска статистика поводом ових бројева се не разликује од западњачке.

Значи и Руси се баве истим махинацијама и небулозама?