Погледи форум
U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Облик за Штампу

+- Погледи форум (https://www.pogledi.rs/forum)
+-- Форум: Култура и наука (https://www.pogledi.rs/forum/forum-14.html)
+--- Форум: Четнички покрет (https://www.pogledi.rs/forum/forum-17.html)
+--- Тема: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 (/thread-417.html)

Странице: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Милослав Самарџић - 12-05-2014

Има ли ближих података о ових 100.000?
Да ли су то само убијени од комуниста?
Пошто су укупни губици Словеније за 2. св. рат око 100.000, па да нису помешали?

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Ратко - 12-05-2014

(12-05-2014, 05:48 PM)Милослав Самарџић Пише:  Има ли ближих података о ових 100.000?
Да ли су то само убијени од комуниста?
Пошто су укупни губици Словеније за 2. св. рат око 100.000, па да нису помешали?
У тих 100 000 су и Хрвати, Немци, Срби , као и Словенци. Наравно, и ратни заробљеници и цивили. Немам сад неки извор, али више пута сам наишао на ту цифру.

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Вукашин Петковић - 26-05-2014

Време смакнућа без суда и пресуде
или
Случај господина Владислава Рибникара
http://www.27mart.com/images/File/Lola%20Dimitrijevic%20o%20Vladislavu%20Ribnikaru_lat.pdf

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Ратко - 02-06-2014

Милан Радановић о изложби ''У име народа'':
http://pescanik.net/wp-content/PDF/kucateroraumuzejurevolucije.pdf

Нека од питања која би се могла поставити Радановићу:
1. Зашто он, као неко ко се представља као хуманиста, жали за симболима једног злочиначког, тоталитарног режима (петокрака, Музеј револуције, Меморијални центар Јосип Броз Тито...)?
2. Да ли је њему близак поредак права и правде или поредак диктатуре, репресије и злочина (какав је несумњиво био у свакој комунистичкој земљи)?
3. Зашто свесно и намерно прећуткује да изложба има подршку великој броја научних установа и научника у земљи и ван ње (а не само пар удружења која је поменуо)?
4. На бази чега доводи у питање факат да су комунисти до освајања власти ишли крвавим путем – масовним мучењима, терором и бруталним убијањима неистомишљеника, када је то већ део колективног сећања човечанства?
5. Зашто у својим писанијама и јавним наступима багателише демократски поредак у Краљевини Југославији (са свим својим манама), који је био и са демократског (вишестраначки систем, плурализам политичких ставова у јавности) и са хуманистичког (мучења и убиства људи) и са економског (стопа раста) становишта далеко супериорнији од послератног тоталитарног комунистичког система зла и систематског насиља?
6. Зашто изриче ноторну лаж, тврдећи да се комунисти нису обрачунавали са колективитетима? Да ли су Немци колективитет? Да ли су Италијани колективитет? Да ли су Мађари колективитет? Да ли су кулаци колективитет? Итд...
7. Ако себе сматра интелектуалцем, и то левичарским, зашто инсистира на етничкој диференцијацији међу жртвама, док истовремено (потпуно неосновано) оптужује ауторе изложбе за етноцентризам?
8. Да ли осећа грижу савести када постаје очигледно да није обратио пажњу на један драматично важан факат, који се види из списка од око 56 000 жртава: није ни поменуо да је међу умореним преко 9% деце? Све је детаљно анализирао, све запазио, то није? Да ли зато што још увек није пронашао адекватан вербални арсенал којим би то оправдао? Можда ради на проналажењу истог?
9. Да ли осећа грижу савести када вербалном гимнастиком покашава да оправда масовна мучења и убијања људи кији нису имали никакве везе са окупатором?
10. Зашто упорно инсистира да је српских жртава мање? Зар му је толико жао што није било још убијања Срба?
11. Зашто се прави блесав у ''анализи'' случаја војводе Петра Бојовића, прескачући ноторни, на изложби истакнути факат да је војвода био Дражин присталица, да му је написао писмо подршке које је сачувано и објављено? Можда по Радановићу то није довољан разлог да комунисти неког убију? Или Милан овде прећутно признаје да је четнички покрет ипак био антиокупаторски, па је војвода подршком Дражи само наставио да буде оно што је и био – српски патриота? 
12. Да ли су 482 свештеника Српске православне цркве које су побили комунисти сви од реда били сарадници окупатора и доприносили одржавању окупације?
13. Зашто његови историјски узори комунисти нису ратовали против окупатора одмах по нападу на Југославију? Зашто се нису борили против окупације одмах по њеном успостављању? Зашто су све до 22. Јуна били у градовима и варошима на својим радним местима, неузнемиравани од укупатора? Зашто су у то време многи од њих непосредно сарађивали са окупатором, о чему непобитно сведоче многи примарни документи (нпр. немачки и љотићевски)? Зашто међу преко 850 од окупатора стрељаних родољуба до 22. Јуна 1941. године нема ни једног комунисте? Да ли се уопште може говорити о слободарској орјентацији и мотивацији комуниста, када они не бране земљу када је нападнута, већ крећу у борбу (за власт) тек након што их на то позове једна страна држава (СССР)?
14. Ако су комунисти 1944. Године убијали зато што су се светили, зашто су убијали и јула 1941? И августа? И септембра? И октобра? И новембра? И сваког месеца до краја рата?
Зашто су и пре освајања власти побили (најчешће свирепо) више хиљада својих неистомишљеника?
15. Како објашњава документе - наређења Ј. Б. Тита и других високорангираних комуниста где се наређују: а) паљења кућа (наређивао Броз); б) убијања симпатизера четника (наређивао Броз) в) ликвидација свих који се не одазову партизанској мобилизацији (наређивао Броз) г) етничко чишћење (наређивао Броз)?
16. Како објашњава ноторни факат да су комунисти далеко више и разноврсније примењивали свирепе методе у обрачуну са непријатељима, него ли њихови (и Радановићеви) највећи непријатељи четници?
17. Како објашњава чињеницу да су комунисти У Југославији побили неколико десетина пута више цивила и ратних заробљеника него четници, а он ипак настоји да четнике прогласи злочинцима, а комунисте ослободиоцима и моралним чистунцима?
18. По ком основу проглашава квислиншком легалну оружану силу Краљевине Југославије, коју је окупатор до краја прогањао и уништавао, а десетине хиљада њених припадника, сарадника и симпатизера мучио, логорисао и стрељао? Да ли му је познато да се у немачким документима Бањички логор назива и ''ДМ логор Дедиње''? Да ли и он, као и његови идеолошки истомишљеници, жртве нациста сматра сарадницима нациста?
19. Како уоште може да крене у критичку анализу књига др Срђана Цветковића, ако врхунцем научне методологије сматра књигу Гојка Шкора (''Истина је у именима''), која је тотално дискредитована,због темељних пропуста, намерних прећуткивања, замена теза, преувеличавања или умањивања жртава (зависно од жеља аутора)?
20. Откуда му право да замера Цветковићу што је ''помешао злочинце и жртве'', када су и његови истомишљеници комунисти на својим списковима за ликвидације помешали злочинце и жртве? Зар управо предствљање таквих спискова не показује најогољеније комунистичку перфидност, лицемерје и морални пад?
Наравно, притом је била огромна већина невиних жртава и релативно мали број (неколико стотина) злочинаца.

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Милослав Самарџић - 02-06-2014

Одлична питања, само још да чујемо одговоре...

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Захумље - 02-06-2014

Па он је МУШКО У ЦРНО!

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Романија - 02-06-2014

Зар постоји књига "U ime naroda represija u Srbiji 44-53".? Данас сам ишао градом и видио у излогу.

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Вукашин Петковић - 02-06-2014

Јел то ово?
http://evro-giunti.com/u-ime-naroda.html

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Коча - 03-06-2014

I dok se nesretnik Radanovic poziva na cetnicke ''crne trojke'', kako objasnjava partizanske??? Јок

„Stalno i uspešno napredovanje Crvene armije daje nam snage da nastavimo započetu borbu i da je sa uspehom privedemo kraju.

Da bi postigle siguran uspjeh potrebno je sa uspjehom likvidirati četničku organizaciju, pretstaviti se saveznicima kao jedina borbena grupa u Jugoslaviji.

Iz dosadašnjih borbi povukli smo zaključak da je nemoguće uništiti celu snagu četnika i četničke organizacije uslijed njihovog dobrog vođstva. Kao najbolji način, koji se do sada pokazao, jeste obezglavljivanje četničkih jedinica uhođenjem vođstva kako višeg tako i nižeg. U vezi sa tim nastavićete rad na svojoj teritoriji povećanjem broja trojki za likvidiranje. Trojkama stavite u dužnost prvenstveno likvidiranje četničkih komandanata korpusa, brigada i njihovih pristalica kako po selima tako i po gradovima.

Materijalna sredstva za izvršavanje ovih zadataka nemojte žaliti...

Da bi se koliko je god moguće sumnja otklonila odmah ćete propagandom prikazati svaku ovakvu likvidaciju kao rezultat međusobnih svađa četničkih vođa. Ovim će se izvršiti razdor u četničkim jedinicama.“

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Vlad Alekš - 03-06-2014

(02-06-2014, 11:41 PM)Вукашин Петковић Пише:  Јел то ово?
http://evro-giunti.com/u-ime-naroda.html

Da.
Nisam imao snage da pročitam ovaj besmisleni esej Milana Radanovića. Zakucao sam se na trećoj strani. Jako mi je bio interesantan deo teksta o Libertarijanskom klubu - Libeku. Autor ga opisuje kao udruženje fundamentalista slobodnog tržišta i fetišista privatne svojine. Prvi put čujem da postoji fetišizam u vezi sa privatnom svojinom. Baš bih voleo da vidim scenu u kojoj neko pokušava da se useli u stan ili kuću grešnog Milana Radanovića, dok on počinje da pokazuje fetišizam prema svojoj privatnoj imovini.

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Романија - 03-06-2014

Да то је та.

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Ратко - 05-06-2014

ODGOVOR DRŽAVNOG NEPRIJATELJA BR 1. MIJATU LAKIĆEVIĆU:
Poštovani gospodine Lakićević,
Kosterniran sam vasim pisanjem Vas kao ekonomsite u vezi moje kompetencije za temu političke represije u Srbiji i to u vrlo negativnom kontestu izvrgavši moj 15 godisnji rad ruglu poredjenjem slučajem Stefanović i megatrendizacijom diploma. Uopste mi nije jasno zasto Vam je bio potreban taj gaf jer ste ličili na ozbiljnog coveka.
Najpre siguran sam da nijednu do mojih knjiga niste ni imali u rukama ili prelistali narocito ne one kljucne o kojima pišete inace iskreno mislim da ne biste ni pisali. Pozivate se na tvrdnje i paušalne ocene izvucene iz konteksta maturanta gimnazije i nesvrsenog studenta, člana SKOJ-a Milana Radanovića o magistarkom radu pri tom omalovazavajuci i doktorat dovodeći ga u kontekst slucaja Stefanović.
Moj magistarski rad je jedan od najobimnijih u istoriji fakluteta (preko 600 str.) na koje je utroseno 6 godina istrazivanja u svim relevantim arhivama pa cak i zatvorima (rekli ste da ne bi polozio maturski!!??). Za doktorat mi je trebalo jos 5-6 godina istrazujuci na gradji drzavne bezbednosti koja do sada nikom nije bila dostupna i sijaset domacih i stranih arhiva. Doktorat i magistrat su odbranjeni na Filozofskom fakultetu u Beogradu i to u Komisiji koja je svakako kompetentna, multidisciplinarna i ideoloski nesotrascena za temu za razliku do vremesnog studenta Radanovića.
Znam da je glupo hvaliti sam sebe ali ipak primoran sam nesto da kazem. Osim sto sam autor 7 monografija na ovu temu od kojih su tri enciklopedijske i kapitalne (jedna dozivljava drugo izdanje, Službeni glasnik) imam iza sebe vise od 50 naucnih radova na ovu temu. Gostovao sam u Poljskoj, Mađarskoj, Sloveniji, Hrvatskoj a tokom prosle godine sam pozvan i na najznacajni naucni skup u Berkliju (SAD) o pitanju žrtava Drugog svetskog rata i poraća. Autor sam tri velike internet baze zrtava zajedno sa svojim saradnicima i kordinator jednog projekta SANU na popisivanju svih zrtava Drugog svetskog rata u Vojovdini 1941-1948.
Ovde su linkovi:
http://www.komisija1944.mpravde.gov.rs/ 1944-1953
http://www.vojvodinakom1941.org.rs/lt/ 1941-1948
http://goliotok.uimenaroda.net/ zrtve Golog otoka
To je samo jedan deo aktivnosti. O mojom kompetencijam za temu uostalom mogli ste se raspitati kod kolega istoricara i bivsih mentora (prof dr Predraga Markovića i prof dr Ljubodrag Dimića ). Cak i oni koji se ne slažu sa mnom u svemu reci ce da radim fanaticno i posteno. Reci ce mozda da sam fax idiot. Mogli ste reci da sam pristrasan, da sam veliki antikomunsita to bi bilo ok iz vaseg diskursa. Medjutim dovodjenje u vezu mog decenijskog rudarskog napora i postenih namera da na osnovu cinjenica (nadam se da se to vidi iz gore navedenog) progovorim o zločinima jednog totalitarnog rezima sa nekakvim povrsnim radovima politicara i placenih diploma je stvar koja vredja jer radim 12 sati dnevno. Uostalom kao i ona druga ,,sokratovska“ optužba da kvarim omladinu.
Stoga ću Vam predloziti sledeće i od Vaseg odnosa ce zavisti da li ce stvar zavrsiti na sudu sto ja ne bih voleo (ali sam apslutno siguran da je to lak novac):
1) da demantujete svoje pisanje novim saznanjima o mom naunom učinku dopustam da ste bili zavedeni (pokloniću mu komplet knjiga Izmedju srpa i cekica 1, 2, 3 o poilitičkoj represiji od 1944-1985.) oko 1700 str.
2) Alternativa tome je da ucestvujetna na javnoj tribini izložbe U IME NARODA! u pratecem programu kao gost i da u tolerantnoj i demokratskoj atmosferi raspravimo stvari saslusam Vase zamerke i cujete odgovore . Tada se zaista uzivo mozete uveriti o (ne) kompetnetnosti autora izlozbe.
3) U protivnom bicete izložni sudskom procesu za klevetu i uvredu a sav novac će ici za postradale u Obrenovcu . U tom smislu mozete očekivati ako ne budete dobronamerni poziv na sud da tamo iznesete tvrdnje koja niste zeleli da resimo u razgovoru uzivo.
S nadom da cete prihvatiti dobronameran poziv
pozdrav
dr Srdjan Cvetkovic

https://www.facebook.com/pages/U-ime-naroda-represija-u-Srbiji-44-53/521861327852518?ref=ts&fref=ts

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Вукашин Петковић - 06-06-2014

[Слика: image004.jpg]

RE: U ime naroda represija u Srbiji 44-53 - Вук92 - 06-06-2014

На сајту Комисије за тајне гробнице после 12. септембра 1944, постоје одређене неправилности. У то сам се увјерио кад сам на сајту пронашао име једног сродника, који је уписан да је убијен у Београду, а није имао никакве везе са БГ и убијен је у Црној Гори, а не у Србији. Контактирао сам комисију и рекли су ми да припремим податке и назовем их на тел. да се исправи грешка. У питању су осјетљиве ствари и треба да буду тачне и јасне.