Порекло Срба: Коме веровати? - Облик за Штампу
+- Погледи форум (https://www.pogledi.rs/forum)
+-- Форум: Култура и наука (https://www.pogledi.rs/forum/forum-14.html)
+--- Форум: Историја (https://www.pogledi.rs/forum/forum-16.html)
+--- Тема: Порекло Срба: Коме веровати? (/thread-5087.html)
+- Погледи форум (https://www.pogledi.rs/forum)
+-- Форум: Култура и наука (https://www.pogledi.rs/forum/forum-14.html)
+--- Форум: Историја (https://www.pogledi.rs/forum/forum-16.html)
+--- Тема: Порекло Срба: Коме веровати? (/thread-5087.html)
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Милослав Самарџић - 15-02-2024
(15-02-2024, 09:03 PM)Monarhist Пише: У шведској историографији од почетка 20. века пракса је да се не пише о историји пре 12. века због великог недостатка извора из тог периода о том делу шведске/нордијске прошлости. У Данској и Норвешкој је нешто другачије, па они користе и анализирају саге и тако покушавају пратити дешавања пре 1100-их година.
А у српској историографији 2024. гомила фанатика који не основу трећеразредних извора "непобитно закључују" да су се Срби доселили. Исти су и ови други, њихови "противници", из Удбе.
Ми знамо имена владара од 8. века а биографије свих од 9. века, што нема десетак народа на свету. И уместо да се о томе пише, форсира се то бесмислено Срби па амебе (или обратно).
Ко данас зна да је од Немање па наредна четири века било 4-5 династичких жртава у борбама око престола, за разлику од других држава тога доба. Напротив, видим да се и Немањићи све више пљују.
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Monarhist - 15-02-2024
(15-02-2024, 09:47 PM)Милослав Самарџић Пише:(15-02-2024, 09:03 PM)Monarhist Пише: У шведској историографији од почетка 20. века пракса је да се не пише о историји пре 12. века због великог недостатка извора из тог периода о том делу шведске/нордијске прошлости. У Данској и Норвешкој је нешто другачије, па они користе и анализирају саге и тако покушавају пратити дешавања пре 1100-их година.
А у српској историографији 2024. гомила фанатика који не основу трећеразредних извора "непобитно закључују" да су се Срби доселили. Исти су и ови други, њихови "противници", из Удбе.
Ми знамо имена владара од 8. века а биографије свих од 9. века, што нема десетак народа на свету. И уместо да се о томе пише, форсира се то бесмислено Срби па амебе (или обратно).
Ко данас зна да је од Немање па наредна четири века било 4-5 династичких жртава у борбама око престола, за разлику од других држава тога доба. Напротив, видим да се и Немањићи све више пљују.
Можда ме нисте добро схватили, апсолутно да се о томе треба писати више.
Али не може се једна тако велика и кључна теза попут досељавања или недосељавања донети без ваљаних доказа. И после тога прогонити сваког ко мисли другачије. Много је то неозбиљно.
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Шумадинац - 15-02-2024
Словенска племена међусобно се не разликују по обичајима и начину живота. Она су слободна и никако не допуштају да буду поробљена или да се њима влада, али су неверни и несложни у погледу уговора, попуштајући више страху него подмићивању....
Пошто код њих, наиме, владају различита мишљења, они се или не сложе или, ако се и сложе, њихову одлуку ускоро други погазе, будући да сви супротно мисле и ниједан није вољан другоме да попусти....
Како код њих има много главара и пошто се међусобно не слажу, није неумесно неке од њих придобијати, можда боље било речима било даровима, нарочито оне ближе граници, a нападати друге, да не би наше непријатељство против свију створило код њих јединство или власт једнога.
Псеудо-Маврикија СТРАТЕГИКОН; поглавље „Како треба поступати са Словенима, Антима и сличним“ (80-тих година VI век)
*********
Ово би требало бити најранији писани документ о Србима
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Милослав Самарџић - 16-02-2024
(15-02-2024, 10:13 PM)Monarhist Пише:(15-02-2024, 09:47 PM)Милослав Самарџић Пише:(15-02-2024, 09:03 PM)Monarhist Пише: У шведској историографији од почетка 20. века пракса је да се не пише о историји пре 12. века због великог недостатка извора из тог периода о том делу шведске/нордијске прошлости. У Данској и Норвешкој је нешто другачије, па они користе и анализирају саге и тако покушавају пратити дешавања пре 1100-их година.
А у српској историографији 2024. гомила фанатика који не основу трећеразредних извора "непобитно закључују" да су се Срби доселили. Исти су и ови други, њихови "противници", из Удбе.
Ми знамо имена владара од 8. века а биографије свих од 9. века, што нема десетак народа на свету. И уместо да се о томе пише, форсира се то бесмислено Срби па амебе (или обратно).
Ко данас зна да је од Немање па наредна четири века било 4-5 династичких жртава у борбама око престола, за разлику од других држава тога доба. Напротив, видим да се и Немањићи све више пљују.
Можда ме нисте добро схватили, апсолутно да се о томе треба писати више.
Али не може се једна тако велика и кључна теза попут досељавања или недосељавања донети без ваљаних доказа. И после тога прогонити сваког ко мисли другачије. Много је то неозбиљно.
Наравно, сагласан 100%.
Само кажем да има и онога, што каже поручник, ''мало мачку волујска глава''.
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - СРБ - 13-03-2024
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Шумадинац - 16-03-2024
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Monarhist - 16-03-2024
Бла, бла, бла... Све нешто уопштено, ништа конкретно.
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Шумадинац - 16-03-2024
(16-03-2024, 09:06 PM)Monarhist Пише: Бла, бла, бла... Све нешто уопштено, ништа конкретно.
Надам се да мислиш на претпоследњи видео...
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Monarhist - 16-03-2024
(16-03-2024, 09:22 PM)Шумадинац Пише:(16-03-2024, 09:06 PM)Monarhist Пише: Бла, бла, бла... Све нешто уопштено, ништа конкретно.
Надам се да мислиш на претпоследњи видео...
Таман посла...и на један и на други.
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Патриот - 14-05-2024
(14-02-2024, 09:18 PM)Милослав Самарџић Пише: Много ствари указује на то да је неко поспешивао објављивање невероватних прича о пореклу Срба, како народ не би прихватио ни оно очигледно, попут размера злочина комуниста, и како би се стварао јаз између Срба са једне и Руса, Румуна и Грка са друге стране
ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ
https://www.pogledi.rs/poreklo-srba-kome-verovati-28230.html
У којој књизи Живковић пише о Завиди као о великом жупану? Видим да су чак и овде на форуму неки писали да се не зна ко је отац Стефана Немање?
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Милослав Самарџић - 14-05-2024
Па да, ало зато се "зна" много даља прошлост. Додуше без "детаља" као што су биографије владара.
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Патриот - 14-05-2024
Добро, значи Завида је дефинитивно био отац Стефана Немање. У којој књизи је Живковић открио оно што Ћоровић није знао?
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - Милослав Самарџић - 14-05-2024
(14-05-2024, 03:48 PM)Патриот Пише: Добро, значи Завида је дефинитивно био отац Стефана Немање. У којој књизи је Живковић открио оно што Ћоровић није знао?
''Портрети српских владара: IX-XII век''.
RE: Порекло Срба: Коме веровати? - пек. - 15-05-2024
Живојин Андрејић има неку своју теорију по којој су била два Немање, Један велики жупан и други Завидин син.