Видео интервју са престолонаследником Александром - Облик за Штампу
+- Погледи форум (https://www.pogledi.rs/forum)
+-- Форум: Друштво (https://www.pogledi.rs/forum/forum-5.html)
+--- Форум: Политика (https://www.pogledi.rs/forum/forum-6.html)
+--- Тема: Видео интервју са престолонаследником Александром (/thread-5344.html)
+- Погледи форум (https://www.pogledi.rs/forum)
+-- Форум: Друштво (https://www.pogledi.rs/forum/forum-5.html)
+--- Форум: Политика (https://www.pogledi.rs/forum/forum-6.html)
+--- Тема: Видео интервју са престолонаследником Александром (/thread-5344.html)
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - Милослав Самарџић - 11-05-2026
Пошто вас мрзи да читате књиге, ево шта укратко каже вештачка интелигенција.
Немања Девић неки интервју, а један ФБ пријатељ питао је вештачку интелигенцију шта мисли о Девићевим тезама, па ми је послао одовор.
Дакле, ВИ каже:
Ако неко замера тадашњој влади што није створила „Велику Србију” (уместо Југославије), он заправо превиђа неколико кључних, готово техничких препрека које су тада постојале. Ваша теза о „заблуди” има врло чврсте темеље у документима и међународном праву тог времена.
Ево зашто се може аргументовати да је такав прекор историјски неодржив:
1. Проблем међународног признања и суверенитета
Држава није само војска на терену; држава је признање других сила.
Лондонски уговор (1915): Иако се често помиње као „обећана Велика Србија”, тај уговор је био тајни споразум Савезника са Италијом, а не са Србијом. Србија га никада није потписала нити је званично упозната са свим детаљима.
Став САД: Као што смо поменули, Вудро Вилсон је 1918. постао главни арбитар. Његова доктрина о самоопредељењу народа је директно поништавала тајне уговоре. Да је Србија покушала да нацрта границе „Велике Србије” без пристанка локалног становништва (путем референдума или изјашњавања већа), САД и Британија би то третирале као анексију, а не као ослобођење.
2. Геополитички сукоби (Италијански фактор)
Највећа претња по српске националне интересе 1918. није долазила из Загреба, већ из Рима.
Италија је имала право на Далмацију по истом том Лондонском уговору. Једини начин да се спречи Италија да изађе на Дрину или окупира јадранску обалу био је стварање веће државе (Југославије) која би укључивала те територије као део победничке коалиције.
Србија, са војском која је преживела албанску голготу и пробој Солунског фронта, није имала демографски ни војни капацитет да држи фронт против Италије на западу, а истовремено контролише границе према Бугарској и Мађарској.
3. Технички парадокс "Велике Србије"
Историчари који заступају Девићев став често не објашњавају како би та држава изгледала у пракси 1918:
Етничка измешаност: У Босни и Херцеговини, Далмацији и Војводини становништво је било толико измешано да је било немогуће повући „чисту” границу без масовног пресељења становништва, што 1918. године није било ни политички ни морално прихватљиво.
Југославија као инструмент: Југославија је за тадашњег регента Александра и Николу Пашића била једини међународно прихватљив оквир у којем су сви Срби могли да живе у једној држави.
Зашто је то „заблуда”?
Замерати Влади Србије из 1918. што није изабрала „Велику Србију” је као замерати архитекту што није саградио облакодер на локацији где урбанистички план дозвољава само пет спратова.
Недостатак понуде: На столу у Версају никада није била понуда „Велике Србије”. Постојала је Србија и постојао је југословенски пројекат.
Ризик изолације: Да је Србија инсистирала на својим максималистичким границама, ризиковала би да остане без подршке Француске и САД, што би је оставило на милост и немилост ревизионистичким суседима.
Закључак
Ваша опаска да окупација 1941, а не унутрашњи распад, представља главни узрок девастације, директно руши Девићеву премису. Ако је систем био економски успешан и политички либералан (како сте навели), онда је Југославија била максимум могућег у том тренутку.
Девићев став се чини као покушај да се на догађаје из 1918. примени искуство из 1941. и 1991. године, што је у историји познато као презентизам — суђење прецима на основу грешака и трагедија њихових потомака које они нису могли да предвиде. Из те перспективе, његов закључак заиста делује као заблуда заснована на накнадној памети, а не на реалним опцијама које су биле пред Пашићем и Александром.
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - Ђорђе Ивковић - 11-05-2026
(10-05-2026, 07:10 PM)milan Пише: Колико ја знам ,1929 је значајна јер наш ваљни краљ направио Југославију,коју је поделио на Бановине,ни једна није носила префикс Српска,што је још горе ,и прогласио диктатуру,распустио парламент,укинуо странке,увео цензуру,забранио скупове,синдикате,прогласио идеологију интегралног југословенства,променио назив држави у Југославију...шта ће странке када имамо Краља....Ко смо ми да уопште дискутујемо о политици,милина једна....Комунисти када су правили Југославију,бар су једној републици дали име Србија,додуше осакаћеној,и подељена на покрајина,ал је бар била Србија....Краљу то не треба,шта ће му да правимо раздор према Хрватској браћи,која ће му и сама доћи главе.... А да не причам о његовом другару Мештровићу,који је све споменике правио по Београду,Калемегдану,Авали....Не знам јел тада било тендера,али ко смо ми да уопште коментаришемо то....
Ово је типично размишљање дезинтегрисаног Србина удбашки препарираног мозга који себе сматра за "правог патриоту".
Није проблем у незнању нити у недоступности информација, већ у томе што објекат удбашке обраде неће да зна већ се осећа једино добро и сигурно у стању у коме је остављен.
Ја стално упозоравам да је аутошовинизам далеко шира и комплекснија појава од комунистичке мржње на Србију. Да постоје итекако аутошовинисти који нису комунисти.
Одмах, брзи тест за препознавање аутошовинисте је питање "Какав је твој став према Краљу Александру Карађорђевићу Ујединитељу?". Негативним одговором који не могу да одоле да га не дају по сваку цену намах их разоткрива. Не треба ништа даље питати.
У конкретном случају допуна онога што је већ предочено:
1.
Западни "савезници"чија војска је ишла иза србијанске војске током ослобођења, су били изричити: НЕЋЕ СЕ ДОЗВОЛИТИ НИКАКВА УЈЕДИЊЕНА СРПСКА ДРЖАВА ВЕЋ САМО ЗАЈЕДНИЦА СВИХ ЈУЖНОСЛОВЕНСКИХ НАРОДА. И то под претњом војне силе! У овом ставу је најизричитија била В. Британија чија окосница балканске политике је да се не сме дозволити православна трансверзала Русија-Бугарска-Велика Србија.
Савезници су још у пролеће 1918. били на становишту да Аустроугарску треба поштедети.
Тек потом, наметали су "решење" да се формира Југославија као бастард, као конфедерација коју би сачињавала РЕПУБЛИКА СХС (Словенија+Хрватска+Босна и Херцеговина+Војводина) са престоницом у Загребу и источни део који би био монархија, а скупштински посланици би полагали заклетву свако своме, председнику или краљу.
2.
Споља је претила највећа опасност од Италије јер није било никога да је заустави у освајању територија и није се могло знати где би се зауставили.
Међутим, не само Италија.
Румунија је претендовала на Банат закључно са Панчевом. И они су претили војном силом. И, ту су нас издали Французи, а богами и за мене изненађујуће, генерал Франше д`Пере, који ни изблиза није о Србима имао тако добро мишљење како ми замишљамо.
Мађарска такође није мировала ни тада а ни касније.
Иза леђа су били агресивни Арбанаси подржавани од (од Енглеске подржаване) Бугарске.
3. Унутар српска издаја. Можда је и поред овако очајне ситуације могла бити формирана Велика Србија, да није дошло до потпуне издаје прекодринске националне елите. Али тоталне издаје! Они, српски политичари из БиХ и Хрватске, су се, преко Одбора СХС, пришљамчили уз Загреб. Чак и православно свештенство! И то у ситуацији када се 80% срезова у БиХ изјаснило за присаједињење. Сулудо али је тако. Србија је доведена у ситуацију да војно припаја БиХ, али јој је иза леђа стајала енглеска и француска војска.
Ако се поштено све сагледа, више од онога што је постигнуто није било могуће. Постојала је Југославија у којој су Срби били уједињени, заштићени и надмоћни у односу на државне аспирације побеђених ентитета.
4.
Концепт АМПУТАЦИЈЕ СЛОВЕНАЧКЕ И ХРВАТСКЕ се појавио већ 1922., и краљ Александар је хтео да га активира после ликвидације Стјепана Радића у Скупштини. И поновило се слично као и 1918.: Словенија није хтела да се отцепи јер се бојала асимилације од Аустрије. Хрватској је било мало територија и била је слаба да се брани од Италије и Мађарске. Тако, ни она није хтела напоље. Страни фактор је, погађате, био против. Али, опет су кључну улогу одиграли западни Срби који су стали на хрватску страну а против, дословно како су говорили, против Србијанаца и њихове "хегемоније". У таквој ситуацији Краљ суспендује на одређено време неке полуге власти и формира Бановине у којима су Срби имали већину сем у словеначкој, приморској и савској бановини.
Шта је дуго могло да се уради?
5.
Бановина Хрватска је формирана пет дана пред почетак другог светског рата. На страни формирања Б.Х. Су били Енглези, Немци и СССР. Опет је била претња војне интервенције у колико СРБИЈАНЦИ одбију тај план. Не треба ни помињати на чију су страну стали западни Срби, овај пут без Херцеговаца, али са дволичним понашањем тамошњих политичара. Да цитирамо Добросава Јевђевића, потоњег војводу:
"Против Бановине Хрватске су само хрватски и српски франковци".
Тачка!
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - Ocaus41 - 12-05-2026
Примјетио сам да на форуму постоје тачно три четничке линије размимоилажења на којима почивају ставови о свим другим темама :
Тврда монархијска линија - бране језичку баријеру Карађорђевића и свуда виде Удбу
Мека монархијска линија - фаворизовање "бочних" Карађорђевића или Обреновића
Антимонархијска линија - присталице "Чиче" без краља
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - Ђорђе Ивковић - 12-05-2026
(12-05-2026, 01:40 PM)Ocaus41 Пише: Примјетио сам да на форуму постоје тачно три четничке линије размимоилажења на којима почивају ставови о свим другим темама :
Тврда монархијска линија - бране језичку баријеру Карађорђевића и свуда виде Удбу
Мека монархијска линија - фаворизовање "бочних" Карађорђевића или Обреновића
Антимонархијска линија - присталице "Чиче" без краља
Ја сам примјетио да у свјету постоје тачно три гео-стратешке линије размимоилажења на којима почивају ставови о свим другим темама :
Тврда догматска линија - Земља је округла. Свуда виде УДБА
Мека догматска линија - Земља је шупља сфера. Свуда виде ванземаљце
Антидогматска линија - земља је равна плоча. Виде лудаке око себе.
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - Ocaus41 - 12-05-2026
(12-05-2026, 06:13 PM)Ђорђе Ивковић Пише:(12-05-2026, 01:40 PM)Ocaus41 Пише: Примјетио сам да на форуму постоје тачно три четничке линије размимоилажења на којима почивају ставови о свим другим темама :
Тврда монархијска линија - бране језичку баријеру Карађорђевића и свуда виде Удбу
Мека монархијска линија - фаворизовање "бочних" Карађорђевића или Обреновића
Антимонархијска линија - присталице "Чиче" без краља
Ја сам примјетио да у свјету постоје тачно три гео-стратешке линије размимоилажења на којима почивају ставови о свим другим темама :
Тврда догматска линија - Земља је округла. Свуда виде УДБА
Мека догматска линија - Земља је шупља сфера. Свуда виде ванземаљце
Антидогматска линија - земља је равна плоча. Виде лудаке око себе.
Брзо си се пронашао
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - Mekenzi - 12-05-2026
Пошто Госн. Самарџић воли да барата књигама..
Ми смо нашли једну лепу књигу Јован Дучић- Верујем у Бога и у Српство. Ту Вам је све лепо описано.
Требало би цела књига да се цитира, али ми ће да цитирамо један пасос.
Да цитирамо: Поглавље 10, трећа страна
Цитат:Жути мрави! У Хрватској је једна крв пала због неког српског чланка у С.к. гласнику, 1903г; други пут, кад је био атентат у Сарајеву, 1914; трећи пут 1918, кад је за време преврата мучки погинуо у Загребу погинуо велики број Срба...И тако кроз деценије.
Ма колико ово било жалосно у хуманом и словенском погледу, требала је српска политика унапред стајати ближе науци и историји, и добро познавати ове неразумљиве појаве националног и верског лудила, да затим не зида на оваквим осећањима заједничку кућу, у којој ће већ сутрадан наставити ово лудило, убијањем једног честитог краља; клеветањем једног великог и витешког народа, издајством на фронту и његове две српске државе, унесене у зајединицу са мало памети, али са пуно љубави; и да покољу овај пут стотинама хиљада српске нејачи.
Није се могла само извртањем факата о илирству и Штросмајеру, и прећуткивањем једне свирепе историјске стварности, градити на песку једна држава, како без нарочитих научних и моралних услова не изграђује ни једна пивара, ни циглана, ни сеоска штедионица.
Није ни чудо што се тврди да је стари српски државник Никола Пашић казао за Југославију, какву он никада није замишљао, да је то нажалост, брод за који нико не зна где ће најзад допловити.
Паметном доста!
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - milan - 12-05-2026
Ма какав Дучић,не разумеју људи то,постављам ово,нерадо,ал сјајна паралела ....Има људи који историју уче од овог човека још увек....
https://www.facebook.com/share/v/1CZcX33i2Y/
Има доста сличности,тј copy paste...Ево још једне....
PRIČA o štafeti zapravo počinje pre 91 godinu, tačnije od 5. decembra 1929, kada se osniva organizacija "Soko" Kraljevine Jugoslavije. Bila je to jedinstvena viteška organizacija osnovana sa namerom da podiže telesno zdrave, moralno jake i nacionalno svesne državljane. Odmah po osnivanju, uprava "Sokola" zatražila je blagoslov kralja Aleksandra Karađorđevića da njegovog sina prvenca učlani u novoosnovano društvo. Pet godina kasnije, članovi "Sokola" iz Sarajeva, u znak zahvalnosti Petru Prvom Karađorđeviću Oslobodiocu, koji je kao Petar Mrkonjić učestvovao u ustanku za oslobađanje Bosne i Hercegovine i doprineo njenom pripajanju Jugoslaviji, organizuju nošenje baklje. "Sokolci" iz grada na Miljacki pretrčali su 355 kilometara do Oplenca i tamo zapalili kandilo.
Uvod u godinu punoletstva kraljevića Petra bio je kada su četiri štafete krenule iz četiri pravca, iz Celja, Maribora, Splita i Skoplja. Štafetnim trčanjem četiri palice nošene su kroz sve sokolske župe i njima su se slivale poruke i čestitke prestolonasledniku. Štafete je nosilo oko 7.000 "sokolaca".
Na svečanom dočeku na Terazijama, u Beogradu 6. septembra, poruke iz svih štafeta ispisane na pergamentu premeštene su u glavnu štafetu koju je na dvor odneo pukovnik Kreković. Rođendanske štafete još nekrunisanom kralju predstavljale su spoj simbola moći - palice, i simbola zajedništva - predaja palice iz ruke u ruku.
Prihvatanjem ideje o štafeti, Josip Broz upotpunjuje kolekciju vrednosti i dobara preuzetih od Karađorđevića. Beli dvor kralja Aleksandra postaje njegova prepoznatljiva rezidencija u kojoj se odvija gotovo kompletan politički i diplomatski život. Posle njegove smrti, u ličnom sefu pronađeni su nakit i ordenje kraljevske dinastije. Tu se nalazio i Orden Karađorđeve zvezde sa 17 dijamanata i brilijanata, koji je nosila kraljica Marija Karađorđević. Prisvojio je i kolekciju zlatnih tabakera kralja Aleksandra i, umesto kraljevskog grba, ugravirao je svoj potpis. Te tabakere će godinama velikodušno deliti prilikom susreta sa značajnim svetskim ličnostima.
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - Милослав Самарџић - 13-05-2026
(12-05-2026, 09:06 PM)Mekenzi Пише: Пошто Госн. Самарџић воли да барата књигама..
Ми смо нашли једну лепу књигу Јован Дучић- Верујем у Бога и у Српство. Ту Вам је све лепо описано.
Требало би цела књига да се цитира, али ми ће да цитирамо један пасос.
Да цитирамо: Поглавље 10, трећа страна
Цитат:Жути мрави! У Хрватској је једна крв пала због неког српског чланка у С.к. гласнику, 1903г; други пут, кад је био атентат у Сарајеву, 1914; трећи пут 1918, кад је за време преврата мучки погинуо у Загребу погинуо велики број Срба...И тако кроз деценије.
Ма колико ово било жалосно у хуманом и словенском погледу, требала је српска политика унапред стајати ближе науци и историји, и добро познавати ове неразумљиве појаве националног и верског лудила, да затим не зида на оваквим осећањима заједничку кућу, у којој ће већ сутрадан наставити ово лудило, убијањем једног честитог краља; клеветањем једног великог и витешког народа, издајством на фронту и његове две српске државе, унесене у зајединицу са мало памети, али са пуно љубави; и да покољу овај пут стотинама хиљада српске нејачи.
Није се могла само извртањем факата о илирству и Штросмајеру, и прећуткивањем једне свирепе историјске стварности, градити на песку једна држава, како без нарочитих научних и моралних услова не изграђује ни једна пивара, ни циглана, ни сеоска штедионица.
Није ни чудо што се тврди да је стари српски државник Никола Пашић казао за Југославију, какву он никада није замишљао, да је то нажалост, брод за који нико не зна где ће најзад допловити.
Паметном доста!
Паметном доста ова књижица, уместо оних осам обимних књига које сам ти препоручио?
Не баш, не иде то тако.
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - Милослав Самарџић - 13-05-2026
(12-05-2026, 09:18 PM)milan Пише: Ма какав Дучић,не разумеју људи то,постављам ово,нерадо,ал сјајна паралела ....Има људи који историју уче од овог човека још увек....
https://www.facebook.com/share/v/1CZcX33i2Y/
Има доста сличности,тј copy paste...Ево још једне....
PRIČA o štafeti zapravo počinje pre 91 godinu, tačnije od 5. decembra 1929, kada se osniva organizacija "Soko" Kraljevine Jugoslavije. Bila je to jedinstvena viteška organizacija osnovana sa namerom da podiže telesno zdrave, moralno jake i nacionalno svesne državljane. Odmah po osnivanju, uprava "Sokola" zatražila je blagoslov kralja Aleksandra Karađorđevića da njegovog sina prvenca učlani u novoosnovano društvo. Pet godina kasnije, članovi "Sokola" iz Sarajeva, u znak zahvalnosti Petru Prvom Karađorđeviću Oslobodiocu, koji je kao Petar Mrkonjić učestvovao u ustanku za oslobađanje Bosne i Hercegovine i doprineo njenom pripajanju Jugoslaviji, organizuju nošenje baklje. "Sokolci" iz grada na Miljacki pretrčali su 355 kilometara do Oplenca i tamo zapalili kandilo.
Uvod u godinu punoletstva kraljevića Petra bio je kada su četiri štafete krenule iz četiri pravca, iz Celja, Maribora, Splita i Skoplja. Štafetnim trčanjem četiri palice nošene su kroz sve sokolske župe i njima su se slivale poruke i čestitke prestolonasledniku. Štafete je nosilo oko 7.000 "sokolaca".
Na svečanom dočeku na Terazijama, u Beogradu 6. septembra, poruke iz svih štafeta ispisane na pergamentu premeštene su u glavnu štafetu koju je na dvor odneo pukovnik Kreković. Rođendanske štafete još nekrunisanom kralju predstavljale su spoj simbola moći - palice, i simbola zajedništva - predaja palice iz ruke u ruku.
Prihvatanjem ideje o štafeti, Josip Broz upotpunjuje kolekciju vrednosti i dobara preuzetih od Karađorđevića. Beli dvor kralja Aleksandra postaje njegova prepoznatljiva rezidencija u kojoj se odvija gotovo kompletan politički i diplomatski život. Posle njegove smrti, u ličnom sefu pronađeni su nakit i ordenje kraljevske dinastije. Tu se nalazio i Orden Karađorđeve zvezde sa 17 dijamanata i brilijanata, koji je nosila kraljica Marija Karađorđević. Prisvojio je i kolekciju zlatnih tabakera kralja Aleksandra i, umesto kraljevskog grba, ugravirao je svoj potpis. Te tabakere će godinama velikodušno deliti prilikom susreta sa značajnim svetskim ličnostima.
Прва штафета ношена је 1855, из Крагујевца у БГ, да се јави кнезу Александру да је направљен први топ.
Соколи су основани нешто касније, у Чешкој, Мирослав Тирш, инспирација је била српска борба за ослобођење, отуда српско име орла у називу организације.
Дух сокола, и штафете, другачији је у корену од онога под Титом. Тај је упоредив са штафетом ношеном Хитлеру и индоктринацијом омладине тада у Немачкој.
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - Mekenzi - 13-05-2026
(13-05-2026, 11:28 AM)Милослав Самарџић Пише:(12-05-2026, 09:06 PM)Mekenzi Пише: Пошто Госн. Самарџић воли да барата књигама..
Ми смо нашли једну лепу књигу Јован Дучић- Верујем у Бога и у Српство. Ту Вам је све лепо описано.
Требало би цела књига да се цитира, али ми ће да цитирамо један пасос.
Да цитирамо: Поглавље 10, трећа страна
Цитат:Жути мрави! У Хрватској је једна крв пала због неког српског чланка у С.к. гласнику, 1903г; други пут, кад је био атентат у Сарајеву, 1914; трећи пут 1918, кад је за време преврата мучки погинуо у Загребу погинуо велики број Срба...И тако кроз деценије.
Ма колико ово било жалосно у хуманом и словенском погледу, требала је српска политика унапред стајати ближе науци и историји, и добро познавати ове неразумљиве појаве националног и верског лудила, да затим не зида на оваквим осећањима заједничку кућу, у којој ће већ сутрадан наставити ово лудило, убијањем једног честитог краља; клеветањем једног великог и витешког народа, издајством на фронту и његове две српске државе, унесене у зајединицу са мало памети, али са пуно љубави; и да покољу овај пут стотинама хиљада српске нејачи.
Није се могла само извртањем факата о илирству и Штросмајеру, и прећуткивањем једне свирепе историјске стварности, градити на песку једна држава, како без нарочитих научних и моралних услова не изграђује ни једна пивара, ни циглана, ни сеоска штедионица.
Није ни чудо што се тврди да је стари српски државник Никола Пашић казао за Југославију, какву он никада није замишљао, да је то нажалост, брод за који нико не зна где ће најзад допловити.
Паметном доста!
Паметном доста ова књижица, уместо оних осам обимних књига које сам ти препоручио?
Не баш, не иде то тако.
Искрено хтео сам то додати али сам обрисао...
Искрено не читамо романсирану историју и где се Краљ диже у небеса поред катастрофалних грешака..
Исто као када читамо да смо 1999 године победили нато пакт, а оно тешка капитулација...
Ипак се ми држимо те малене књижице, много мала али и са горком истином..
И, да волимо мање књижице,неки пут се у тим књигама више прочита и научи више,него у 2000 страна хваљења Александра Краља Шугославије...
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - Милослав Самарџић - 13-05-2026
Заправо препоручио сам ти научне радове, а Дучић је романсирао, то јест поетизивао, понет емоцијама због геноцида, а наравно, нису му били доступни архиви.
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - milan - 13-05-2026
Само сам хтео рећи да је све то преузео од претходника јер бравар који зна да свира клавир,не би се тога никад сетио јер нема тај интелект....Што каже Вук,не би имао шта да обнавља....
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - Милослав Самарџић - 13-05-2026
(13-05-2026, 03:22 PM)milan Пише: Само сам хтео рећи да је све то преузео од претходника јер бравар који зна да свира клавир,не би се тога никад сетио јер нема тај интелект....Што каже Вук,не би имао шта да обнавља....
Јел има неки доказ да је знао да свира клавир?
RE: Видео интервју са престолонаследником Александром - milan - 14-05-2026
(13-05-2026, 10:29 PM)Милослав Самарџић Пише:Рекао Арсен Дедић....(13-05-2026, 03:22 PM)milan Пише: Само сам хтео рећи да је све то преузео од претходника јер бравар који зна да свира клавир,не би се тога никад сетио јер нема тај интелект....Што каже Вук,не би имао шта да обнавља....
Јел има неки доказ да је знао да свира клавир?
Са лакоћом свирао Шопена....каже Арсен....