Србија између истока и запада

Србија између истока и запада - Облик за Штампу

+- Погледи форум (https://www.pogledi.rs/forum)
+-- Форум: Друштво (https://www.pogledi.rs/forum/forum-5.html)
+--- Форум: Политика (https://www.pogledi.rs/forum/forum-6.html)
+--- Тема: Србија између истока и запада (/thread-1394.html)

Странице: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Србија између истока и запада - Милослав Самарџић - 17-11-2014

Као русофили, ми бисмо наследнику Совјетског Савеза – Русији, опростили и Стаљина и Тита и Коминтерну, али проблем је што то од нас нико и не тражи, већ нам се намеће лаж да нам никад са Истока никакво зло није стигло, док се за Запад тврди обратно

ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ

Наставак:
http://www.pogledi.rs/srbija-izmedju-istoka-i-zapada/

RE: Србија између истока и запада - Громовник - 18-11-2014

Свака ти част како умеш све лепо да објасниш Smile

RE: Србија између истока и запада - Mekenzi - 18-11-2014

Svaka čast da si spomenuo Dragaša.
On je oduvek bio pogrešno usmeren...

RE: Србија између истока и запада - Владимир Петровић - 19-11-2014

Цитат:Да ли се при томе некоме треба клањати?

Не, свакако. Поента је у коришћењу добрих прилика на обе стране. На пример, недавно је амерички конгресмен, републиканац Тед По, изјавио како је Србија један од најважнијих савезника Америке. Да је то рекао за било коју државу на свету – она би сигурно реаговала. Али, Београд је остао без реакције. Озбиљни државници не би пропустили да позове Теда Поа у Београд, па и на војну параду. Они би такође схватили да Тед По, као антикомуниста, не би дошао на комунистичку параду каква је приређена, па би је организовали на датум везан за Први светски рат. Тада би се на бини вероватно нашли и представници Русије и представници Америке. Овако, Америка је параду схватила као провокацију, па је бојкотовао чак и њен амбасадор у Београду.

Све у свему, од параде су профитирали само (нео)комунисти, као што и иначе само њима иде у прилог начин вођења државе од 1945. године до данас.

Позив Бранка Драгаша био је погрешан и 1989. године (преусмеравање на Запад), као што је погрешан и данас (“стратегија Исток“, јер “Запад пропада“). Уместо тога, Србија треба да се преусмери на вођење српске политике, користећи погодности које пружају и Исток и Запад, уз разумевање чињенице да је западна цивилизација доминантна и да је у најмању руку не треба иритирати причама о њеној пропасти.

Закључак, који наводим, као и цео текст, су сасвим на месту, један од бољих текстова Милослава...

RE: Србија између истока и запада - Громовник - 19-11-2014

Чудо Владимире, кад си ти први заговорник уласка Србије у Евроазијску унију Јок

RE: Србија између истока и запада - Бенито - 19-11-2014

Милославе, није ти требао оволико дугачак цитат из Драгашевог текста. Мало је "угушио" чланак.
Сагласан сам са овим да се бољшевици из Србије крију иза тезе да требамо кренути према Русији.
Међутим, творац идеје да Србија треба да води искључиво српску политику био је Стојан Новаковић, а и он је од 1894/95.год. био русофил, што се тиче спољне политике Србије. До тада су сви остали већ били русофили, али је он, као прави историчар тражио доказе да би променио мишљење. У то време је сазнао за тачан садржај Тајне конвенције и радикално изменио своју политику и политику своје странке.
Питање: Шта је Бриселски споразум него савремена Тајна конвенција?
Шта је ЕУ од 2008. године, ако не проширена сфера немачке политике?
Или, у супротном смеру:
Како је могуће водити "српску политику" ако није донет закон о реституцији?
Како је могуће водити "српску политику", ако није донет закон о осуди комунистичких злочина?
ПС Свети Сава оно о Западу и Истоку уопште није изговорио.

RE: Србија између истока и запада - Владимир Петровић - 19-11-2014

(19-11-2014, 12:04 PM)Громовник Пише: Чудо Владимире, кад си ти први заговорник уласка Србије у Евроазијску унију

Ниси обратио пажњу на мој текст ЈОШ НЕКИ СТАВОВИ О УЈЕДИЊЕНОМ СРПСКОМ КРАЉЕВСТВУ, који се налази у подфоруму Монархија...

RE: Србија између истока и запада - Милослав Самарџић - 19-11-2014

(19-11-2014, 02:04 PM)Бенито Пише: Милославе, није ти требао оволико дугачак цитат из Драгашевог текста. Мало је "угушио" чланак.
Сагласан сам са овим да се бољшевици из Србије крију иза тезе да требамо кренути према Русији.
Међутим, творац идеје да Србија треба да води искључиво српску политику био је Стојан Новаковић, а и он је од 1894/95.год. био русофил, што се тиче спољне политике Србије. До тада су сви остали већ били русофили, али је он, као прави историчар тражио доказе да би променио мишљење. У то време је сазнао за тачан садржај Тајне конвенције и радикално изменио своју политику и политику своје странке.
Питање: Шта је Бриселски споразум него савремена Тајна конвенција?
Шта је ЕУ од 2008. године, ако не проширена сфера немачке политике?
Или, у супротном смеру:
Како је могуће водити "српску политику" ако није донет закон о реституцији?
Како је могуће водити "српску политику", ако није донет закон о осуди комунистичких злочина?
ПС Свети Сава оно о Западу и Истоку уопште није изговорио.

Мислиш на Тајну конвенцију краља Милана и Беча?
Јел има неки доказ за Св. Саву? Чуо сам да оно слово о језику које се приписује Немањи - није Немањино...

RE: Србија између истока и запада - Бенито - 19-11-2014

Тако је, ради се о тој конвенцији. За њу су знали Чедомиљ Мијатовић и Милан Пироћанац, вођи напредњака и пријатељи краља Милана, посебно овај први. Новаковићу, који је такође био лидер напредњака, ово нису рекли, него је за њу сазнао много касније. А и ово је у вези онога да Срби не умеју ништа да затаје.
Јованка Калић је још почетком деведесетих доказала да није постојала та фраза која је приписана Светом Сави. Текст је, колико се сећам, објављен у Историјском гласнику. Не сећам се више у ком броју, али нисам ни запамтио, јер је досад то већ требао да постане аксиом. Очигледно да се то још некако провлачи.

RE: Србија између истока и запада - Милослав Самарџић - 19-11-2014

А које то измислио и приписао Св. Сави?
А Немања о томе да је горе изгубити једну реч свог језика него један утврђени град?

RE: Србија између истока и запада - Бенито - 19-11-2014

Није она доказивала ко је то измислио, већ како није могуће да је тако нешто рекао.
Ово Немањино слово или како се већ зове, написао је један писац, наш савременик негде средином осамдесетих година. На жалост, тренутно сам му заборавио име. Мислим да је још жив и да је скоро неком давао интервју. Владимир Димитријевић из Чачка мислим да га је издавао.

RE: Србија између истока и запада - Јеремија - 19-11-2014

Стварно си ме затекао Милославе. Мислим, теза коју си изнео у вези "зла са истока"... Да ниси нешто заборавио? Елем, чињенице су неумитне а оне кажу: Совјетски Савез није дело Руса већ западних чивута. Ако се сложимо како је Лењин ушао у Русију у јеку првог св. рата, како је Троцки из Америке запловио са новчаним средствима и разрађеним планом за уништење Русије, онда добијамо сасвим другачију слику. Слика је отприлике слична данашњој... Покушава се уништити Русија по било коју цену.
Злочини које помињеш а тичу се страдања Срба од стране совјетских агената - терориста стоје, али... Зар није много више Руса страдало од чивутско - бољшевичких терориста? Стога, мишљења сам да треба правити велику разлику између Русије и СССР-а. Русија је била пре револуције а после тога је више није било. На срећу сваког слободарски настројеног човека, сваког ко не жели робовске окове, Русија је опстала, чак се и уздигла, те тако стала у одбрану од хегемона званог Америка (чивути).

Има још један моменат који прећуткујеш, свесно или несвесно, а то је: Србима и Србији је запад кроио капу! Јел краљ дао проглас који је уздрмао многе у редовима ЈВуО? Јесте! Јесу ли "савезници" бомбардовали србске градове далеко жешће од Немаца? Јесу! Јели једини конц логор који је бомбардован напалм бомбама био Оснабрик? Јесте! А баш у том логору су били србски официри... Да се манемо дечијих прича о некаквој пломоћи запада или савезништву. Знамо добро како је било савезништво из Првог св. рата и како смо га платили (није онда било СССР-а).

RE: Србија између истока и запада - Громовник - 19-11-2014

(19-11-2014, 10:29 PM)Јеремија Пише: На срећу сваког слободарски настројеног човека, сваког ко не жели робовске окове, Русија је опстала, чак се и уздигла

Да, али у ком облику?

(19-11-2014, 10:29 PM)Јеремија Пише: те тако стала у одбрану од хегемона званог Америка (чивути).

У Русији нема Јевреја?

(19-11-2014, 10:29 PM)Јеремија Пише: Има још један моменат који прећуткујеш, свесно или несвесно, а то је: Србима и Србији је запад кроио капу! Јел краљ дао проглас који је уздрмао многе у редовима ЈВуО? Јесте! Јесу ли "савезници" бомбардовали србске градове далеко жешће од Немаца? Јесу! Јели једини конц логор који је бомбардован напалм бомбама био Оснабрик? Јесте! А баш у том логору су били србски официри... Да се манемо дечијих прича о некаквој пломоћи запада или савезништву. Знамо добро како је било савезништво из Првог св. рата и како смо га платили (није онда било СССР-а).

(19-11-2014, 03:24 PM)Владимир Петровић Пише:
(19-11-2014, 12:04 PM)Громовник Пише: Чудо Владимире, кад си ти први заговорник уласка Србије у Евроазијску унију

Ниси обратио пажњу на мој текст ЈОШ НЕКИ СТАВОВИ О УЈЕДИЊЕНОМ СРПСКОМ КРАЉЕВСТВУ, који се налази у подфоруму Монархија...

Ко ће све твоје текстове стићи да прочита... Јок

RE: Србија између истока и запада - Милослав Самарџић - 20-11-2014

(19-11-2014, 10:29 PM)Јеремија Пише: Стварно си ме затекао Милославе. Мислим, теза коју си изнео у вези "зла са истока"... Да ниси нешто заборавио? Елем, чињенице су неумитне а оне кажу: Совјетски Савез није дело Руса већ западних чивута. Ако се сложимо како је Лењин ушао у Русију у јеку првог св. рата, како је Троцки из Америке запловио са новчаним средствима и разрађеним планом за уништење Русије, онда добијамо сасвим другачију слику. Слика је отприлике слична данашњој... Покушава се уништити Русија по било коју цену.
Злочини које помињеш а тичу се страдања Срба од стране совјетских агената - терориста стоје, али... Зар није много више Руса страдало од чивутско - бољшевичких терориста? Стога, мишљења сам да треба правити велику разлику између Русије и СССР-а. Русија је била пре револуције а после тога је више није било. На срећу сваког слободарски настројеног човека, сваког ко не жели робовске окове, Русија је опстала, чак се и уздигла, те тако стала у одбрану од хегемона званог Америка (чивути).

Има још један моменат који прећуткујеш, свесно или несвесно, а то је: Србима и Србији је запад кроио капу! Јел краљ дао проглас који је уздрмао многе у редовима ЈВуО? Јесте! Јесу ли "савезници" бомбардовали србске градове далеко жешће од Немаца? Јесу! Јели једини конц логор који је бомбардован напалм бомбама био Оснабрик? Јесте! А баш у том логору су били србски официри... Да се манемо дечијих прича о некаквој пломоћи запада или савезништву. Знамо добро како је било савезништво из Првог св. рата и како смо га платили (није онда било СССР-а).

Јеремија, увек правим разлику између Русије и СССР-а.
Иначе Ентони Сатон је доказао да су и бољшевике у Русији, као и нацисте у Немачкој, и корпоративне социјалисте (Рузвелтове) у Америци, инсталирали милионери са Вол Стрита.
Што се тиче Русије, кад је замењена са СССР-ом, од нас је то источно а било је зло...