[Милослав Самарџић]

Као русофили, ми бисмо наследнику Совјетског Савеза – Русији, опростили и Стаљина и Тита и Коминтерну, али проблем је што то од нас нико и не тражи, већ нам се намеће лаж да нам никад са Истока никакво зло није стигло, док се за Запад тврди обратно

ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ

Наставак:
http://www.pogledi.rs/srbija-izmedju-istoka-i-zapada/

[Громовник]

Свака ти част како умеш све лепо да објасниш

[Mekenzi]

Svaka čast da si spomenuo Dragaša.
On je oduvek bio pogrešno usmeren...

[Владимир Петровић]

Да ли се при томе некоме треба клањати?

Не, свакако. Поента је у коришћењу добрих прилика на обе стране. На пример, недавно је амерички конгресмен, републиканац Тед По, изјавио како је Србија један од најважнијих савезника Америке. Да је то рекао за било коју државу на свету – она би сигурно реаговала. Али, Београд је остао без реакције. Озбиљни државници не би пропустили да позове Теда Поа у Београд, па и на војну параду. Они би такође схватили да Тед По, као антикомуниста, не би дошао на комунистичку параду каква је приређена, па би је организовали на датум везан за Први светски рат. Тада би се на бини вероватно нашли и представници Русије и представници Америке. Овако, Америка је параду схватила као провокацију, па је бојкотовао чак и њен амбасадор у Београду.

Све у свему, од параде су профитирали само (нео)комунисти, као што и иначе само њима иде у прилог начин вођења државе од 1945. године до данас.

Позив Бранка Драгаша био је погрешан и 1989. године (преусмеравање на Запад), као што је погрешан и данас (“стратегија Исток“, јер “Запад пропада“). Уместо тога, Србија треба да се преусмери на вођење српске политике, користећи погодности које пружају и Исток и Запад, уз разумевање чињенице да је западна цивилизација доминантна и да је у најмању руку не треба иритирати причама о њеној пропасти.

Закључак, који наводим, као и цео текст, су сасвим на месту, један од бољих текстова Милослава...

[Громовник]

Чудо Владимире, кад си ти први заговорник уласка Србије у Евроазијску унију

[Бенито]

Милославе, није ти требао оволико дугачак цитат из Драгашевог текста. Мало је "угушио" чланак.
Сагласан сам са овим да се бољшевици из Србије крију иза тезе да требамо кренути према Русији.
Међутим, творац идеје да Србија треба да води искључиво српску политику био је Стојан Новаковић, а и он је од 1894/95.год. био русофил, што се тиче спољне политике Србије. До тада су сви остали већ били русофили, али је он, као прави историчар тражио доказе да би променио мишљење. У то време је сазнао за тачан садржај Тајне конвенције и радикално изменио своју политику и политику своје странке.
Питање: Шта је Бриселски споразум него савремена Тајна конвенција?
Шта је ЕУ од 2008. године, ако не проширена сфера немачке политике?
Или, у супротном смеру:
Како је могуће водити "српску политику" ако није донет закон о реституцији?
Како је могуће водити "српску политику", ако није донет закон о осуди комунистичких злочина?
ПС Свети Сава оно о Западу и Истоку уопште није изговорио.

[Владимир Петровић]

Чудо Владимире, кад си ти први заговорник уласка Србије у Евроазијску унију

Ниси обратио пажњу на мој текст ЈОШ НЕКИ СТАВОВИ О УЈЕДИЊЕНОМ СРПСКОМ КРАЉЕВСТВУ, који се налази у подфоруму Монархија...

[Милослав Самарџић]

Милославе, није ти требао оволико дугачак цитат из Драгашевог текста. Мало је "угушио" чланак.
Сагласан сам са овим да се бољшевици из Србије крију иза тезе да требамо кренути према Русији.
Међутим, творац идеје да Србија треба да води искључиво српску политику био је Стојан Новаковић, а и он је од 1894/95.год. био русофил, што се тиче спољне политике Србије. До тада су сви остали већ били русофили, али је он, као прави историчар тражио доказе да би променио мишљење. У то време је сазнао за тачан садржај Тајне конвенције и радикално изменио своју политику и политику своје странке.
Питање: Шта је Бриселски споразум него савремена Тајна конвенција?
Шта је ЕУ од 2008. године, ако не проширена сфера немачке политике?
Или, у супротном смеру:
Како је могуће водити "српску политику" ако није донет закон о реституцији?
Како је могуће водити "српску политику", ако није донет закон о осуди комунистичких злочина?
ПС Свети Сава оно о Западу и Истоку уопште није изговорио.

Мислиш на Тајну конвенцију краља Милана и Беча?
Јел има неки доказ за Св. Саву? Чуо сам да оно слово о језику које се приписује Немањи - није Немањино...

[Бенито]

Тако је, ради се о тој конвенцији. За њу су знали Чедомиљ Мијатовић и Милан Пироћанац, вођи напредњака и пријатељи краља Милана, посебно овај први. Новаковићу, који је такође био лидер напредњака, ово нису рекли, него је за њу сазнао много касније. А и ово је у вези онога да Срби не умеју ништа да затаје.
Јованка Калић је још почетком деведесетих доказала да није постојала та фраза која је приписана Светом Сави. Текст је, колико се сећам, објављен у Историјском гласнику. Не сећам се више у ком броју, али нисам ни запамтио, јер је досад то већ требао да постане аксиом. Очигледно да се то још некако провлачи.

[Милослав Самарџић]

А које то измислио и приписао Св. Сави?
А Немања о томе да је горе изгубити једну реч свог језика него један утврђени град?

[Бенито]

Није она доказивала ко је то измислио, већ како није могуће да је тако нешто рекао.
Ово Немањино слово или како се већ зове, написао је један писац, наш савременик негде средином осамдесетих година. На жалост, тренутно сам му заборавио име. Мислим да је још жив и да је скоро неком давао интервју. Владимир Димитријевић из Чачка мислим да га је издавао.

[Јеремија]

Стварно си ме затекао Милославе. Мислим, теза коју си изнео у вези "зла са истока"... Да ниси нешто заборавио? Елем, чињенице су неумитне а оне кажу: Совјетски Савез није дело Руса већ западних чивута. Ако се сложимо како је Лењин ушао у Русију у јеку првог св. рата, како је Троцки из Америке запловио са новчаним средствима и разрађеним планом за уништење Русије, онда добијамо сасвим другачију слику. Слика је отприлике слична данашњој... Покушава се уништити Русија по било коју цену.
Злочини које помињеш а тичу се страдања Срба од стране совјетских агената - терориста стоје, али... Зар није много више Руса страдало од чивутско - бољшевичких терориста? Стога, мишљења сам да треба правити велику разлику између Русије и СССР-а. Русија је била пре револуције а после тога је више није било. На срећу сваког слободарски настројеног човека, сваког ко не жели робовске окове, Русија је опстала, чак се и уздигла, те тако стала у одбрану од хегемона званог Америка (чивути).

Има још један моменат који прећуткујеш, свесно или несвесно, а то је: Србима и Србији је запад кроио капу! Јел краљ дао проглас који је уздрмао многе у редовима ЈВуО? Јесте! Јесу ли "савезници" бомбардовали србске градове далеко жешће од Немаца? Јесу! Јели једини конц логор који је бомбардован напалм бомбама био Оснабрик? Јесте! А баш у том логору су били србски официри... Да се манемо дечијих прича о некаквој пломоћи запада или савезништву. Знамо добро како је било савезништво из Првог св. рата и како смо га платили (није онда било СССР-а).

[Громовник]

На срећу сваког слободарски настројеног човека, сваког ко не жели робовске окове, Русија је опстала, чак се и уздигла

Да, али у ком облику?

те тако стала у одбрану од хегемона званог Америка (чивути).

У Русији нема Јевреја?

Има још један моменат који прећуткујеш, свесно или несвесно, а то је: Србима и Србији је запад кроио капу! Јел краљ дао проглас који је уздрмао многе у редовима ЈВуО? Јесте! Јесу ли "савезници" бомбардовали србске градове далеко жешће од Немаца? Јесу! Јели једини конц логор који је бомбардован напалм бомбама био Оснабрик? Јесте! А баш у том логору су били србски официри... Да се манемо дечијих прича о некаквој пломоћи запада или савезништву. Знамо добро како је било савезништво из Првог св. рата и како смо га платили (није онда било СССР-а).

Чудо Владимире, кад си ти први заговорник уласка Србије у Евроазијску унију

Ниси обратио пажњу на мој текст ЈОШ НЕКИ СТАВОВИ О УЈЕДИЊЕНОМ СРПСКОМ КРАЉЕВСТВУ, који се налази у подфоруму Монархија...

Ко ће све твоје текстове стићи да прочита...

[Милослав Самарџић]

Стварно си ме затекао Милославе. Мислим, теза коју си изнео у вези "зла са истока"... Да ниси нешто заборавио? Елем, чињенице су неумитне а оне кажу: Совјетски Савез није дело Руса већ западних чивута. Ако се сложимо како је Лењин ушао у Русију у јеку првог св. рата, како је Троцки из Америке запловио са новчаним средствима и разрађеним планом за уништење Русије, онда добијамо сасвим другачију слику. Слика је отприлике слична данашњој... Покушава се уништити Русија по било коју цену.
Злочини које помињеш а тичу се страдања Срба од стране совјетских агената - терориста стоје, али... Зар није много више Руса страдало од чивутско - бољшевичких терориста? Стога, мишљења сам да треба правити велику разлику између Русије и СССР-а. Русија је била пре револуције а после тога је више није било. На срећу сваког слободарски настројеног човека, сваког ко не жели робовске окове, Русија је опстала, чак се и уздигла, те тако стала у одбрану од хегемона званог Америка (чивути).

Има још један моменат који прећуткујеш, свесно или несвесно, а то је: Србима и Србији је запад кроио капу! Јел краљ дао проглас који је уздрмао многе у редовима ЈВуО? Јесте! Јесу ли "савезници" бомбардовали србске градове далеко жешће од Немаца? Јесу! Јели једини конц логор који је бомбардован напалм бомбама био Оснабрик? Јесте! А баш у том логору су били србски официри... Да се манемо дечијих прича о некаквој пломоћи запада или савезништву. Знамо добро како је било савезништво из Првог св. рата и како смо га платили (није онда било СССР-а).

Јеремија, увек правим разлику између Русије и СССР-а.
Иначе Ентони Сатон је доказао да су и бољшевике у Русији, као и нацисте у Немачкој, и корпоративне социјалисте (Рузвелтове) у Америци, инсталирали милионери са Вол Стрита.
Што се тиче Русије, кад је замењена са СССР-ом, од нас је то источно а било је зло...