СОКОЛОВИЋИ -
luka.luke - 03-07-2018
Не знам гдје да поставим питање, па отворих тему
ПИТАЊЕ ЗА ИСТОРИЧАРЕ:
Има ли историјских потврда да су патријарх Макарије и Мехмед паша Соколовић били браћа
RE: СОКОЛОВИЋИ -
Бенито - 03-07-2018
Нису били браћа.
Имаш квиз, нема потребе да отвараш тему.
RE: СОКОЛОВИЋИ -
luka.luke - 03-07-2018
Да, али нисам знао шта је тачан одговор, па онда није у реду да постављам питање на квизу.
Ако нису браћа, значи да је ово обмана народа. Јасни су ми шверцери, али откуд онда Матија међу њима.
"Браћа Соколовић зауставила расуло српског народа — споменик у време угроженог Пећког трона"
https://rs.sputniknews.com/regioni/201806291116295245-beckovic-sokolovic-spomenik/
Иначе, ово је други споменик Мехмед-паши у Андрић Граду, што је много, много је, плус још један у Рудом
RE: СОКОЛОВИЋИ -
Бенито - 03-07-2018
Мислим да то нико тачно није утврдио, али би требало да су били стриц и синовац, и то не преко рођене браће, него од стричева.
RE: СОКОЛОВИЋИ -
luka.luke - 03-07-2018
ДИЛЕТАНТИЗАМ: СВАКОГ ВИДОВДАНА ПО ЈЕДАН СПОМЕНИК МЕХМЕД ПАШИ У ВИШЕГРАДУ
У у Андрићграду је данас откривен споменик браћи Соколовић – Мехмед паши и Светом Макарију.
https://frontal.rs/diletantizam-svakog-vidovdana-po-jedan-spomenik-mehmed-pasi-u-visegradu/
RE: СОКОЛОВИЋИ -
Шумадинац - 05-07-2018
https://patriot.rs/sta-je-mit-a-sta-istorijske-cinjenice-u-slucaju-mehmed-pase-sokolovica/
RE: СОКОЛОВИЋИ -
luka.luke - 05-07-2018
(03-07-2018, 10:42 PM)Бенито Пише: Мислим да то нико тачно није утврдио, али би требало да су били стриц и синовац, и то не преко рођене браће, него од стричева.
Да ли су у то вријеме презимена била "трајна" или свака генерација добијала нова, обично по имену оца.
RE: СОКОЛОВИЋИ -
Бранке - 05-07-2018
(05-07-2018, 11:12 AM)luka.luke Пише: (03-07-2018, 10:42 PM)Бенито Пише: Мислим да то нико тачно није утврдио, али би требало да су били стриц и синовац, и то не преко рођене браће, него од стричева.
Да ли су у то вријеме презимена била "трајна" или свака генерација добијала нова, обично по имену оца.
Соколовићи су били ситна племићка породица и братство . . . Турци су сачували локалну хришћанску властелу и неки облик хришћанске војске још готово два века на овим просторима . . . Тако да је могуће чак и да нису били никакво ближе сродство. . .
А у Шумадинчевом тексту пише ко је стварно обновио Пећку патријаршију . . .
RE: СОКОЛОВИЋИ -
luka.luke - 05-07-2018
Углавном се наводи да је патријарх Макарије порјеклом из Пиве, а Мехмед паша из Соколовића код Рудог. Прилично је то далеко, чак и да буду ближи сродници.
RE: СОКОЛОВИЋИ -
Бенито - 07-07-2018
(05-07-2018, 10:02 AM)Шумадинац Пише: https://patriot.rs/sta-je-mit-a-sta-istorijske-cinjenice-u-slucaju-mehmed-pase-sokolovica/
" У то време био је само румелијски беглербег."
Само????
RE: СОКОЛОВИЋИ -
luka.luke - 08-07-2018
Оно што мене сада интересује, да ли је по вама ( форумашима) оправдано, потребно, заслужено итд придавање Мехмед паши оволиког значаја у српској историји.
Ако није заслужено, зашто се то ради?
RE: СОКОЛОВИЋИ -
ЈВуО-КГ - 08-07-2018
Да ли ће једном да се договоре где је рођен Рустем-паша??? У званичним подацима пише да је рођен у неком селу код Шибеника а у овом Шумадинчевом тексту да је Србин из околине Сарајева.Још му додали и надимак Хрват а типа звали Дамат-паша.Одакле сад ово Хрват....ј*бем ли га.
RE: СОКОЛОВИЋИ -
Бранке - 08-07-2018
Дамат је зато што је царски зет . . . А за место рођења још увек није доказано,да ли је Бутмир у Босни или Скрадин . . .
RE: СОКОЛОВИЋИ -
Милослав Самарџић - 08-07-2018
(08-07-2018, 09:56 AM)luka.luke Пише: Оно што мене сада интересује, да ли је по вама ( форумашима) оправдано, потребно, заслужено итд придавање Мехмед паши оволиког значаја у српској историји.
Ако није заслужено, зашто се то ради?
Академик Радован Самарџић је лепо објаснио да је његов циљ био потурчивање свих Срба, што је радио на перфиднији начин од других. Прешао је на страну окупатора, а свакако окупаторима не треба подизати споменике.
Проблем је она друга историографска струја, која сматра да је он ипак био Србин и да је радио у корист Срба.