[Felix]

А Ватра није знао ни да је Фериш био комунистички агент, ни да је после почео да пише објективно, већ наводи само онај први извештај.
Међутим, нема говора о томе да је Фериш утицао на Рузвелта, као ни Меклин на Черчила. Они су били само употребљени за форму.

Samardžiću,
Po drugi put, to nije njegov prvi izveštaj, nego pozniji izveštaj, objavljen kod Martina u knjizi. Ako vam ne odgovaraju saveznički izveštaji iz Martinove knjige onda jbg.
A stvarno me mrzi da bunarim po britanskim izveštajima iz istog perioda, siguran sam da i za to imate meki izgovor.

---

Ватра, како хоћете, али изједначавати углед Драже и Тита међу Србима, то стварно никад нису радили ни најортодокснији комунисти. Физички, Дража је био славан у целом слободном свету, људи су слушали стране радио станице и ширили то. Опет физички, четници су имали много више новина, преко 120, летака, чак и свој радио. Имали су много више људи, по правилу то су били угледни људи, за промоцију на лицу места. И сам Дража је обишао безброј села, док се Тито крио. И Дража је представљао државу, а Тито антидржавни елемент.
И саму окупатори пишу о Дражи у квислиншким новинама од децембра 1941, о Титу много касније.

Vi tvrdite da je neka nepoznata osoba za dve godine koristeći bukvalno gerilske metode propagande mogla da većinsko stanovništvo Srbije privoli pod svoj lični apsolutni uticaj?

"pod svoj lični apsolutni uticaj" - Лични апсолутни утицај постоји само у вашој комунистичкој (тоталитарној) свести, овде нико такав утицај није помињао.

Друго, вест да се непредатио део војске окупља на Равној гори и да је њеном челу неки пуковник Михаиловић одјекнула је попут грома у целој Србији. О томе буквално сви живи сведоче. Вест је дочекана са невероватним узбуђењем. Али, јелте, тада друг Ватра није био жив да иде и пописује становништво и броји ко је за кога, а и није читао ништа осим бљувотина титоистичке историографије. Стварно смешно од неког ко се представља као историчар.