[Chicot]

Сценариста мора да дода " животну причу", чак и где је нема. Не обраћам пажњу на то.
Питам баш за историјске ствари.
Како су обрадили то и јесу ли себи давали на значају више него што је то истина?

Па, сад, не сећам се детаља филма.
Упечатљиво ми је остало оно око компјутера Колос. То јесте било израђено, али није служило за ЕНигму, већ за декриптовање порука шифрованих телепринтерима. А ту је генреално, по броју и проценту декрипата, урађено значајно мање.
Мислим и да је регрутација Тјуринга приказана наивно смешно.
И наравно МИ-6, који је тада био у стању распада, организацијски у дар-мару (баш у то време, регрутовано с коца и конопца, није се знало ко пије а ко плаћа, хаос општи), а приказани као врхунски утегнути, професионални, генијални, све нај.. То је оно што ми је остало у сећању.


Па, зависи од угла посматрања. То је вероватно најмоћнија група генијалаца окупљена да обави тако комплексан задатак. О обавила га је фасцинантно добро. Гледајући са организационо-функционалног, становишта, са становишта инвентивности и довитљивости и са техничко -технолошког аспекта, то је било непоновљиво достигнуће. И ту су претеривања мала.
О томе колико је тај рад утицао на одлуке и да ли је и како скратио или одлучио рат, ту се драстично претерује углавном.