16-02-2019, 10:23 PM
(15-02-2019, 12:38 PM)пек. Пише:(14-02-2019, 08:40 PM)Јеремија Пише:(14-02-2019, 04:11 PM)Шумадинац Пише: Дедер, да подсетимо лаковерног Војводу Јеремију и Љотара из Канаде!
Не требаш ти Јеремију подсећати.
Ал ево, да ја подсетим тебе.
Јел Свети Николај после конкордата био позиван пред лице Синода? Јесте!
Јел се одазвао? Није!
Јел рашчињен? Не колико ја знам!
Напротив. Иако је прогоњен, отеран са своје Епархије, наставио је борбу уз верни народ не обазирући се на претње Патријарха и епископа. На крају су попустили и Патријарх и Синод.
Ево шта је рекао Ава:Цитат:Два човека има Српска Црква и Српски народ. Први Свети Сава, једино до сада Равноапостолни. Опрости Свети Владико! А ти за мене и за све здраве Српске душе, други си Равноапостолни Владика Жички. Српски Свети Златоуст!Хоћеш да кажеш да је патријарх Варнава у почетку прихватао конкордат а да је само владика Николај био против њега? То нисам знао знам за ону посланицу патријаха Варнаве у којој католичку цркву зове црна интернационала.
Дакле, ти се не обазиреш на цитате наших светитеља већ тераш игњсатијевску пизму.
Шта си ти пријатељу хтео да кажеш?
Видим само цитате а твог коментара нигде.
Додуше, постоји нешто што није у мом коментару нити цитату: "Хоћеш да кажеш да је патријарх Варнава у почетку прихватао конкордат а да је само владика Николај био против њега? То нисам знао знам за ону посланицу патријаха Варнаве у којој католичку цркву зове црна интернационала."
па ћу ти одговорити на то:
Патријарх Варнава није био за конкордат нити било какво "братимљење" са католичком црквом нити Ватиканом, тако да, заиста не разумем чему овај коментар?!