29-04-2019, 03:48 PM
Шумадинац, давно сам поставио тему која се тиче само Мекензија и Просветара. Ово није та тема.
Овде је тема евентуални тајни сусрет једног вође једине теолошке државе у Европи, који је уједно и поглавар највеће религије на свету и једног председника једне " демократске" државе , који има јасна правила и ограничења у Уставу државе чији је председник у свом председниковању.
Проблем је у томе што он та правила не поштује и крши их свакодневно на разним нивоима.
То постаје посебно уочљиво када се појави једна историјски врло шкакљива тема попут ове. Посебно је то уочљиво што ми ни данас немамо ниједан доказ да нам је председник припадник православне цркве. Написао сам већ неколико пута, на разним местима, надајући се некој реакцији друге стране, да Александар Вучић уопште није крштен у СПЦ. Да ли је крштен у некој другој цркви не знам, али никакве реакције није било. То што њега религија не занима не значи ништа. Могао је и као атеиста и као римокатолик, или шта је већ, да једном у животу већини становништва државе којој је председник честита празник.
И да, вероватно је тема разговора измеђ папе Франциска и Вучића била положај римокатолика у Средњој Америци или Индонезији. Ове наше балканске проблеме давно су они решили.
Не знам шта те толико везује за римокатолике , то је твоја ствар, али немој овим релативизацијама да багателизујеш теме на форуму. Пусти људе нека покажу своје мишљење о сваком феномену.
Моје мишљење је јасно- и да се извини и да се не извини за Јасеновац, било који папа нема шта да тражи у Србији. А поготово не на основу једностраних договора са неким сумњивим типовима који узурпирају власт у Србији и чији је узор Јосип Броз Тито.
Али, има и паметнијих глава од мене, па нека и други кажу.
Овде је тема евентуални тајни сусрет једног вође једине теолошке државе у Европи, који је уједно и поглавар највеће религије на свету и једног председника једне " демократске" државе , који има јасна правила и ограничења у Уставу државе чији је председник у свом председниковању.
Проблем је у томе што он та правила не поштује и крши их свакодневно на разним нивоима.
То постаје посебно уочљиво када се појави једна историјски врло шкакљива тема попут ове. Посебно је то уочљиво што ми ни данас немамо ниједан доказ да нам је председник припадник православне цркве. Написао сам већ неколико пута, на разним местима, надајући се некој реакцији друге стране, да Александар Вучић уопште није крштен у СПЦ. Да ли је крштен у некој другој цркви не знам, али никакве реакције није било. То што њега религија не занима не значи ништа. Могао је и као атеиста и као римокатолик, или шта је већ, да једном у животу већини становништва државе којој је председник честита празник.
И да, вероватно је тема разговора измеђ папе Франциска и Вучића била положај римокатолика у Средњој Америци или Индонезији. Ове наше балканске проблеме давно су они решили.
Не знам шта те толико везује за римокатолике , то је твоја ствар, али немој овим релативизацијама да багателизујеш теме на форуму. Пусти људе нека покажу своје мишљење о сваком феномену.
Моје мишљење је јасно- и да се извини и да се не извини за Јасеновац, било који папа нема шта да тражи у Србији. А поготово не на основу једностраних договора са неким сумњивим типовима који узурпирају власт у Србији и чији је узор Јосип Броз Тито.
Али, има и паметнијих глава од мене, па нека и други кажу.

