30-08-2019, 12:50 PM
Aloo.
Trew je koristio podatke WO o stanju na železnicama i vozovima u Srbiji/Jugoslaviji, dokument potpuno drugačije namene i izvora podataka i uporedio ih sa Dražinim izveštajem.
Radio je posao koje je trebalo da urade odgovarajuće službe tokom rata (a nisu) , kada se razmatrao efekakt i doprinos njegovih aktivnosti. I uopšte, realan doprinos gerilskih aktivnosti, bilo čijih bilo kada. Kao što rekoh: temeljne analize aktivnosti gerile nisu radjene, već se radilo odokativno, po slobodnoj proceni .. i potrebi (vidi pod Gorgopotamos).
Ta dva dokumenta nisu ni u kakvoj drugoj korelaciji , osim što se za dati period i prostor brojevi (vagona i lokomotiva) približno poklapaju.
To nema nikakve veze sa činjenicom da su u FO i drugde bili a priori skeptični i nepoverljivi prema DM izveštajima.
Dakle, na istim onim mestima sa kojih nisu imali mogućnost ili ih nije zanimalo, da uporede sa drugim podacima svojih obaveštajnih službi, ovim gore, konkretno.
Njihovo nepoverenje je bilo po defaultu i apriori, a ne zato što su njihovi drugi podaci (koje ovi nisu ni imali) govorili drugačije.
Niti taj WO dokument ima ikakve veze sa izveštajima i aktivnostima soe agenata.
Jel sad jasnije?
Trew je koristio podatke WO o stanju na železnicama i vozovima u Srbiji/Jugoslaviji, dokument potpuno drugačije namene i izvora podataka i uporedio ih sa Dražinim izveštajem.
Radio je posao koje je trebalo da urade odgovarajuće službe tokom rata (a nisu) , kada se razmatrao efekakt i doprinos njegovih aktivnosti. I uopšte, realan doprinos gerilskih aktivnosti, bilo čijih bilo kada. Kao što rekoh: temeljne analize aktivnosti gerile nisu radjene, već se radilo odokativno, po slobodnoj proceni .. i potrebi (vidi pod Gorgopotamos).
Ta dva dokumenta nisu ni u kakvoj drugoj korelaciji , osim što se za dati period i prostor brojevi (vagona i lokomotiva) približno poklapaju.
To nema nikakve veze sa činjenicom da su u FO i drugde bili a priori skeptični i nepoverljivi prema DM izveštajima.
Dakle, na istim onim mestima sa kojih nisu imali mogućnost ili ih nije zanimalo, da uporede sa drugim podacima svojih obaveštajnih službi, ovim gore, konkretno.
Njihovo nepoverenje je bilo po defaultu i apriori, a ne zato što su njihovi drugi podaci (koje ovi nisu ni imali) govorili drugačije.
Niti taj WO dokument ima ikakve veze sa izveštajima i aktivnostima soe agenata.
Jel sad jasnije?
