25-09-2019, 04:21 PM
(25-09-2019, 10:00 AM)Шумадинац Пише:(24-09-2019, 11:15 AM)Mekenzi Пише: Ај ти нама објасни:
Нападаш и хејтујеш Артемија који се као владика рашко призренски састао са међународним званичницима после бомбардовања.
А браниш несрећног патријарха који у честитој згради и чиситој духом патријаршију промовише и прима особу лезбејске орјентације и доводи човека на свети синодски сабор који се одрекао православља и прешао у протестанте иако је председник и који на том сабору без икакве причести и одслушане литургије присуствује САБОРУ! и говори како је СПЦ има тврд став у вези Косово и како треба да буде либералнија по том питању???
Нико не напада Марка Радосављевића зато што се састајао са свим могућим западним државним званичницима и католичким Фратрима, оџама и рабинима, већ што нон-стоп, годинама то исто набија на нос свим архијерејима СПЦ.
(25-09-2019, 02:07 AM)ПРОСВЕТАР Пише:
СЕСТРА ЈОВАНА ЗА МИНИСТРА ЗДРАВЉА КАД МИ ПРЕУЗМЕМО ВЛАСТ...И РАНИЈЕ!!!
Јована остаје Џована! Што се тиче власти... док је год нас ви Љотари никад нећете доћ' на'влас!!!
Залудан ти труд попе, не брани се неодбрањиво.
Владика Артемије плаћа цену своје борбе као што је негда плаћао прота Сава Банковић, којег су комунисти утамничили на 20 година јер није волио комунизам. Артемија су прогнали Иринејеви сеизи уз помоћ Микија Ракића, односно страних служби.
Да не ширим причу кад је већ све познато, него да поставим питање:
Како не задеси "бријање" Василију, Пахомију (мужеложништво) или Иринеју (Добријевићу) због потпуног отпадања од православља? Могло би се поставити питање достојности још неколико "преосвећених" али задржаћу се на поменутим.
Киза је потпуно у праву по питању Патријарховог пријема лезбаче која је наводно председник Владе, као и Вучића који је веберовац, односно сатаниста.