[херцеговац]

Ја и даље не успевам да позитивно идентификујем тог писца-историчара Joachima. Он као да не постоји.

Видим да широм Српског интернета сви редом преписују и позивају се на "чувено" Јоакимово дело "Историја народа средње Азије", али тог дела у електронским библиотекама нема ни у траговима, па чак се ни назив дела нигде на интернету не појављује, што ми је у крајњу руку сумњиво. 99,9% историјских извора су индексирани на интернету па чак и ако нема самог текста, односно списа дела, чега често и углавном истина нема на самом интернету, назив дела и позивање на њега мора негде да постоји. Мене интересује где је то дело објављено и када, и ко је тачно историчар Јоаким? Интернет је по правилу добављања ових информација (дакле не садржаја дела, него баш тих "индексираних" информација o аутору и делу) 100 пута ефикаснији од локалне библиотеке.

Ако су се Срби макљали са Кинезима, а у исто време били и становници Балкана, како је то могуће? Једино ако нисмо били толико велики народ да смо се простирали на пола Евроазије. Што нема никаквог смисла, јер би нас Грчки и Римски хроничари засигурно морали поменути у том контексту.

Од Олге Луковић видим да на нету има "Срби народ најстарији".

Даре, Даре,

зајебаваш... је ли?