[Vlad Alekš]

Да ли је боље да имовина буде државна (српска) или приватна (немачког власника)?

2. Ово друго је дилема као да питаш да ли је бољи комунизам или нацизам. Довољан је податак за разумевање у каквој смо ми катастрофалној позицији је да од страних улагања у Србији око 70 % потиче од немачког капитала, а од остатка привреде ( дакле, домаће) опет 70% је државно власништво.
Црвено-црна коалиција.

Чему такве редукције? Чему оваква упрошћавања?
Хајде конкретан пример. Милошевић је приватизовао фабрику Техногас. Фабрику је купио Немац. Вероватно приватник. Али приватник који ради делимично и за немачку државу. То им је остало из националсоцијализма. За прављење тих гасова у фабрици није потребан никакав посебан материјал. Све се узима из овог нашег простог сеоског ваздуха. Да је фабрика остала у државном власништву (вероватно нема више друштвеног) сада би на челу био неки партијски функционер, а радили би партијски ботови. По мени, увек је боље да профит остаје у српским рукама, па макар оне биле и ботовске. Када се једном фабрика прода странцима, са тим профитом је готово за вјек и вјеков. А фабрика увек може да се приватизује, на пример, по ваучерском систему. Али у том случају морате имати становништво које зна шта треба да ради са акцијама, а и које је склоно приватном предузетништву. Да ли сам сада био барем мало јаснији? Јесам ли комуњара совјетског типа? Или сам србокомуниста што би рекао Протић?