[херцеговац]

Имате на сајту Народне Скупштине изворе, а такође и на сајту Краљевског Двора, биографију Њ.В. Краља Петра Првог Карађорђевића - Ослободиоца, а вашу комуњарску верзију историје окачите мачки о реп

Комуњарска верзија?

Немаш ти појма. Само ти забијај главу у пијесак. Ја ти кажем, сагледај истину па реци да те није брига. То је поштеније и према нама и према себи.

Јок, Карађорђевићи ће рећи да немају легалитет ни легитимитет!? На страну што немаш аргументе.

Наведи ко је саставио ту скупштину. Који су то избори били? Ко је по закону расписао изборе за Велику Народну Скупштину која је једина била мјеродавна по питању српске круне? Ко је расписао било какве изборе и за обичну скупштину?

Ти си заслијепљен и не прихваташ истину.

ДАЈ АРГУМЕНТЕ! Пусти пароле и глупости! Аргументе, чињенице... доста комунистичког поимања историје!!!

Ја ти наведем дијела у којима изричито пише како је важећа Народна скупштина распуштена јер није желила да озакони државни удар!

Ја ти наведем дијела гдје изричито стоји да је окупљен скуп људи који су нелегално названи скупштином и на нелегалан начин прогласили Петра Карађорђевића за краља.

Дај ми контра-аргументе, а најјачи контра-аргумент је да наведеш на којим је то изборима изгласана скупштина која је прогласила Петра карађорђевића за краља?

Али ти то нећеш нигдје наћи, јер није било избора. Окупљена је стокупљевина из различитих предходних сазива којој је једино заједничко било да су блиски Карађорђевићима.

Краљ Петар ни једног јединог тренутка, од његовог повратка у Србију, није представљао парламентарног и уставног владара!