05-01-2020, 05:06 PM
Перуне, што би рекао Милослав, дуга прича.
Има доста добрих закључака, али има и грешака.
Највећи проблем је што жели историју да подвргне идеологији коју заступа, па неке историјске чињенице прећуткује, а друге наглашава. Морао би мало боље да се позабави историјом Краљевине СХС и Југославије, а онда би му и закључци били нешто другачији.
У сваком случају, иако је то овде минимално, историја не може бити слуга ниједној другој науци, а поготово не праву или политици.
То доводи до погрешних закључака, поготово у тако тешким темама као што је национални идентитет.
Укратко, то је мој коментар овог предавања др Чворовића.
Има доста добрих закључака, али има и грешака.
Највећи проблем је што жели историју да подвргне идеологији коју заступа, па неке историјске чињенице прећуткује, а друге наглашава. Морао би мало боље да се позабави историјом Краљевине СХС и Југославије, а онда би му и закључци били нешто другачији.
У сваком случају, иако је то овде минимално, историја не може бити слуга ниједној другој науци, а поготово не праву или политици.
То доводи до погрешних закључака, поготово у тако тешким темама као што је национални идентитет.
Укратко, то је мој коментар овог предавања др Чворовића.

