[Bacvanin]

То је твоја крива интерпретација историје, чињеница је да је Русија била губитница у том рату и да није било западних савезника (уосталом и као и у 2.св. рату) да би тешко шта остало од нас.

Русија је прва објавила рат Аустро-Угарској 1914. а да она то није учинила, онда не би ни Енглеска ни Француска улазиле у рат због Србије. Русија је била поражена у том рату зато што су бољшевици у позадини изазвали револуцију.

А у Другом Светском рату је преко 80% немачких губитака било на Источном фронту.

А да, наши пријатељи су ипак на западу, жао ми је што те то погађа, чак и они који су нам некада били и неприатељи сада имамо веће користи од њих него од Руса. Барем то све економске статистике показују!

А шта то показују статистике? Показују да нам је Запад направио највећу штету увођењем санкција деведесетих, затим да су нам твоји ''пријатељи'' направили штету од 100 милијарди долара бомбардовањем 1999., затим да су нам отели највећа рудна богатства у Европи која се налазе на Космету, затим после 2000.-те су наставили да нам гуле кожу купујући за тепсију рибе фирме по Србији и да износе капитал из Србије док западне банке дају кредите грађанима и привреди по десетоструко већим зеленашким каматама него на Западу итд.

---

Благо вама двојици кад вам се привиђају "пријатељи" у геополитици, са било које стране.

А шта, јел за тебе ''непријатељ'' онај ко је објавио рат Аустро-Угарској и Немачкој 1914. због Србије? И мислиш да ја Русија остала по страни да би се Француска и Енглеска умешале? Мало морген...