[Александар Динчић]

Користе зборнике НОР-а (том 12, књ. 1 и том 1, књ. 1). Тамо стварно пише да се комунисти туку против Немаца. Превод оригиналних немачких докумената је проблематичан. Свуда где стоји "устаници" преводили су као "комунисти".

Извештај који сам користио је у 12/2. Тамо је изгледа превод ОК, јњр је разјашњена Данкелманова заблуда да је устанак комунистички. Такође се види по именима устаника. Немци не помињу ни једног комунисту, само четнике. Овде конкретно Рачића.

То је један врло исцрпан извештај војног историчара Команде Југоистока, где су догађаји навођени мање-више како треба.
Проблем су дневни извештаји који су објављени у Зборнику НОР-а (том 14, књига 1 и том 1, књига 1). У тому 1, књига 1, чак су исекли извештај поручника Џака који говори о догађајима око Лознице и Бање Ковиљаче. Исто су проблематични преводи извештаја команданта Србије за догађаје од јануара до априла 1942. године. Сигурно још неки, али немогуће је све то проверити.
Тако да су википедијанци писали чланке на основу проблематичних превода, уз консултацију званичне ратне историје из угла КПЈ. Нема им се шта замерити, јер су и сами били обманути.