27-05-2020, 06:38 PM
Постоји ли могућност да је Јеврем Симић водио ту групу Вајел у периоду од марта до маја 1944. године?
На основу недићевског документа (посредно и немачког), из фебруара 1944. године види се да четници нападају окупатора:
"О томе је Председништво Министарског савета ДС 21. фебруара 1944. обавестило окружно начелство у Зајечару, као и преостала окружна начелства у Србији: „Од вишег СС и Полицијског вође у Србији под Тгб. бр. 203/44 од 19. 2. 1944, доставља се следеће:
'Покрет Драже Михаиловића и поред закључених уговора о примирју са Војним заповедником за Југоисток, продужио је борбу против окупаторске силе и у многобројним нападима повредио је суверено право Српске владе. Због тога је било потребно да се против овог покрета поново предузму мере сходно постојећим ратним законима. Пошто су уговори о примирју унели извесну несигурност у Вама потчињеној егзекутиви, то молим да Вашим полицијским надлештвима и јединицама објасните да ће се свака припадност покрету ДМ, као и свака веза или помоћ, сматрати кажњивим и гонити-казнити“ (52)."
52. Среско начелство Среза кључког, Пов. бр. 55, 2. март 1944. Архив ВИИ, рег. бр. 59/5-1, кут. 29; Зборник 2, с. 289.
И Фелбер говори о ситуацији кад шаље извештај 16. маја 1944. године. Каже да четничке борбе против партизана не треба ометати, већ их подупирати.
Како сам схватио, то значи да их досад нису подупирали, него су само четници извлачили муницију.
На основу недићевског документа (посредно и немачког), из фебруара 1944. године види се да четници нападају окупатора:
"О томе је Председништво Министарског савета ДС 21. фебруара 1944. обавестило окружно начелство у Зајечару, као и преостала окружна начелства у Србији: „Од вишег СС и Полицијског вође у Србији под Тгб. бр. 203/44 од 19. 2. 1944, доставља се следеће:
'Покрет Драже Михаиловића и поред закључених уговора о примирју са Војним заповедником за Југоисток, продужио је борбу против окупаторске силе и у многобројним нападима повредио је суверено право Српске владе. Због тога је било потребно да се против овог покрета поново предузму мере сходно постојећим ратним законима. Пошто су уговори о примирју унели извесну несигурност у Вама потчињеној егзекутиви, то молим да Вашим полицијским надлештвима и јединицама објасните да ће се свака припадност покрету ДМ, као и свака веза или помоћ, сматрати кажњивим и гонити-казнити“ (52)."
52. Среско начелство Среза кључког, Пов. бр. 55, 2. март 1944. Архив ВИИ, рег. бр. 59/5-1, кут. 29; Зборник 2, с. 289.
И Фелбер говори о ситуацији кад шаље извештај 16. маја 1944. године. Каже да четничке борбе против партизана не треба ометати, већ их подупирати.
Како сам схватио, то значи да их досад нису подупирали, него су само четници извлачили муницију.
