[Лепи Бора]

...
Зашто се кривица сваљује на Стаљина?

Као што сугерира и сам наслов ''Пресуда са Црвеног трга'', прекомерно се инсистира на сваљивању одговорности на Стаљина:
...
Пре свега, ко је кога користио? Није КНОЈ користио Енглезе! Напротив, КНОЈ је радио по наређењу енглеске обавештајне службе, без које не би, бар тада, ни успео да ухвати Дражу. Ни ти су у питању били никакви ''енглески официри'' – официри су војне снаге а поменути Енглези били су обавештајци! Није КНОЈ ''преко радија пратио и лоцирао Дражу'' – него енглески обавештајци – а авиони су били енглески – а не никакви ''удешени авиони''.

Нису оперативци КНОЈ-a обавили први контакт – први контакт са Дражом обавио је један од енглеских обавештајаца којег је Дража познавао, што је било пресудно да се насамаре Дражини чувари.
...
Боже, помoзи Србима...

...ако ништа друго а оно бар да се опаметимо.

Часлав М. Дамјановић

Тек сада читам овај текст, браво Чаславе!

Могу само да надопуњавам и дам неку критику (благу, али важну).

Стаљин је постао канта за ђубре, лажи и зло које је вршила ДЕМОКРАТИЈА!

Овај сатанизовани лик, редовно прима на себе све прљавштине запада типа:
- фебруарске револуције
- лењинове револуције
- титине револуције
...

То је појава од које ми се више повраћа. И то није енглеска нашла било кога за канту за ђубре! Већ лика који је ДЕМОНТИРАО, или бар покушао да ДЕМОНТИРА британске "револуције" усмерене против и Бога и Царева и Руса и Срба и СВЕГА што води даљем опоравку тих Православних народа.

Ето, зато ми Стаљинизам, како је представљен на западу, изузетно смета (са његовим протагонистима), јер ТО смета Православљу, Правди, Русији и Србији!

Наравно, сад је Стаљин крив и за Дражино убиство (каква суђења...)!
А за исто НИСУ криви британија и САД (са ћутањем)?

Ако је бољшевизам крив за Дражину смрт, а то је чињеница, онда је тим више ЕНГЛЕСКИ лењин крив за то, а не Стаљин, који је са тим БРИТАНСКИМ моделом КРВАВО РАСКРСТИО!
Више је сигурно крив тито као БОЉШЕВИК (енглез), него Стаљин!
Не треба ваљда (али треба...) рећи да Стаљин није био цвеће и воће? Стаљин је био диктатор и злочинац, али није био експонент интереса страних држава (енглеске, у мери лењина, тита), рушилац своје државе (у мери лењина, тита) и истребитељ Руског народа (у мери лењина, тита). То прави ОГРОМНУ РАЗЛИКУ!

Та разлика је иста ако поредимо двојицу комуниста:
- јово каПичић, данас и јуче и увек радио за ЕНГЛЕЗЕ!
- неки од Српских ратника, који се у рату борио за Српство 1990-1999!

Ето то се добије, ако кажете тито и Стаљин су исти - НИСУ!
Нису сви "коМунисти" - исти, ЛАЖ.

Са друге стране, Часлав савршено осликава природу ОЗНЕ.
То је била продужена рука МИ6 на Балкану. Али очигледно не схвата у горњем тексту, да је тито БОЉШЕВИК, тј. енглески агент, попут лењина и да као такав ни случајно није имао пријатељски став према Стаљиновом комунизму.

Хватање Драже и брука на Калабића, све су то енглези са њиховим титом овде измислили. Дражу су ухватили енглези, како је то Часлав и описао, али то је изузетно тешко доказати. За доказе су се и више него побринули извршиоци: енглези и њихов кер овде тито.

После свега, дубоко сам уверен, да смо били те "среће" да нас освоји СССР, уместо "среће" што смо окупирани енглезима. Друго би било.
- Убили би вероватно и Дражу и припаднике ЈВУО и отимали имовину.
- Уништили би Цркву и сличне гнусобе.
Али не би:
- пустили овде најгоре непријатеље Православља да праве расколе!
- измишљали нове народе!
- опростили усташама геноцид и дали им државу
- правили муслиманску државу
- правили шиптарску државу
- иселили са Космета Србе, а населили шиптаре
- правили македонску, црногорску државу и раскол
- навукли на нас све титове гадости, рецимо продаја оружја обема зараћеним странама, исл.
...
Ето, тога не би било у свом овом злу.
Стаљин сигурно не би дозволио крилатицу: Слаба Србија, јака југославија.
Ни у Русији то НИЈЕ радио (за разлику од хрушчова, нпр.).

Да ствар буде и НЕПОДНОШЉИВО гора, став "сви су комунисти исти", "Стаљин је ЂАВО од ЂАВОЛА", исл. директно нас увлачи у спор са свим РАЗУМНИМ људима!
Увлачи нас у СПОР са Русијом, нашим Братским Народом!
Јер Руси знају да је Стаљин СПАСАО уништену Русију, па макар какав био, па нису ваљда луди да то не виде и не знају?

И Дража је то ЗНАО!
Није ПУЦАО на црвену армију 1944!
Пуцао је на тита!

Знао је сигурно то и Стаљин. Знао је ко је Дража (идеолошки непријатељ, али ратни савезник), а ко тито (столични агент британије), али ствар је овде по СССР била изгубљена пре 1941!

Што би иначе Стаљин слао овде свог изузетног агента Четника Мустафу Голубића? Није га он слао титу и због тита, него (вероватно) да извиди шта се у југославији стварно догађа. А Голубића су титови наместили гестапоу, много има сведочења самих комуниста.

Зато препоручујем свим антикомунистичким талибанима, да поразмисле о свему, пре него наставе са (несвесним) убијањем Драже.

Док поштен човек има само једно име, бандит има безброј нпр:
- комуниста
- демократа
- социјалиста
- равногорац
- усташа
- партизан
...
Није суштина у имену, већ је суштина под именом (ако је уопште има). Па немамо ми данашњи људи способности Адамове, да именом осликава суштину бића.