12-11-2020, 12:55 AM
Ако треба да вам се понови - исказ дат од ове тројице једноставно није довољан ни за шта. Само за неку сумњу.
То што су у завади са остатком фамилије је њихов проблем.
Да ли су могли да виде крв на четницима? Да, свакако. Да ли су услед анимозитета према четницима могли да дођу до погрешног закључка? Јесу. Да ли су на суђењу рекли шта су видели а шта су закључили? Јесу. То није лажно сведочење, а грешка је процене тужилаштва и Сид што им у то верује.
Да ли је ико рекао да је сведочио злочину и тиме лажно сведочио? Није.
Вама очигледно није лако да разумете мало сложеније ствари.
То што су у завади са остатком фамилије је њихов проблем.
Да ли су могли да виде крв на четницима? Да, свакако. Да ли су услед анимозитета према четницима могли да дођу до погрешног закључка? Јесу. Да ли су на суђењу рекли шта су видели а шта су закључили? Јесу. То није лажно сведочење, а грешка је процене тужилаштва и Сид што им у то верује.
Да ли је ико рекао да је сведочио злочину и тиме лажно сведочио? Није.
Вама очигледно није лако да разумете мало сложеније ствари.
