[ПРОСВЕТАР]

Сјајан чланак...

https://www.021.rs/story/Info/Region-i-s...orone.html

Слажемо се и подржавамо.

Др Бранимир Несторовић је на себи својствен начин изнео мишљење о вакцинама, али ако инсистира на томе да је свет дошао до краја пандемије корона вируса, истиче да се Србија добро борила са вирусом, али и да је било грешака у раду Кризног штаба, што је потпуно нормално.



Ипак, нешто им тренутно замера и току пандемије корона вируса је открио коју вакцину НИКАДА не би примио и шта замера Кризном штабу, па ка'е:

Та прича о вакцинацији је дошла у ћорсокак. Турска вакцина (Фајзер) не може да испуни своје обавезе, Астра Зенека исто на ратној нози са ЕУ, тако да је и стопа вакцинације ниска. Али, врло је јасно да ту има политике.

ЕУ да је заиста хтела да вакционише, да су стварно хтели да заштите своје грађане могли су да почну да производе руску вакцину, сада би имали довољну количину.

Потпуно је јасно да они то неће!

Према томе, ово је политички рат вакцинама и утицајем – нервира ме политизација вакцина као и што тако нешто „убија медицину“.

Турска (Фајзер) и Модерна вакцине и нису се „прославиле“ као што се очекивало.

Знате шта је предност руске вакцине? Зато што је производи државна фирма. Када је државна фирма у питању значи да има и строге регулативе и начине на које се производи једна вакцина!

Међутим!

Замерам Кризном штабу што истичу да је свеједно коју вакцину примити, да су све супер. Па, како ће онда обичан човек да изабере? Мора да се каже која је адекватна за кога.

Међутим!

Постоји једна коју НИКАД не би примио, а то је ТУРСКА (Фајзер) вакцина!

То је експериментална технологија. Оно што ја знам и што сам пратио кад се ради о ефикасности, мислим да је руска најефикаснија, а што се тиче нежељених ефеката кинеска их има најмање.

Међутим!

Мртав вирус у кинеској вакцини не може никад бити ефикасан као када је модификован. Није важна продукција антитела колико продукција меморијских ћелија и ту су живе вакцине у предности.

Вакцина коју су Руси направили има ту дугу традицију, а то је заправо вакцина против еболе. Они су сад само убацили нови вирус, али је исти механизам. Дакле, убацује се аденовирус који као носилац инфицира ћелије, а онда убаци део генома короне и тако изазива имуни одговор.

Зашто је Турска (Фајзер) вакцина ризична?

Па видећемо шта ће се дешавати у будућности. мРНК технологија је стално појачавање имуног одговора антителима, али ако ви имате сталну продукцију тог протеина (мРНК) онда може да се деси да се изгуби контрола и да се јави прилично озбиљна рекација која може на дуге стазе бити озбиљна.

А да ли сам се вакциноисао и планирам ли тако нешто?

Ја сам обећао да нећу да се вакционишем, пре ћу да умрем.

Свако процењује своју ситуацију.

Код мене долазе људи и питају: шта ми ви препоручујете? Ја им кажем, зависно од година, здравственог стања…. Млађе, здраве особе и које су у малом ризику, зашто би се вакционисале?

Ми. што се наше маленкости тиче, еве ми се ЈАВНО одричемо ТУРСКЕ вакцине под условом да се иста ушприца Кизи и Шумадрипцу који су већ у акутном стању излива Гњилежног Запада у мозак па неће бити неке алергије!

EX ORIENTE LUX!

ПС

Негоооо...бринемо шта'е са Дарком Трифуновићем...да се није вакционисао јадан са све кучад?