21-02-2021, 12:56 PM
Eh tako to biva kad večernjoškolski vodoinstalater i monter kanalizacionih kolektora po Kenjadi počne da komentariše lingvistiku i zakone zemlje koju osim na razglednicama nije ni video u ovome veku .
Još mi nisi odgovorio koji su to "drugosrbijanci" i "novosrbijanci" koje uporno pominješ , koja je definicja za njih ili barem koje je tvoje vidjenje , non stop ih pominješ a ne umeš da ih okarakterišeš ne bi li ih i mi koji se deklarišemo običnim Srbima prepoznali konačno .
Elem,
visokopoštovani Ševarlić, ako nisi razumeo ukazao je i u tome je u pravu na neispunjavanje zakona i pogrešno tumačenje normi koje vladaju u nadležnom ministarstvu koje izdaje registarske tablice (MUP) i što čas koriste slova Srpske latinice u punom obimu, čas uskraćuju korišćenje svih slova a čas ubacuju i slova koja nisu zvanično u Srpskoj latinici nego su deo recimo Engleske latinice ,
to je isto ono što ti zahvaljujući svom bogatom neznanju i beskrajnom nerazumevanju ovde uporno činiš , dakle pišeš nebuloze i neistine pa čak redovno i sam sebe opovrgavaš .
Srpska latinica je kao što si opovrgavajući svoje predhodne tvrdnje o nekakvim "kvrgama i kukama" i sam dokazao poredeći je sa latinicom koju koriste Lužički Srbi je nešto što je i zakonom uvedeno i postoji i koristi se medj Srbima ravnopravno kao ćirilica , što ti je opet i profesor Ševarlić isto tako rekao u videu koji si sam postavio .
Ludvig Gaj , je i sam u svojim radovima stvarajući latinicu govorio gde je to video i od koga je to sve prepisao ....
„Даница Илирска“, бр. 31, 1846.
"Како да се препиремо што је код Србљах народно, што ли није, код Србљах, у којих од олтара до чобана ништа бити не може што не би народно било: код Србљах, од којих ми језик у својој мудрости и у свом богатству, и обичаје у својој изврсности и својој чистоћи учити морамо ако хоћемо да илирски живот обновимо: код Србљах који су у светињи свога српства онај народни дух и оно родољубство уздржали, који смо и ми у новије доба, ради слоге, под пространим именом илирства новим животом ускрснули: код Србљах, који су нама од старине све сачували, а којим ми мало али сасвим ништа гледе самога народнога дати не можемо?"
"a н. п. сав свет знаде и признаје, да смо ми књижевност илирску подигли и увели, ну нама још нити издалека није на ум пало икада твардити, да то није сербски већ илирски језик, паче поносимо се и хвалимо Богу Великому што ми Хервати с братјом Сербљима сада један књижевни језик имамо."
Dakle , sad ti je valjda jasno odakle potiče i tzv Ilirski, tj tzv Hrvatski jezik i njihovo pismo , sve to kreće iz Srbije tj, Srpskog naroda , Srpskog pisma , sve Srpskog
Sve te tvoje "kvrge i kuke" su Srpski znaci , latinica je Srpska a ne Hrvatska ,
baš kao što je i Kosovo i Metohija Srpsko a ne kako neki nesoji i izdajnici kažu nečije tudje !!!
Opet si praktično sam sebe "potopio" .
Još mi nisi odgovorio koji su to "drugosrbijanci" i "novosrbijanci" koje uporno pominješ , koja je definicja za njih ili barem koje je tvoje vidjenje , non stop ih pominješ a ne umeš da ih okarakterišeš ne bi li ih i mi koji se deklarišemo običnim Srbima prepoznali konačno .
Elem,
visokopoštovani Ševarlić, ako nisi razumeo ukazao je i u tome je u pravu na neispunjavanje zakona i pogrešno tumačenje normi koje vladaju u nadležnom ministarstvu koje izdaje registarske tablice (MUP) i što čas koriste slova Srpske latinice u punom obimu, čas uskraćuju korišćenje svih slova a čas ubacuju i slova koja nisu zvanično u Srpskoj latinici nego su deo recimo Engleske latinice ,
to je isto ono što ti zahvaljujući svom bogatom neznanju i beskrajnom nerazumevanju ovde uporno činiš , dakle pišeš nebuloze i neistine pa čak redovno i sam sebe opovrgavaš .
Srpska latinica je kao što si opovrgavajući svoje predhodne tvrdnje o nekakvim "kvrgama i kukama" i sam dokazao poredeći je sa latinicom koju koriste Lužički Srbi je nešto što je i zakonom uvedeno i postoji i koristi se medj Srbima ravnopravno kao ćirilica , što ti je opet i profesor Ševarlić isto tako rekao u videu koji si sam postavio .
Ludvig Gaj , je i sam u svojim radovima stvarajući latinicu govorio gde je to video i od koga je to sve prepisao ....
„Даница Илирска“, бр. 31, 1846.
"Како да се препиремо што је код Србљах народно, што ли није, код Србљах, у којих од олтара до чобана ништа бити не може што не би народно било: код Србљах, од којих ми језик у својој мудрости и у свом богатству, и обичаје у својој изврсности и својој чистоћи учити морамо ако хоћемо да илирски живот обновимо: код Србљах који су у светињи свога српства онај народни дух и оно родољубство уздржали, који смо и ми у новије доба, ради слоге, под пространим именом илирства новим животом ускрснули: код Србљах, који су нама од старине све сачували, а којим ми мало али сасвим ништа гледе самога народнога дати не можемо?"
"a н. п. сав свет знаде и признаје, да смо ми књижевност илирску подигли и увели, ну нама још нити издалека није на ум пало икада твардити, да то није сербски већ илирски језик, паче поносимо се и хвалимо Богу Великому што ми Хервати с братјом Сербљима сада један књижевни језик имамо."
Dakle , sad ti je valjda jasno odakle potiče i tzv Ilirski, tj tzv Hrvatski jezik i njihovo pismo , sve to kreće iz Srbije tj, Srpskog naroda , Srpskog pisma , sve Srpskog
Sve te tvoje "kvrge i kuke" su Srpski znaci , latinica je Srpska a ne Hrvatska ,
baš kao što je i Kosovo i Metohija Srpsko a ne kako neki nesoji i izdajnici kažu nečije tudje !!!
Opet si praktično sam sebe "potopio" .