01-03-2021, 01:00 PM
(01-03-2021, 01:41 AM)Александар Динчић Пише: Не знам где бих могао да поставим овај део, па је најбоље овде.
Данима ме позивају да се мало укључим на фејсбуку. Не желим да се свађам са антифашистима. Шта год да напишем-њихова се не може променити.
Наиме, ради се о теми о војводи Момчилу Ђујићу, команданту Динарске четничке дивизије. Наталија је поставила линк.
Кажу антифашисти како се сликао са италијанским официром, док је истим Италијанима предавао партизане и симпатизере. Један чак вели: „брадато ђубре!“ Други пак нису ништа блажи. Укључио се и историчар Милан Радановић, цитирао неки документ... Исто тако и Гај Трифковић. Јесте, и тога (предаје) је било у том делу Ендехазије. Па ипак...
Да ли је већи грех то што је легализовано људство, ослањајући се притом на Италијане, или пак Немце, прогонило партизански борачко-цивилни корпус или можда што су домобрани, у акцијама са усташама, предавали четничке симпатизере, па чак и обичне, политички неопредељене људе, усташама, а потом стављали звезде петокраке на далматинкама? Дакле, чија је кривица већа уколико пак говоримо о тој невитешкој ратној работи?!
Ово је директна предаја непријатељу-а ово индиректна. Учинио, па побегао (небитно када после учињеног дела), како би се заштитио и евентуално му се заборавио пређашњи борачки стаж. И која је онда разлика у невитешком деловању? Види ли је уопште неко?
Јесу ли у време књаза Милоша деструктивни чиниоци (небитно по ком критеријуму) предавани Турцима?
Је ли исти онда тај Милош издајник и сарадник окупатора?
Требамо ли правити својеврсне ратне анкете, мерити крвна зрнца давно уснулим историјским чиниоцима и притом доказивати како су овај или онај војник или старешина, притом повезани са четницима или партизанима, у рату предавали људе супростављене формације (на директан или индиректан начин) спољашњем непријатељу или пак квислиншким формацијама. И да су онда, по тој матрици, и остали, у другим крајевима, чинили исту прљаву ствар. Тачније, читава организација је таква-прљава.
Према томе, уколико су фејсбук антифашисти желели да овом перфидном антиђујићевском акцијом натоваре четничкој страни предају антифашиста спољашњем чиниоцу, како би се читаоци згрозили четничком прљавошћу, нека најпре погледају колико њихов, „хрватски“ терет по том питању вага. Само се на тај начин, и са таквим погледом може скинути идеолошка катаракта са југословенског ратног погледа (1941-1945). Јер где су домобрани - ту су усташе. Где су Италијани - ту су Италијани. Разлику не треба објашњавати.
И још једна ствар. Вели се за четнике Момчила Ђујића да су губитници, баш као и њихови господари Немци (Поделили судбину господара-ратних губитника). То једноставно није тачно, јер је Динарска четничка дивизија прешла у табор савезника и не може да буде никакав ратни губитник. Губитник би била да је поделила судбину Немаца, усташа, љотићеваца, домобранаца и још неких. То што су је савезници услед ратних прилика и рачуна са Совјетима расформирали - друга је ствар.
Јел си видео Ватру тамо - Милоша Бојанића - како се прави да не зна за Групу Гордон...
На теми о диверзија за Афрички корпус.
А шта би радили да су они имали такву групу: 1.499 диверзија и саботажа које су потврдили Немци.
А пошто је то била највећа диверзантска група на свету, комунисти, који држе монопол у овој држави, наносе велику штету српском народу, скривањем таквих информација.