[Natalijina Ramonda]

Prema knjizi koju dotični Milan Hrast sam navodi kao izvor, i nemačkom dokumentu u toj knjizi, on iznosi lažan podatak da su se između “štaba 41. makedonske divizije NOVJ i oficira iz nemačkog garnizona u Prilepu vodili pregovori o predaji nemačkog garnizona“. Ne, u knjizi piše da su te dve strane pregovarale o razmeni zarobljenika. A zahtev za predajom zapadnim saveznicima je nemačkom komandantu u Prilepu uputio “engleski oficir za vezu“, koji je sa strane Saveznika “iskoristio već postojeće partizansko-nemačke kontakte“. Sam nemački dokument o propalim pregovorima kratko kaže: "Surrender-request made by English liaison officer to German commander in Prilep unsuccessful." (Zahtev za predajom od strane engleskog oficira za vezu nemačkom komandantu u Prilepu neuspešan.)

Radi se o knjizi istoričara Gaja Trifkovića "Parleying with the Devil: Prisoner Exchange in Yugoslavia, 1941‒1945" koja je na internetu, besplatno.

Međutim, na ovoj slici koju je Milan Hrast postavio (iz druge knjige) piše: “Miloševski Tihomir pregovara sa Nemcima o njihovoj kapitulaciji“! Pa sad ko laže – nemački dokument ili knjiga bivšeg partizana iz 1983. ili Milan Hrast? Taj nije ni pogledao knjige na koje se poziva, čak ni ključan nemački dokument iz knjige za koju kaže da je „odlična“! I onda nekoga naziva „pseudoistoričkarem“ i „diletantom“?