19-11-2021, 01:12 AM
И те како имају везе!
Који Кватерник, Еуген или Славко?
Што се тиче А-У официра, имај у виду да је А-У била међународно призната држава. И Краљевина Србија ју је признавала.
НДХ није била призната од стране савезника. Признавањем њених чинова, друга Југославија је једина савезничка држава која је посредно признала НДХ! Ако не признајеш неку државу, не признајеш ни њене институције, укључујући и њену војску и њене чинове. Признавањем чинова стечених у НДХ признајеш и овласти онога ко је извршио та унапријеђења. Јер ако неко нема овласти да врши унапријеђења, онда су његова унапријеђења неважећа. Неко има овласти да врши унапријеђења само на основу функције које обавља у држави. У случају официра НДХ (Месић, Томац...), признавањем њихових унапријеђења признате су и дужности онима који су извршили та унапријеђења. Јер да нису били на тим дужностима, неби ни могли вршити унапријеђења. Дакле признате су функције Министра домобранства или Поглавника, а самим тим и НДХ као држава.
И гдје се могу наћи документа са суђења Јаковљевићу? То има везе са научношћу. Да ли се користе писани извори или бапске приче?
На крају, зна ли неко је ли Томац био Директор Војноисторијског института и када?
Који Кватерник, Еуген или Славко?
Што се тиче А-У официра, имај у виду да је А-У била међународно призната држава. И Краљевина Србија ју је признавала.
НДХ није била призната од стране савезника. Признавањем њених чинова, друга Југославија је једина савезничка држава која је посредно признала НДХ! Ако не признајеш неку државу, не признајеш ни њене институције, укључујући и њену војску и њене чинове. Признавањем чинова стечених у НДХ признајеш и овласти онога ко је извршио та унапријеђења. Јер ако неко нема овласти да врши унапријеђења, онда су његова унапријеђења неважећа. Неко има овласти да врши унапријеђења само на основу функције које обавља у држави. У случају официра НДХ (Месић, Томац...), признавањем њихових унапријеђења признате су и дужности онима који су извршили та унапријеђења. Јер да нису били на тим дужностима, неби ни могли вршити унапријеђења. Дакле признате су функције Министра домобранства или Поглавника, а самим тим и НДХ као држава.
И гдје се могу наћи документа са суђења Јаковљевићу? То има везе са научношћу. Да ли се користе писани извори или бапске приче?
На крају, зна ли неко је ли Томац био Директор Војноисторијског института и када?

