25-04-2022, 12:04 AM
Много се на многим местима тупи о "економским" шансама за "просперитет", и сл... а у вези пољопривреде.
Пољопривреда је увек била стратешка грана, слично наменској индустрији. Једна нормална земља мора да је има да јој помогне у случају неке тешке кризе, као што је ова која наилази.
Међутим, на страну економски фактори, и сл. Шта је битно код "комунистичке бонсаизације домаће пољопривреде"? Политички фактор у расељавању Србије.
И дан данас се комунисти држе да им се не отме српски сељак из канџи бирократских.
Кад не производи своју храну мора да купује, и онда је идеална политичка лутка од пиљевине. Гласа и хаса. Хаса и гласа. Штап и шаргарепа, и тако га вуку на поводцу.
Кад има своје имање, онда је друго. Не могу му ништа политички, јер је економски слободан и независан.
Комунисти раде посао (и радили су) за глобалисте, којима је циљ да сваки човек постане - зависник.
О коме? О анти-држави. Зато се и у Европи форсирају прелевмани, подстицаји, и сл. уместо да се само дозволи слобода и слободна утакмица. Сељаку друго и не треба.
Игра је намештена, анти-држава пуни робне резерве, увози, не би ли дугорочним економским изнуривањем дампинг ценама - сељака - разбила. А чим разбију сељака, храна ће почети да поскупљује, што је економски тренд забележен на светским берзама са почетка 21. века. Крупан капитал и монополи су се дочепали и земље и хране, и сада ће па у напредак, храна само да поскупљује. То је логика монопола.
Лењин је форсирао реч звану: "економски тероризам", баш у разбијању руског сељака и руског села.
И тамо је то слично бивало ко и овде. Колхози совхози, све изговори да се изгуби самостојност и самодовољност. Независност сељака им је трн у оку. Прст у грлу.
У Америци већ има неколико генерација која никад ништа нису засадили. Уче се томе, као хобију. То је оно што хоће да ураде са планетом. Планета не мајмуна ко у оном филму, мада није ни далеко од тога, него планета - зависника.
Пољопривреда је увек била стратешка грана, слично наменској индустрији. Једна нормална земља мора да је има да јој помогне у случају неке тешке кризе, као што је ова која наилази.
Међутим, на страну економски фактори, и сл. Шта је битно код "комунистичке бонсаизације домаће пољопривреде"? Политички фактор у расељавању Србије.
И дан данас се комунисти држе да им се не отме српски сељак из канџи бирократских.
Кад не производи своју храну мора да купује, и онда је идеална политичка лутка од пиљевине. Гласа и хаса. Хаса и гласа. Штап и шаргарепа, и тако га вуку на поводцу.
Кад има своје имање, онда је друго. Не могу му ништа политички, јер је економски слободан и независан.
Комунисти раде посао (и радили су) за глобалисте, којима је циљ да сваки човек постане - зависник.
О коме? О анти-држави. Зато се и у Европи форсирају прелевмани, подстицаји, и сл. уместо да се само дозволи слобода и слободна утакмица. Сељаку друго и не треба.
Игра је намештена, анти-држава пуни робне резерве, увози, не би ли дугорочним економским изнуривањем дампинг ценама - сељака - разбила. А чим разбију сељака, храна ће почети да поскупљује, што је економски тренд забележен на светским берзама са почетка 21. века. Крупан капитал и монополи су се дочепали и земље и хране, и сада ће па у напредак, храна само да поскупљује. То је логика монопола.
Лењин је форсирао реч звану: "економски тероризам", баш у разбијању руског сељака и руског села.
И тамо је то слично бивало ко и овде. Колхози совхози, све изговори да се изгуби самостојност и самодовољност. Независност сељака им је трн у оку. Прст у грлу.
У Америци већ има неколико генерација која никад ништа нису засадили. Уче се томе, као хобију. То је оно што хоће да ураде са планетом. Планета не мајмуна ко у оном филму, мада није ни далеко од тога, него планета - зависника.