[Милослав Самарџић]

@Самарџић - Није.
@Бенито - Није.
...
Дакле, сценаристи нису хтели да консултују о теми "Халјард" оне који о операцији "Халјард" највише знају. Да им се случајно не поткраде нека тачност.

Сазнали смо оно што смо знали - да Титовци не желе да направе истиниту причу о Другом светском рату, макар та истинита прича била лепша, поетскија и занимљивија од онога што су они смислили.

Кажу нам да је Други светски рат одавно завршен и да је више доста са поделама на партизане и четнике. "Наратив" о не злим, него монструозним четницима (Измерено и премерено: у партизанским филмовима - по искоришћеном времену за приказ злочинстава - на првом месту су четници, Немци на другом, усташе тек на трећем месту, а остали једва да се помињу. Осим тога ликови и злочини четника су у највећој мери персонализовани.), заменио је "наратив" о "трагичном сукобу међу Србима". треба дакле да се измиримо и све оставимо како је, да они владају и праве филмове који њима одговарају.

Сукоб јесте био трагичан, али половично. Сукоб јесте био трагичан за Српски народ, али како је тај сукоб могао бити трагичан за партизане? Дочепали су се власти за коју су се једино борили. Обрисали су са чизама своје личко блато о постељину београдске господе. Побили су све што је ваљало у Србији, побили су српске дечаке на Сремском фронту, побацали их у бунаре, напљачкали се како се нико на свету није напљачкао после WW2, Пепо Бандић посто директор... Шта је дакле за њих трагично у том рату? Ништа.

Ви овде дискутујете о детаљима филма. Ја то разумем, у реду је то, јер вас таква тема и професионално занима. Али, све је то у суштини ирелевантно... Да ли је црнац имао бркове и задиркивао жене иза сламе?... У америчким филмовима влада стереотип да белац црнца у јединици дочека са одбојношћу, онда му црнац спасе живот и после се воле до краја живота. Нема везе што сви знају да је измишљотина. "То је филм, ми гледамо филм као филм, шта ту политизујете? Хоћете да створите опет злу крв међу народом!" - то ће да вам сутра кажу кад се побуните против бљутавих лажи којима ће Бајићева верзија "Халјарда" бити претрпана.

Самарџић ће након премијере ђубрета - а знамо већ сада да је у питању најподлије ђубре-  да напише књигу о приказаним фалсификатима, но узалуд.

Бајић је са "Равном Гором" направио штету која не може да се поправи.

Са овим филмом ће још једна величанствена тема да се неповратно компромитује и упропасти, и ту се ништа не може.

Мени се чини да ће се са овим Бајићевим пројектом и коначно затворити потреба за драматизацијом "новије прошлости", интересовање публике ће сасвим опасти, тако да ће лаж остати истина за свагда.

Не бих се сложио са закључком. Моје мишљење је - није узалуд. Погледај на пример колико гледалаца има документарац ''Никола Калабић'':

Свако ради своје. Видећемо шта ће бити на крају.