[Милослав Самарџић]

Има и једна занимљивост. У току поступка утврђено је на основу одговора Министарства правде (Управе за извршење кривичних санкција) да нема архивских података о томе да ли се и у ком периоду НК налазио у притвору установе чији је правни следбеник Окружни затвор у БГ.
Архив Србије је у току поступка доставио суду Писмо НК 19/20. децембра 1945, као и она које је он наводно писао из априла 1946. године. За та писма вештак Лазар Цвејић тврди да су фалсификат у свом налазу и мишљењу.

Тако је. Али то нисам ни навео као аргумент у књизи о Калабићу, јер би онда ИСИ рекао да УДБА њега није заводила, и сл.

Иначе, ако си приметио, Немања опет цитира писмо Ранковића Титу да је много заслужан К.
Он подразумева да је К - Калабић, као што је то некада тврдио Перо Симић. Без доказа, наравно. К може бити било ко, рецимо Крцун.
Просто речено, ИСИ се никако не одриче удбашких прича. Стално видимо да наводе на њихову воденицу.