[Chicot]

Znate li onaj vic kad Mujo i Haso polažu ispit iz biologije. 
Haso položi. Pita ga njegov jaran, šta su pitali.
- Leptire, kaže ovaj.

Uči Mujo dana ne vidi...uči leptire.
Dodje ispit, kaže mu profa : " Aj ti Mujo kaži nam sve što znaš o - slonovima.

Mujo zbunjen, tuc muc.. Slonovi su veliki, jedu biljke, imaju surlu . Imaju velike uši - na koje sleću leptiri.
LEPTIRI SE DELE NA!
____

Da predjem na poentu:
Dobra strana: retki, nevidjeni snimci. Ova priča generalno prati narativ kroz ceo dokumentarac, jednostavno je i razumljivo nepoznavaocima. 
Ako bih nekom prepričao temu u 2 rečenice, verovatno BiH delom odabrao neke od ovih argumenata. Ali, ja sam shvatio da ovaj dokumentarac treba i da bude naučno utemeljen.

Loša strana: veoma sužen pul znanja na temu. Na primer: navodni razgovor Meklina sa Čerčilom. Dobro je za film kao metafora za našu sudbinu koju je odredila cinična igra velikih, ali je ceo taj citat problematičan jer se stvar verovatno nije tako odigrala. Meklin krivi Čerčila, Čerčil krivi Meklina. Tipično. 
Veliki promašaj je stavljanje krivice Saveznicima što se navodno nisu iskrcali godinu ranije. Kritične informacije kada se čita relevantna gradja govori da iskrcavanje čak i u manjem obimu godinu dana ranije nije bilo moguće. Bitka na Atlantiku je dobijena kasne 1943. Prevlast u vazduhu, ljudstvo, tehnika, brodovlje..

Takodje, znatan deo epizode je posvećen drugim temama: taktici i ciljevima komunista, Hrvatima, četničkim rušenjem pruga, propagandi. Onda je ovo o izdaji Engleza moglo da se provuče po drugim epizodama. Nije dobro nekorišćenje izvora. Isto tako nije dobro ni neumerena upotreba nekog izvora. 
Heder Vilijams daje perspektivu Soe, ona ne sagledava stvari primarno kroz prizmu vrha: Čerčila, Vojske, ratne Vlade. Najubojitija je kada joj se nameni adekvatno mesto u slagalici.

Kad sam gledao dokumentarac, zamišljao sam da bi ovako izgledalo  (u smislu vladanja materijom) kada bih ja pričao o, na primer, Čegarskom korpusu. Ili DČD. 
A izvinite, to nije - TO.