[РежисерСтари]

Зашто државни историчари и даље некритички преузимају ”документа” ОЗН-е и УДБ-е?
Они то чине као да им није јасно да су документа ових органа настала у тоталитарном систему само лектира ”диктатуре пролетаријата” а никако историјски извор. Настављајући се на ову „искривљену логику“, званична историографија, у лику института, се прилично искомпромитовала. Њихове књиге, штампане као мало ублажена и умивена издања из педесетих година, нико не чита и углавном се размењују и поклањају. Њихова методологија је заснована на верности раније објављеној литератури, проучавању домаћих, углавном селектованих и делом фалсификованих докумената. Посебно инсистирају на документима некритички преузетих од ОЗН-а и УБД-е прихватајући их са скоро неограниченим поверењем. Њихови  извори су већ прелистани и „дорађени“ у партизанским фабрикама фалсификата од којих се једна налазила на Карабурми (данашњи ВМЦ Карабурма), где су официри ЈВ повратници из заробљеништва као хонорарно ангажовани писали документа која ми данас тумачимо са робовском послушношћу
Пише: Мр Драган Крсмановић, виши архивиста
ЦЕЛИ ЧЛАНАК:
https://www.pogledi.rs/zasto-drzavni-ist...27374.html


Занимљиво,после његовог мандата,све је тоталитарно,као да је у жутом времену владао неки други принцип.Па ваљда је и он,ништа лично наравно,био каѕанџија у државном апарату,није ваљда био директор приватног архива.