[ЛукаЛоко]

Зашто би то било парадоксално? Једно је водити прокси ратове као што је Сирија или смлатити Сакашвилија у Грузији, или та акција у Малију, а сасвим други пар чарапа је водити овако велики рат где је са друге стране скоро милион војника и десетине и десетине западних милијарди долара уложених у оружје и муницију. А иза леђа народ који не подржава рат, као што ниједан народ не воли рат, осим ако је негде тамо далеко.

Наравно, овако стоје ствари.
А ја сам мислио поготово на оно што зовем "људски фактор", то јест да у земљи од 44 милиона становника, од којих половина говори руски језик, за Русију би требало барем на папиру да буде лакше ширити утицај него у Африци.
Хоћу рећи, Украјинци, то јест украјински националисти, који говоре сличан на руски језик, а толико мрзе Русију, то су патолошки лоши људи.
Мене ипак нешто разочарају и украјински Руси, који нормално прихватају да себе сматрају Украјинцима.
Узмите случај Харкова, то је град од 1 и по милиона становника, а сви скоро до последњег говоре руски.
Питам се одавно да ли требају да цркну младићи од 18 година из Москве или из далеке Бурјатије, како би они постали Руси? Да ли не могу сами да се буне против украјинских националиста?
Да ли нису могли у своје време организовати урбану герилу? Ако ништа друго да сви на свету виде како то је грађански рат унутар Украјине, а не агресија Русије?Замислите сличан случај код вас, један велики српски град у западним покрајинама, наравно нема толиког града западно од Дрине, али рецимо у скали.
Одједном Загреб намеће усташтво, а нико од Срба се не буни, него многи од њих постану у хрватском фазону.
Ја бих рекао да нешто не иде.
Наравно да побуна је била у Донбасу, чак у Харкову ономад, а превише мало можда и превише кратко.
Кремљ је морао да рачуна да они који су у Украјини били спремни да се буну, то су већ учинили 2014. године.