30-08-2023, 08:35 AM
Погледао сам прву епизоду, али нисам одгледао крај.
Приказали су га као револуционарног борца против диктатуре, као борца за бољу будућност итд. И онда је ваљда 1945. дошла та "боља будућност" са масовним злочинима у коме се хапсило, убијало на све стране, а чији је организатор био управо друг Марко.
Чак је добро уочио ово и Титов преводилац Иван Ивањи, а ово је краћи приказ његовог текста:
"Заиста је апсурдно да исти они, који се згражавају над "злочинима" Удбе и Озне, истовремено величају њиховог организатора и шефа Александра Ранковића. Једнако је глупо да они који у Голом отоку виде симбол зверстава Титове Југославије, идеализују Ранковића, па ваљда је јасна, ако ништа друго, а онда одговорност шефа тајних служби за све што се у том логору и око њега догађало. А просто напросто лаже онај ко о убеђеном Југословену и комунисти говори као о некаквом тобожњем "српском патриоти", да не кажем националисти"
Приказали су га као револуционарног борца против диктатуре, као борца за бољу будућност итд. И онда је ваљда 1945. дошла та "боља будућност" са масовним злочинима у коме се хапсило, убијало на све стране, а чији је организатор био управо друг Марко.
Чак је добро уочио ово и Титов преводилац Иван Ивањи, а ово је краћи приказ његовог текста:
"Заиста је апсурдно да исти они, који се згражавају над "злочинима" Удбе и Озне, истовремено величају њиховог организатора и шефа Александра Ранковића. Једнако је глупо да они који у Голом отоку виде симбол зверстава Титове Југославије, идеализују Ранковића, па ваљда је јасна, ако ништа друго, а онда одговорност шефа тајних служби за све што се у том логору и око њега догађало. А просто напросто лаже онај ко о убеђеном Југословену и комунисти говори као о некаквом тобожњем "српском патриоти", да не кажем националисти"