[Вејвода2]

Добро, дакле у најмању руку, већа је вероватноћа да се говор десио као и шубара него да се није десило, то не тврди само Момчило Ђујић већ и још неколико равногораца међу којима је Душан Поповић, када помињете господна Ломпара, он за Самарџићеве тврдње каже следеће „Аргументи оспораватеља нам се не чине довољно убедљивим да би се говор могао одбацити као „љотићевски фалсификат“. Тако да ако већ неко нема аргументе, онда не може ни форисати причу да се нешто није догодило и оспоравати то без доказа и аргумената(овде мислим на све оне који желе да ово оспоре). Објективно гледано више постоји аргумената да се све то догодило него да није. Ја се лично не смем усудити да спорим изјаве и сведочења великог човека какав је био Момчило Ђујић о овако битним догађајима.

Уопште није поента да ли је Свети Владика Николај након опела одржао говор изнад Љотићевог одра или није. И то ти је објаснио Шумадинац. Спорно је како су тај говор у потоњим годинама љотићевци пласирали и спиновали. А нарочито је спорно што нам се љотићевска верзија тог говора и данас покушава продати као неки аксиом око ког нема расправе.
И опет ти кажем није проблем што је мени спорно, проблем је што је спорно Растку Ломпару који се тиме позабавио озбиљније и од тебе и од мене.

Много је већи проблем од тога што сте навели што неки појединци немају доказе нити аргументе да се то није десило а ипак настављају агресивно са својом пропагандом оспоравања (понављам неаргументовано) чије је тврдње и сам Ломпар одбацио као неосноване, надам се да ће се овом темом бавити неко од правих историчара којима је то заиста струка и занимање попут господина Ломпара и доћи до нових сазнања који приближавају ове догађаје истини. А до тада нама који немамо разлога да не верујемо у речи нашег војводе Момчила Ђујића остаје да се надамо и молимо да ће истина што пре изаћи на видело.